Parce que l’abstention record est la faute des partis (de centre-droit)

Parce que l'abstention record est la faute des partis (de centre-droit)

Qui s'est vraiment abstenu au premier tour des élections municipales ? L'analyse de Giuliano Cazzola

Il vaudra mieux attendre les scrutins avant de tirer des conclusions définitives, aussi parce qu'au second tour de nombreuses abstentions au premier pourraient avoir des doutes. En tout cas, la grève du scrutin, même si elle n'était pas majoritaire au niveau national, est encore la preuve de ces élections administratives qui ont touché 12 millions d'ayants droit dans près de 1200 communes, parmi les plus importantes du pays comme Turin. , Milan, Trieste. , Bologne, Rome et Naples pour se limiter aux capitales régionales.

Sans oublier les élections régionales en Calabre et deux consultations supplémentaires à la Chambre des députés qui ont vu n'est autre qu'Enrico Letta et Luca Palamara concourir dans un collège romain de Sienne. L'examen des flux électoraux permettra de mieux comprendre la situation.

En attendant, l'attention s'est focalisée sur le premier fait sensationnel : l'abstention, phénomène qui a déjà suscité les premières réactions. L'analyse réalisée dans une interview au HuffPost avec le politologue Marco Valbruzzi, ancien coordinateur du prestigieux Institut Cattaneo, qui depuis Bologne, dans le quartier d'Il Mulino, représente un pôle d'excellence dans l'interprétation des flux électoraux est intéressante.

« La baisse de la participation est un fait marquant », dit Valbruzzi, « lorsqu'il y a un tel effondrement, avec un taux de participation inférieur à 60 %, une démocratie fonctionne moins efficacement : si une baisse de 1 à 2 % était à envisager physiologique, une perte d'environ 7% est sans aucun doute pathologique ».

Selon Valbruzzi, une triste primauté toute à attribuer à la coalition de centre-droit : « Ce sont les partis qui la composent qui sont principalement responsables du taux élevé d'abstention, en raison du manque d'alternatives valables et de choix adéquats des candidats. L'origine et la conséquence du manque de participation remontent aux décisions, ou plutôt aux indécisions, des partis de centre-droit. Dans toutes les grandes villes, on assiste à une démobilisation asymétrique de la participation, le tout au détriment des partis dirigés par Matteo Salvini, Giorgia Meloni et Silvio Berlusconi ».

Et c'est un processus – observe le politologue – en net contraste avec les huit ou dix dernières années, où l'abstention signalait généralement une désaffection des électeurs envers le centre gauche.

Matteo Salvini lui-même, sévèrement puni par les électeurs, a reconnu la responsabilité du centre-droit, notamment pour le retard avec lequel les candidats ont été choisis. Mais cette ligne de conduite n'est pas seulement le résultat d'un laisser-aller, mais d'une réelle difficulté politique à trouver des candidats compétitifs.

Là où cela a été possible – notamment en présence des candidats de Forza Italia – le centre-droit est de la partie, au moins pour le scrutin. Dans certaines réalités – pourtant les plus importantes – les deux principaux acteurs du centre-droit (FdI et Lega) en divisant les candidats – ont préféré, par veto mutuel, empêcher l'allié de faire élire son maire, ajoutant ainsi un trophée supplémentaire dans une compétition fratricide, plutôt que de travailler ensemble pour gagner.

Ils ont même donné l'impression de ne pas savoir où tourner la tête, de chercher des candidats tant qu'ils peuvent se vanter de représenter la société civile, quand l'électorat – dupé plusieurs fois par cette astuce – ne veut plus en entendre parler et fait semblant de choisir parmi des gens qui savent faire le travail du ''politicien''. Les partis de centre-droit ont dû faire une réflexion qui ne leur a pas porté chance.

Il semble que, rencontrant de sérieuses difficultés à trouver des candidats compétitifs, ils se soient dit : « nous aussi, nous suivons la méthode Conte. On choisit deux inconnus et on verra. Après tout, si Conte est devenu premier ministre, il peut arriver que nos gens parviennent à devenir maires''.

Ils ne se rendaient pas compte qu'Enrico Michetti et Luca Bernardo (trouvés par le bouche à oreille entre famille et amis) manquaient un élément qui a grandement influencé la carrière de Giuseppi : aucun d'eux ne montre la pochette dans la poche de sa veste.

Dans la capitale méridionale, le centre-droit a fait un choix ''contre nature'' : la candidature d'un magistrat (Catello Maresca), après les Napolitains élus et expérimentés, sans grand succès, pendant une décennie une autre toge d'antan que dans ces élections – en guise de héros des deux mondes – il était candidat en Calabre. Comme si la mauvaise gouvernance pouvait s'exporter.

A Bologne, les partis de centre-droit ont été contraints de monter sur le bateau d'un petit entrepreneur, Fabio Battistini, qui se serait contenté de naviguer avec sa liste civique aux côtés de navires plus puissants et mieux armés.

A Turin, le candidat de centre droit était compétitif. Pourtant, il n'aurait pas été nécessaire, dans certaines de ces villes, de chercher, comme Diogène, un candidat issu de la soi-disant société civile. Au moins pour deux bonnes raisons : des candidats de cette origine et en tête de listes civiques ont comblé les électeurs ; il y aurait eu (en général le centre-gauche, de son côté, l'a compris) d'excellents candidats ''politiques''.

A Bologne, par exemple, Andrea Cangini, sénateur de Forza Italia et ancien directeur d' Il Resto del Carlino était disponible . A Milan, Maurizio Lupi (ancien vice-président de la Chambre, ministre et chef de groupe) aurait fait meilleure impression que Bernardo.

A Rome, Giorgia Meloni aurait pu mieux investir. L'affaire Michetti pose en effet une question troublante : est-il plus grave qu'il ait été nommé maire de la Ville éternelle, dans la lignée de César Auguste, ou que les électeurs romains l'aient envoyé aux urnes ?

Même à Naples, le centre-droit aurait eu de meilleures cartes à jouer, remettant peut-être sur les rails Stefano Caldoro, qui n'aurait pas eu moins de chance que l'ancien Gabriele Albertini, longtemps courtisé inutilement à Milan.

Une autre caractéristique de ces consultations administratives est également à noter. Près du visage les habituelles ''belles âmes'' ont souligné que cette fois – il y a une situation de large accord dans la politique nationale – les programmes et problèmes locaux prévaudraient dans le compagnon électoral.

Est-ce aussi pour cela que les gens ne sont pas allés voter en masse ? Pourquoi les bannières rouges du conflit national n'ont-elles pas été agitées ?

En tout cas, nous ne sommes pas une exception en termes de présence aux urnes. Les électeurs tombent presque partout. Peut-être qu'une certaine normalisation est également en cours ici. Bien sûr, lorsque les partis ont été parmi les premiers à se suicider en public, il n'est pas surprenant que les électeurs en tiennent compte.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-lastensionismo-record-e-colpa-dei-partiti-di-centrodestra/ le Sat, 09 Oct 2021 05:21:14 +0000.