Il est impossible pour Donald Trump de rester pro-crypto-monnaie s’il gagne

Donald Trump essaie d'être le meilleur ami de la communauté crypto. En 2019, il a qualifié Bitcoin d’arnaque et a déclaré que les crypto-monnaies alimentaient la criminalité.

Avance rapide jusqu'à cette année électorale, il chante un air différent, se faisant appeler le « président des crypto-monnaies ».

Pourquoi ce changement ? Eh bien, c'est simple. Il veut des voix et de l'argent. Sa campagne a déjà permis de récolter environ 25 millions de dollars grâce aux dons de l'industrie.

Mais la grande question est : peut-il vraiment rester pro-crypto-monnaie s’il reprend l’Ovale ? Alerte spoiler. Probablement pas.

Lors de la conférence Bitcoin à Nashville, il a promis de faire des États-Unis la « capitale crypto de la planète ».

Il parle de créer une réserve stratégique nationale de Bitcoin. Cela signifie conserver tout le Bitcoin dont dispose le gouvernement américain, qui, au moment d’écrire ces lignes, vaut plus de 12 milliards de dollars.

Il souhaite également créer un conseil consultatif sur les crypto-monnaies, composé d'initiés du secteur, afin de créer de nouvelles règles.

Oh, et il est complètement contre les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), les qualifiant de « menace dangereuse pour la liberté ».

Il fera tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la Réserve fédérale d’en créer un. Tout est conçu pour mettre la communauté crypto à ses côtés et pour combattre ce qu’il appelle « la croisade anti-crypto de Biden ».

Promesses contre réalité

Les promesses de Trump paraissent belles sur le papier, mais elles sont irréalistes. L’idée du stock stratégique national de Bitcoin, en particulier, est folle.

Le Bitcoin est volatil. L’utiliser comme élément central de la politique monétaire américaine revient à jouer avec le feu. Le projet de créer un conseil consultatif sur les crypto-monnaies semble intéressant, mais on ne sait pas exactement comment il fonctionnera.

Qui fera partie de ce conseil ? Quelle influence auront-ils ? Connaissant Trump, il compte probablement beaucoup de gens qui soutiennent ses entreprises.

Trump a une nouvelle entreprise, World Liberty Financial. Il s’agit censément d’une plateforme d’échange et de prêt de crypto-monnaie. Sa famille en possède 70 %. Il s’agit d’un énorme conflit d’intérêts.

Comment peut-il être à la fois président et homme d’affaires sans mélanger les deux ? Jordan Libowitz de Citizens for Responsibility and Ethics à Washington affirme que c'est la recette pour un désastre.

La plateforme affirme qu’elle laissera derrière elle « de grandes banques lentes et obsolètes ». Mais les détails sont rares. Charles Hoskinson, le cofondateur d’Ethereum et de Cardano, n’est pas content. Il dit :

"Trump lance une application DeFi et cela, en tant qu'industrie, me fait peur."

Pourquoi? Parce que tout ce que Trump touche devient un cirque politique. Charles craint que les démocrates utilisent les institutions américaines comme armes pour ralentir les projets cryptographiques de Trump.

Il pense qu’il pourrait y avoir des enquêtes du ministère de la Justice ou des poursuites auprès de la SEC. Et il n'a pas tort. Si cela se produisait, cela créerait le chaos dans l’ensemble du secteur.

L'impact économique

Si les politiques cryptographiques de Trump décollent, elles pourraient affecter l’économie. Il dit qu’il poussera la Réserve fédérale à baisser les taux d’intérêt d’une manière incroyablement large.

Cela pourrait être bon pour les investissements en crypto-monnaie, mais cela pourrait conduire à l’inflation. Plus les gens doivent dépenser d’argent, plus les prix seront élevés. C’est de l’économie de base.

Ensuite, il y a son soutien à la finance décentralisée (DeFi). Trump pense que DeFi pourrait briser la mainmise des banques traditionnelles sur la finance. Mais c'est un grand si. DeFi est toujours un Far West.

Il y a de nombreuses escroqueries et cyberattaques tous les deux jours. Comment Trump compte-t-il la réguler sans tuer son esprit d’innovation ? Il ne l'a pas dit.

Trump veut également subventionner le minage de Bitcoin. Selon lui, cela augmentera la production d'énergie. Cela semble bien, mais ce n'est pas si simple. Le minage de Bitcoin consomme beaucoup d’électricité.

Cela pourrait mettre à rude épreuve les réseaux électriques et augmenter les prix de l’énergie. Sans parler de l'impact environnemental. Le minage de crypto-monnaie n’est pas vraiment vert.

Les CBDC sont un autre sujet brûlant. Ils pourraient centraliser le pouvoir entre les mains du gouvernement. Ils pourraient déstabiliser le système financier.

Si les gens commencent à transférer leur argent des banques vers les CBDC, les banques pourraient rencontrer des problèmes de liquidité. C'est un effet domino qui pourrait déclencher une crise financière.

En période de tensions économiques, les gens peuvent se précipiter pour convertir leurs dépôts bancaires en CBDC, ce qui aggrave encore la situation.

La confidentialité est un autre problème. Les CBDC nécessiteraient probablement un suivi et une identification. Cela pourrait conduire à une surveillance gouvernementale.

Les gens ne veulent pas que l’État regarde par-dessus leur épaule chaque fois qu’ils dépensent de l’argent. La cybersécurité est également une préoccupation. Une violation du système CBDC pourrait être catastrophique. C'est une cible importante et juteuse pour les pirates.

Stratégie électorale

L’histoire d’amour de Trump avec les crypto-monnaies est aussi une question de votes. Le public des cryptomonnaies est majoritairement jeune et masculin. Ils sont souvent contestataires et fatigués de l’ingérence du gouvernement dans la finance.

En sautant dans le train des cryptomonnaies, Trump espère convaincre ces électeurs désillusionnés. Mais cela aliéne également les républicains traditionnels qui se méfient de la volatilité des crypto-monnaies et des problèmes de sécurité.

Charles n’est pas convaincu que Trump puisse tenir ses promesses. Il estime que le roulement du personnel de Trump est trop élevé. Et il ne pense pas que Kamala Harris serait meilleure.

Il appelle cela la continuation des politiques désastreuses de Biden. C’est donc une situation perdant-perdant pour le secteur des crypto-monnaies.

Trump bénéficie du soutien de personnalités du secteur des cryptomonnaies telles que Marc Andreessen, Ben Horowitz et les jumeaux Winklevoss.

Mais il n'est pas le seul. Mark Cuban et Reid Hoffman soutiennent Kamala. La communauté crypto est divisée.

Charles déclare : « Je ne vois ce niveau de qualité et de sophistication dans le discours » d'aucun des candidats.

Il pense que les États-Unis pourraient gagner « cinq à dix mille milliards de crypto-monnaies » au cours de la prochaine décennie si le gouvernement se ressaisit.

Il est plus optimiste à l'égard du Congrès. Il a déclaré avoir eu de bonnes discussions avec des républicains comme Tim Scott et Cynthia Lummis, et même avec le démocrate Ron Wyden.

Charles prévient que Trump fait des crypto-monnaies une question partisane. C'est une mauvaise nouvelle. Les crypto-monnaies ont toujours été bipartites. Transformer cela en un ballon de football politique pourrait faire reculer l’industrie de plusieurs années.

Si Trump devait tomber, il pourrait entraîner avec lui toute l’industrie.