Coups de feu : une lettre du Congrès remet en question le financement de ShotSpotter par le DHS

Coups de feu : une lettre du Congrès remet en question le financement de ShotSpotter par le DHS

Il existe de plus en plus de preuves selon lesquelles les villes devraient abandonner Shotspotter, le système de surveillance notoire qui utilise prétendument des capteurs acoustiques pour détecter les coups de feu, en raison de son imprécision et du danger qu'il crée dans les communautés où il est installé. Encore un autre coup porté au produit et à la société de surveillance derrière lui – SoundThinking – les membres du Congrès ont envoyé une lettre appelant le ministère de la Sécurité intérieure à enquêter sur la manière dont il fournit des fonds à la police locale pour déployer le produit.

La lettre de sept pages, rédigée par les sénateurs Ed Markey , Ron Wyden et Elizabeth Warren, et la représentante Ayanna Pressley , commence par remettre en question « la précision et l'efficacité » de ShotSpotter, puis présente certaines des dernières preuves de ses performances épouvantables, y compris de multiples études montrant taux de faux positifs – c’est-à-dire classer incorrectement les sons autres que les coups de feu comme des coups de feu – à 70 % ou plus. En plus de son inefficacité, les membres du Congrès ont exprimé leurs sérieuses inquiétudes concernant la contribution de ShotSpotter à la discrimination, aux violations des droits civiques et aux mauvaises pratiques policières en raison de l'installation de la plupart des capteurs ShotSpotter dans une écrasante majorité de « communautés noires, brunes et latines » au Congrès. demande des forces de l’ordre locales. Ensemble, l'inefficacité de la technologie et les placements peuvent entraîner le déploiement de la police dans ce qu'elle s'attend à être une situation dangereuse, les armes au poing, augmentant ainsi les risques de violences policières bien trop courantes contre les civils de la région.

À la lumière des graves préoccupations soulevées par l'utilisation de ShotSpotter, les législateurs exigent que le DHS enquête sur son financement et détermine s'il s'agit d'une utilisation appropriée de l'argent des contribuables. Nous sommes d’accord : le DHS devrait enquêter et devrait mettre fin à son programme d’offre de subventions aux organismes locaux chargés de l’application des lois pour qu’ils passent des contrats avec SoundThinking.

La lettre peut être lue dans son intégralité ici .


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2024/05/shots-fired-congressional-letter-questions-dhs-funding-shotspotter le Mon, 20 May 2024 23:38:58 +0000.