GitHub rétablit youtube-dl après l’abus du DMCA par la RIAA

GitHub rétablit youtube-dl après l'abus du DMCA par la RIAA

GitHub a récemment rétabli le référentiel pour youtube-dl , un outil logiciel gratuit populaire pour télécharger des vidéos à partir de YouTube et d'autres plates-formes vidéo téléchargées par les utilisateurs. GitHub avait supprimé le référentiel le mois dernier après que la Recording Industry Association of America (RIAA) ait abusé de la procédure de notification et de retrait du Digital Millennium Copyright Act pour faire pression sur GitHub pour qu'il le supprime .

En ajoutant le DMCA 1201 au processus de notification et de retrait, RIAA crée potentiellement un précédent très dangereux.

La suppression du code source de youtube-dl a provoqué un tollé. L'outil est utilisé par des journalistes et des militants pour enregistrer des vidéos de témoins oculaires, par des YouTubers pour enregistrer des copies de sauvegarde de leurs propres vidéos téléchargées, et par des personnes avec des connexions réseau lentes ou peu fiables pour télécharger des vidéos en haute résolution et les regarder sans interruption de la mise en mémoire tampon, pour ne citer que cela. quelques-unes des utilisations dont nous avons entendu parler. youtube-dl ressemble beaucoup aux enregistreurs de cassettes vidéo des décennies passées: un outil flexible pour enregistrer des copies personnelles de vidéos déjà accessibles au public.

En vertu du DMCA, une plate-forme en ligne comme GitHub n'est pas responsable des activités prétendument contrefaites de ses utilisateurs tant que cette plate-forme respecte certaines règles, y compris le respect lorsqu'un titulaire de droits d'auteur lui demande de retirer le matériel contrefait. Mais contrairement à la plupart des retraits DMCA, youtube-dl ne contenait aucun matériel appartenant à la RIAA ou à ses sociétés membres. L'argument de la RIAA repose sur une section distincte du DMCA, la section 1201, qui dit qu'il est illégal de contourner un verrou numérique afin d'accéder ou de modifier une œuvre protégée par le droit d'auteur – ou de fournir des outils à d'autres qui contournent les verrous numériques. La RIAA a fait valoir que puisque youtube-dl pouvait être utilisé pour enfreindre de la musique protégée par des droits d'auteur, GitHub devait le supprimer. En intégrant le DMCA 1201 au processus de notification et de retrait, RIAA crée potentiellement un précédent très dangereux, rendant extrêmement facile pour les détenteurs de droits d'auteur de supprimer des outils logiciels d'Internet en se basant uniquement sur l'argument selon lequel ces outils pourraient être utilisés pour violation du droit d'auteur.

mytubethumbjouer

% 3Ciframe% 20src% 3D% 22https% 3A% 2F% 2Fwww.youtube.com% 2Fembed% 2Fck7utXYcZng% 3Fautoplay% 3D1% 26mute% 3D1% 22% 20allow% 3D% 22accéléromètre% 3B% 20autoplay% 3B% 20Bipboard-write% % 20encrypted-media% 3B% 20gyroscope% 3B% 20image dans l'image% 22% 20allowfullscreen% 3D% 22% 22% 20width% 3D% 22560% 22% 20height% 3D% 22315% 22% 20frameborder% 3D% 220% 22 % 3E% 3C% 2Frame% 3E
Informations de confidentialité. Cette intégration diffusera le contenu de youtube.com

Le code de youtube-dl contenait les titres et les URL de certaines vidéos musicales commerciales dans le cadre d'une liste de vidéos à utiliser pour tester les fonctionnalités de l'outil. Bien sûr, la simple mention de l'URL d'une vidéo n'est pas une infraction, ni la diffusion en continu de quelques secondes de cette vidéo pour tester la fonctionnalité d'un outil. Comme EFF l'a expliqué dans une lettre à GitHub au nom de l'équipe de responsables de youtube-dl :

Premièrement, youtube-dl n'enfreint ni n'encourage la violation des œuvres protégées par le droit d'auteur, et ses références à des chansons protégées par le droit d'auteur dans ses tests unitaires sont une utilisation équitable. Néanmoins, les mainteneurs de youtube-dl remplacent ces références. Deuxièmement, youtube-dl ne viole pas l'article 1201 du DMCA car il ne «contourne» aucune mesure de protection technique sur les vidéos YouTube.

Heureusement, après avoir reçu la lettre d'EFF, GitHub a inversé le cours. D'après l'annonce de GitHub :

Bien que nous ayons initialement retiré le projet, nous comprenons que ce n'est pas parce que le code peut être utilisé pour accéder à des œuvres protégées par le droit d'auteur qu'il ne peut pas également être utilisé pour accéder à des œuvres de manière non contrefaite. Nous avons également compris que le code de ce projet avait de nombreux objectifs légitimes, notamment la modification des vitesses de lecture pour l'accessibilité, la préservation des preuves dans la lutte pour les droits de l'homme, l'aide aux journalistes dans la vérification des faits et le téléchargement de vidéos sous licence Creative Commons ou du domaine public. Lorsque nous voyons qu'il est possible de modifier un projet pour supprimer le contenu prétendument contrefait, nous donnons aux propriétaires une chance de résoudre les problèmes avant de supprimer le contenu. Sinon, ils peuvent toujours répondre à la notification de désactivation du référentiel et proposer d'apporter des modifications ou déposer un avis de contestation.

Encore une fois, bien que nos clients aient choisi de supprimer les références aux vidéos spécifiques demandées par GitHub, leur inclusion ne constituait pas une violation du droit d'auteur.

La lettre de la RIAA a accusé YouTube-dl d'être un «dispositif de contournement» qui contourne une serrure numérique protégée par l'article 1201 du DMCA. Répondant au nom des développeurs, EFF a expliqué que le code de «signature» utilisé par YouTube (ce que RIAA appelle un «chiffrement roulant») n'est pas un verrou numérique protégé – et s'il l'était, youtube-dl ne «contourne» pas il l'utilise simplement comme prévu. Pour certaines vidéos, YouTube intègre un bloc de code JavaScript dans ses pages de lecteur. Ce code calcule un nombre appelé «sig» et renvoie ce numéro aux serveurs vidéo de YouTube dans le cadre de la signalisation du début du flux vidéo réel. Tout logiciel client capable d'interpréter JavaScript peut exécuter le code de «signature» de YouTube et produire la bonne réponse, qu'il s'agisse d'un navigateur Web standard ou de youtube-dl. Le flux vidéo réel n'est chiffré avec aucun schéma DRM comme ceux utilisés par les sites de vidéo par abonnement.

Ce n'est un secret pour personne que l' EFF n'aime pas la section 1201 et la façon dont elle est utilisée pour freiner l'innovation et la concurrence . En fait, nous contestons la loi devant les tribunaux . Mais dans le cas de youtube-dl, la section 1201 ne s'applique pas du tout. GitHub a accepté et a remis le référentiel en ligne avec toutes ses fonctionnalités intactes.

GitHub a reconnu que les accusations concernant des projets logiciels violant DMCA 1201 ne font pas de retrait valide en vertu de la section 512. GitHub s'est engagé à faire examiner les accusations liées à la section 1201 par des experts techniques et à permettre aux propriétaires de référentiels de code de contester ces accusations avant de retirer leur code . Il s'agit d'un engagement fort envers les droits de la communauté de développeurs de GitHub, et nous espérons que cela montre l'exemple.

L'EFF est fier d'avoir aidé la communauté du logiciel libre à maintenir cet outil important en ligne. Veuillez envisager de célébrer cette victoire avec nous en faisant un don à l'EFF .

Faire un don à l'EFF

Défendre l'innovation et la liberté d'expression


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/11/github-reinstates-youtube-dl-after-riaas-abuse-dmca le Tue, 17 Nov 2020 19:09:31 +0000.