L'Amérique est en retard dans sa transition vers un Internet connecté au fibre au 21e siècle sans plan pour résoudre le problème. Jusqu'à aujourd'hui. Pour la première fois, une législation dirigée par le whip majoritaire James Clyburn entamerait une transition nationale de la connexion Internet de chacun vers des fibres optiques capables de plusieurs gigabits. effort de récupération. Après cela, son avenir reste entre les mains du Sénat.
La Loi sur l'Internet accessible et abordable pour tous (HR 7302) créerait un programme d'infrastructure de fibre de 80 milliards de dollars géré par un nouveau Bureau de la connectivité et de la croissance Internet qui coordonnerait tous les efforts fédéraux en matière d'infrastructure avec les gouvernements des États. Un programme aussi ambitieux amènerait les États-Unis à égaler les efforts de la Chine pour construire la fibre universelle, les États-Unis achevant leur transition quelques années seulement après la Chine. Sans cette loi, la transition prendrait des décennies. Cela garantirait que les innovations multi-gigabits dans les applications et les services peuvent être créées aux États-Unis et également utilisées par tous les Américains. Un programme de fibre universelle permettrait également au Wi-Fi et à la 5G de nouvelle génération d'avoir une couverture nationale ainsi que toutes les futures versions de la technologie sans fil. Mais peut-être plus important encore, la question de la fracture numérique serait résolue dans son intégralité et correctement reléguée dans les livres d'histoire.
Explication des principales dispositions de la législation
La fibre est une infrastructure évolutive qui est largement supérieure aux réseaux actuels de cuivre et de câbles disponibles pour la plupart des gens. L' analyse technique de l'EFF montre qu'elle continuera de dépasser les câbles, sans fil et autres supports de transmission. Parce qu'il peut être utile pendant des décennies, le maintien de réseaux plus lents plus anciens avec des fonds publics coûtera en fait plus cher à long terme . Bien que le cœur de la législation soit un vaste programme d'infrastructure de fibre optique, plusieurs dispositions méritent d'être soulignées car elles jouent toutes un rôle essentiel dans la réalisation de réseaux à large bande universels, compétitifs et abordables.
Le projet de loi met l'accent sur les réseaux de fibres optiques à accès ouvert qui reproduiraient le succès de l'Utah, où les gens obtiennent une douzaine d'options pour des services à faible coût en gigabits et dix gigabits, y compris sur les marchés ruraux. La construction de ces types de réseaux briserait le déclin de près de 15 ans dans les monopoles ou duopoles géants que la plupart des Américains connaissent lorsqu'ils tentent d'obtenir un accès Internet haut débit. Au lieu de cela, vous pouvez obtenir l'accès à Internet auprès de petites entreprises, d'organismes sans but lucratif et même de vos écoles et bibliothèques locales.
Le projet de loi permettra également aux gouvernements locaux de poursuivre le large bande communautaire. La suppression des lois des États préconisées par les principaux FAI nationaux qui interdisent aux communautés locales de construire leur propre réseau d'accès à large bande est attendue depuis longtemps. Le secteur public s'est avéré depuis longtemps essentiel à l'effort de construction de la fibre universelle, car les coopératives rurales, les petites villes et les cantons construisent des réseaux de fibre dans les zones longtemps ignorées par le secteur privé.
Bien qu'il semble modeste, le projet de loi résout un problème de longue date d'accès à Internet aux États-Unis en mettant à jour ce que nous entendons par large bande. La définition fédérale actuelle du large bande a été établie en 2015 et s'élève à 25 mégabits par seconde de téléchargement et 3 mégabits par seconde de téléchargement. Cette norme 25/3 donne l'impression qu'il y a plus d'options à large bande qu'il n'y en a vraiment, cachant le monopole . Et c'est une norme qui ne peut pas gérer ce dont nous avons réellement besoin au 21e siècle – la capacité de travailler et d'étudier à la maison, par exemple. Pour résoudre ce problème, le projet de loi établirait que les collectivités dépourvues de large bande 25/25 sont «non desservies» et établirait une norme minimale de 100/100 mégabits par seconde pour les projets financés par le gouvernement fédéral. Ces mesures plus élevées en font une facture d'infrastructure de fibre, car les anciens réseaux hérités tels que DSL ne peuvent pas fournir efficacement ces vitesses.
De plus, il fait de l'accès à Internet un droit pendant COVID-19. Les dispositions clés de la loi HEROES récemment adoptée par la Chambre garantissent que si vous perdez l'accès à Internet en raison de COVID-19, le gouvernement s'assurera que vous conservez l'accès figurent dans le projet de loi. Étant donné que l'accès à large bande est un service essentiel maintenant plus que jamais, ce type d'aide d'urgence à la connectivité est important pendant la pandémie.
Un plan est enfin là, mais le Congrès doit être contraint d'agir
Les grands FAI, qui ne parviennent pas à fournir un accès universel mais qui bénéficient de monopoles confortables et qui vous facturent des prix de 200 à 300% supérieurs aux tarifs compétitifs, résisteront à cet effort. Même lorsqu'il est rentable de fournir de la fibre , les FAI nationaux ont choisi de ne pas le faire en échange de bénéfices à court terme. Un programme d'infrastructure massif, du genre qui a aidé des pays comme la Corée du Sud à devenir des leaders mondiaux du haut débit , n'est pas seulement désespérément nécessaire aux États-Unis, c'est une exigence. Aucun autre pays de la planète Terre n'a progressé dans la livraison de la fibre universelle sans une politique d'infrastructure de ce type.
Il revient donc à chacun de nous de nous engager à contacter notre député et deux sénateurs pour leur demander de voter pour une loi universelle sur les fibres, comme le prévoit la Loi sur l'accès accessible et abordable à tous pour tous. Mettre fin à la fracture numérique pour tous sans exception devrait être l'élément clé de l'effort de relance économique du Congrès. Les difficultés et les souffrances auxquelles tant de personnes sont confrontées à travers le pays en raison des échecs de nos politiques de télécommunications passées pour garantir l'égalité d'accès devraient être la raison pour laquelle nous adoptons une loi pour résoudre ces problèmes.
Nous méritons un accès Internet haut débit universel et abordable
Dites au Congrès de voter pour la loi Internet accessible à tous et abordable
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/06/house-introduces-universal-fiber-broadband-plan le Wed, 24 Jun 2020 17:32:16 +0000.