Les villes et les États de tout le pays ont interdit l'utilisation par le gouvernement de la technologie de surveillance du visage, et beaucoup d'autres envisagent de le faire. De Boston à San Francisco , les élus et les militants savent à juste titre que la surveillance du visage donne à la police le pouvoir de nous suivre partout où nous allons, nous transforme tous en suspects perpétuels, augmente la probabilité d'être faussement arrêté et refroidit la volonté des gens de participer au premier amendement activités protégées.
C'est pourquoi nous vous demandons de contacter vos élus et de leur dire de coparrainer et de voter oui sur la loi de 2020 sur le reconnaissance du visage et le moratoire sur les technologies biométriques.
Congrès TELL: METTRE FIN à l'utilisation fédérale de la surveillance faciale
Trois sociétés – IBM, Amazon et Microsoft – ont récemment interrompu ou suspendu les ventes de reconnaissance faciale aux services de police, reconnaissant les torts causés par cette technologie. La police et les autres utilisations gouvernementales de cette technologie ne peuvent être réglementées de manière responsable. La surveillance du visage entre les mains du gouvernement est une technologie fondamentalement nuisible. Le Congrès, les États et les villes devraient profiter de ce sursis momentané, au cours duquel la police ne pourra pas acquérir de nouvelles technologies de surveillance faciale auprès de ces entreprises, comme une occasion d'interdire une fois pour toutes l'utilisation gouvernementale de la technologie.
La surveillance des visages nuit de manière disproportionnée aux communautés vulnérables. Récemment le New York Times a publié un long article sur le cas de Robert Julian-Borchak Williams, qui a été arrêté par la police de Détroit après qu'une technologie de reconnaissance faciale l'ait identifié à tort comme suspect dans une affaire de vol. L'ACLU a déposé une plainte en son nom auprès de la police de Détroit. Le problème n'est pas seulement que les études ont trouvé la reconnaissance faciale très inexacte lorsqu'il s'agit de faire correspondre les visages de personnes de couleur. La plus grande préoccupation est que les forces de l'ordre utiliseront cette technologie invasive et dangereuse, car elle utilise malheureusement tous ces outils, pour surveiller de manière disparate les personnes de couleur.
Cette interdiction fédérale de la surveillance du visage s'appliquerait aux agences opaques et de plus en plus puissantes comme l'Immigration and Customs Enforcement, la Drug Enforcement Administration, le Federal Bureau of Investigation et la Customs and Border Patrol. Le projet de loi ferait en sorte que ces agences ne puissent pas utiliser cette technologie invasive pour suivre, identifier et mal identifier des millions de personnes.
Dites à vos sénateurs et à leurs représentants qu'ils doivent coparrainer et adopter la Loi de 2020 sur le moratoire sur la reconnaissance faciale et la technologie biométrique, présentée par les sénateurs Markey et Merkley et les représentants Ayanna Pressley, Pramila Jayapal, Rashida Tlaib et Yvette Clarke. Ce projet de loi serait une étape cruciale pour s'assurer que les systèmes de surveillance de masse n'utilisent pas votre visage pour vous suivre, vous identifier ou vous incriminer. Le projet de loi interdirait l'utilisation de la surveillance faciale par le gouvernement fédéral, ainsi que certains flux de financement fédéraux des gouvernements locaux et des États qui utilisent la technologie. C'est pourquoi nous vous demandons d'insister auprès de vos élus coparrainants et de voter «Oui» sur la loi de 2020 sur la reconnaissance faciale et le moratoire sur les technologies biométriques, S.4084 au Sénat.
Congrès TELL: METTRE FIN à l'utilisation fédérale de la surveillance faciale
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/06/now-time-tell-congress-ban-federal-use-face-recognition le Mon, 29 Jun 2020 22:03:08 +0000.