Il a tellement tonné qu'il a plu, pourrait-on dire. La démission de Giovanni Toti , une atteinte à la démocratie et la victoire d'un pouvoir judiciaire aligné à gauche ? La question est légitime. La démission aujourd'hui du président de la Région Ligurie, et avant cela l'assignation à résidence pour l'accusation (pas encore prouvée) d'avoir reçu des fonds pour son activité politique, déclenchent inévitablement un débat politique houleux, soulevant de profondes questions sur l'état de la démocratie en Italie. et sur le rôle du pouvoir judiciaire dans le contexte politique actuel.
Giovanni Toti , figure marquante de la scène politique italienne et leader de la coalition de centre-droit en Ligurie, a annoncé sa démission à la suite d'enquêtes judiciaires dans lesquelles il est impliqué. Et, avouons-le, provoquée par une pression excessive qui serait devenue une bataille inépuisable et épuisante , une lutte acharnée avec la justice et un boomerang si elle n'était pas couronnée de succès.
Un choix responsable, qui aura ses effets. Et nous le verrons bientôt. Même si les allégations font toujours l'objet d'une enquête, le calendrier et la nature des enquêtes ont également suscité des soupçons et des accusations de partisanerie politique à l'encontre du pouvoir judiciaire.
Dans une démocratie saine, le pouvoir judiciaire devrait fonctionner de manière indépendante, sur la base exclusive des principes de légalité et de justice. Cependant, le « cas Toti » et sa démission soulèvent des doutes sur l'impartialité du système judiciaire italien. Certains dirigeants politiques et commentateurs soutiennent que les enquêtes sur Toti font partie d'une stratégie plus large , orchestrée par des secteurs du pouvoir judiciaire proches de la gauche politique, visant à déstabiliser le centre-droit.
Les réactions
Les réactions dans le monde politique ne se sont pas fait attendre. Les partisans de Toti, ainsi que les quelques dirigeants timides du centre-droit, ont dénoncé une utilisation instrumentale de la justice à des fins politiques. Matteo Salvini , leader de la Ligue, a déclaré : « Il s'agit d'une manœuvre claire pour éliminer un opposant politique gênant. La démocratie est en danger lorsque le pouvoir judiciaire se permet d’influencer autant la politique. »
En revanche, des membres de la gauche et des défenseurs du pouvoir judiciaire rejettent les accusations, soulignant que personne n'est au-dessus des lois et que les enquêtes doivent suivre leur cours quelle que soit l'appartenance politique des suspects. « Accuser le pouvoir judiciaire de partisanerie sans preuves concrètes est dangereux et sape la confiance dans les institutions démocratiques », a déclaré Nicola Zingaretti , un membre éminent du Parti démocrate.
Attaque contre la démocratie ?
Une attaque contre la démocratie, alors ? L'idée selon laquelle la démission de Toti représente avant tout un dommage à la démocratie est alimentée par la perception selon laquelle, en Italie, il existe une tendance à politiser la justice . Évidemment d’un certain côté. Et pas à partir d'aujourd'hui. On se souviendra de Silvio Berlusconi et de ses combats qui ne cessèrent effectivement qu'à sa mort. À chaque fois, il est ressorti innocent, sauf une fois pour des raisons fiscales. Si les accusations de partisanerie de la part du pouvoir judiciaire étaient fondées, nous serions confrontés à un grave problème pour la démocratie italienne, car la justice doit être un bastion d'impartialité et non une arme politique.
Qualifier le pouvoir judiciaire d’irrévérencieux est peut-être dur, mais pas sur le fond car cela implique un comportement qui dépasse les limites du respect de la séparation des pouvoirs. Si le pouvoir judiciaire agit avec l’intention d’ influencer les développements politiques , on pourrait parler d’une crise institutionnelle. Il s’agit cependant d’affirmations sérieuses qui nécessitent des preuves concrètes. Mais les plus attentifs en auront sûrement.
Nous devons nous demander : pourquoi n'y a-t-il aucun doute ni aucune enquête sur les dons en Émilie-Romagne ou en Campanie, où les marchés publics se heurtent au gouverneur ? Non, la Ligurie était dans le collimateur depuis quatre ans . Des années d’écoutes téléphoniques pour tenter de renverser l’un des gouvernements régionaux les plus compétents.
Conclusion : La démission de Giovanni Toti ébranle sans aucun doute le paysage politique italien et suscite un profond débat sur le rôle de la politique, son financement, les relations avec les entreprises, le système judiciaire et la stabilité de la démocratie. S’il est vital que la justice suive son cours, il est tout aussi crucial de garantir qu’elle fonctionne de manière impartiale et indépendante. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons maintenir la confiance des citoyens dans les institutions et préserver la santé de la démocratie italienne.
Sinon, comment pourrions-nous accepter un financement politique (même déclaré !) à partir d’aujourd’hui ?
Et à propos de la démission, injuste et dangereuse pour la liberté, d'un homme politique pris en proie à une justice injuste et à une opposition criant à la potence , on pourrait dire : parfois un pas en arrière signifie faire dix pas en avant. Nous le verrons bientôt.
L'article La démission de Toti, une victoire pour le pouvoir judiciaire de gauche vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/le-dimissioni-di-toti-una-vittoria-per-la-magistratura-schierata-a-sinistra/ le Sat, 27 Jul 2024 03:51:00 +0000.