FTX, un conglomérat de sociétés de crypto-monnaie, a annoncé que sa filiale, Alameda Research, avait intenté une action en justice contre Grayscale Investments devant la Delaware State Court of Chancery. Les débiteurs de FTX ont également déposé des réclamations contre Michael Sonnenshein, PDG de Grayscale, ainsi que contre Digital Currency Group (DCG) et Barry Silbert, les propriétaires de Grayscale. Les débiteurs FTX demandent une injonction pour libérer 9 milliards de dollars ou plus en valeur aux actionnaires de Grayscale Crypto Trusts et pour réaliser plus de 250 millions de dollars en valeur d'actif pour les clients et les créanciers des débiteurs FTX.
Grayscale aurait facturé des frais de gestion déraisonnables
Selon le procès intenté par Alameda , Grayscale aurait facturé des frais de gestion déraisonnables pour le fonctionnement et l'administration des fonds Grayscale Bitcoin et Ethereum. De plus, Grayscale a permis à ses actions de se négocier avec une décote de près de la moitié de sa valeur liquidative, et la plainte suggère que les actions de Grayscale ont causé un préjudice aux investisseurs. La plainte allègue également que les actions des débiteurs de FTX vaudraient au moins 550 millions de dollars, soit environ 90 % de plus que leur valeur actuelle si Grayscale réduisait ses frais et autorisait les rachats.
FTX vise à maximiser les recouvrements pour ses clients et ses créanciers
Le directeur général par intérim et chef de la restructuration de FTX, John J. Ray III, a souligné que FTX continuera d'utiliser tous les outils à sa disposition pour maximiser les recouvrements pour les clients et les créanciers de FTX. L'objectif est de libérer la valeur qui, selon FTX, est actuellement supprimée par l'auto-négociation et l'interdiction de rachat inappropriée de Grayscale. Ray III a également déclaré que les clients et les créanciers de FTX bénéficieront de nouvelles récupérations, ainsi que d'autres investisseurs de Grayscale Trust qui ont été lésés par les actions de Grayscale.
FTX intente une action en justice contre Grayscale Investments, accusant la société d'avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières et d'avoir un comportement anticoncurrentiel. Les efforts de FTX pour récupérer des fonds pour ses clients et créanciers interviennent après la décision de Grayscale de cesser de racheter ses actions Bitcoin Trust, entraînant des pertes importantes pour les investisseurs. L'engagement de FTX à maximiser les recouvrements et à demander justice à ses clients et créanciers démontre son engagement à fournir une plate-forme sécurisée et fiable pour le trading de crypto-monnaies .
Grayscale se cacherait derrière des explications fabriquées pour empêcher la rédemption
La plainte allègue que Grayscale s'est caché derrière une série d'explications fabriquées pendant de nombreuses années afin d'empêcher le rachat des actions des actionnaires. Cette action a eu un impact négatif sur les investisseurs, car ils ne peuvent pas accéder à leurs investissements. Le procès intenté par Alameda Research vise à obtenir une injonction pour libérer les 9 milliards de dollars de valeur actionnariale et réaliser la valeur de l'actif pour les clients et créanciers de FTX Debtors.
L'affaire de faillite en cours a pris une nouvelle tournure lorsque FTX Debtors a intenté une action en justice contre Grayscale Investments pour 9 milliards de dollars. Le procès allègue que Grayscale a facturé des frais de gestion déraisonnables et a permis aux actions de se négocier à prix réduit, causant un préjudice aux investisseurs. FTX vise à maximiser les recouvrements pour ses clients et ses créanciers et à libérer la valeur qui est actuellement supprimée par les actions de Grayscale. La plainte allègue également que Grayscale s'est caché derrière des explications fabriquées pour empêcher le rachat des actions des actionnaires, ce qui a eu un impact négatif sur les investisseurs.
Conclusion
Alameda Research de FTX a intenté une action en justice contre Grayscale Investments dans un geste surprenant qui a secoué l'industrie de la crypto-monnaie. Le procès allègue que Grayscale a facturé des frais de gestion déraisonnables et des rachats indûment interdits, ce qui a causé un préjudice aux investisseurs. Cette affaire met en évidence l'importance de la transparence et des pratiques équitables dans l'industrie de la crypto-monnaie et aura certainement des implications importantes pour l'avenir de l'investissement dans la crypto-monnaie.