La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a subi un autre revers embarrassant, car un projet de loi anti-crypto proposé par le régulateur a été complètement bloqué par le Sénat américain . Le directeur juridique de Ripple (CLO), Stuart Alderoty, a ouvertement célébré cette réussite, la qualifiant de victoire remarquable pour l'industrie des cryptomonnaies.
La loi anti-crypto-monnaie de la SEC échoue
Le 31 mars 2022, la SEC des États-Unis a proposé le Staff Accounting Bulletin No.121 ( SAB121 ), obligeant les institutions financières responsables des crypto-monnaies des clients à enregistrer ou à enregistrer ces actifs numériques au passif de leur bilan. Ce projet de loi, considéré comme une menace pour la nature décentralisée de l'industrie américaine des cryptomonnaies et des services de garde réglementaires, a été qualifié par Alderoty de « dépassement non autorisé » par le président de la SEC, Gary Gensler .
Dans une décision quasi-unanime bénéficiant du soutien des deux partis, le Sénat et la Chambre des représentants ont voté avec véhémence contre la proposition controversée du SAB-121.
Paul Grewal, directeur juridique de l'échange de crypto-monnaie Coinbase, a révélé dans un article sur les excès et le mépris de la SEC à l'égard du droit administratif fédéral.
De plus, Alderoty a commémoré le rejet par le Sénat du projet de loi anti-crypto-monnaie de la SEC, soulignant que la tentative de Gensler de contrôler l'industrie de la crypto-monnaie devenait incontrôlable. Il a ajouté que les efforts continus du régulateur pour gouverner une industrie en dehors de sa compétence ne seraient plus tolérés, soulignant que l'innovation technologique ne devrait pas être une question partisane.
Le cofondateur de MicroStrategy et ancien PDG, Michael Saylor, a également commenté le projet de loi annulé par la SEC dans un X-post, célébrant la décision bipartite du Sénat.
"Wall Street veut du Bitcoin, la Chambre des représentants veut du Bitcoin, et maintenant le Sénat veut du Bitcoin", a déclaré Saylor.
Actuellement, l'échec de la règle proposée par la SEC représente un coup dur porté à la position agressive du régulateur en matière de réglementation des crypto-monnaies . Cela fait suite à la bataille juridique de l'agence avec Ripple et à une série de mesures coercitives et de poursuites contre des sociétés de cryptomonnaie telles que UniSwap, Coinbase, Binance, MetaMask et d'autres.
En outre, le projet de loi annulé met en évidence l’ influence croissante de l’industrie des crypto-monnaies dans les cercles technologiques et politiques, garantissant ainsi la reconnaissance parmi les législateurs et les institutions bancaires traditionnelles aux États-Unis.
Un avocat pro-Ripple qualifie les actions de la SEC de « folie réglementaire »
Dans un autre article X, John E. Deaton , avocat et défenseur du XRP, a qualifié les actions agressives de la SEC envers l'industrie des cryptomonnaies de « folie réglementaire ». Il a révélé que la SEC américaine était utilisée par la sénatrice Elizabeth Warren , une antagoniste de la crypto-monnaie, pour faire avancer ses programmes politiques.
En tant que porte-parole du projet de loi SAB-121 de la SEC, Warren avait exprimé son soutien à la proposition anti-crypto-monnaie, arguant qu'en adoptant la règle, les investisseurs bénéficieraient d'une meilleure protection contre les risques associés à la volatilité des crypto-monnaies.
Deaton a révélé que la tentative de la SEC de « protéger les investisseurs » était ridicule étant donné que le régulateur a causé de plus grandes difficultés financières aux investisseurs qu'il prétend protéger. Il a également affirmé que Warren plaçait son programme avant la protection des investisseurs .