Le décret « Relance » en perspective

(… suivant une tradition consolidée de ce blog, mettons les choses en perspective. Nous l'avons fait plusieurs fois, par exemple ici , ici , ici et ici )

D'après le ton de nombreux commentateurs et de nombreux politiciens, je semble comprendre que l'étendue de la tragédie que nous vivons n'est pas encore claire dans les étages supérieurs, ceux habités par ceux qui ont une voix. C'est pour les hommes clandestins: les numéros de TVA, les travailleurs, les agriculteurs, les pêcheurs, etc., qui n'ont cependant pas de voix, aussi parce que pendant cette période, les manifestations peuvent s'avérer dangereuses pour la santé, non pas à cause du virus, mais à cause de des moyens peu orthodoxes de gérer la dissidence.

Je voudrais dire aux hommes du sous-sol que les hommes des étages supérieurs ne sont pas nécessairement mauvais, et ils ne sont pas tous stupides non plus. Pour comprendre l'économie, vous devez l'avoir étudiée: c'est seulement de cette façon que vous savez où trouver les données, comment les présenter et comment les interpréter, un travail que nous avons appris à faire ici au cours des longues années, avec des amis comme celui du post précédent .

Pour le bénéfice de ceux qui sont intellectuellement curieux, j'ai mis les événements actuels en perspective en utilisant les statistiques historiques de la Banque d'Italie et la dernière édition de la base de données des Perspectives de l'économie mondiale .

( … pour les éclaircisseurs, j'ai utilisé la série du PIB aux prix du marché aux valeurs en chaîne de 2010 fournie par l'onglet 03 de la feuille Excel de la Banque d'Italie, et je l'ai prolongée avec les taux de croissance fournis par le World Economic Perspectives, en prenant 2015 comme année de départ, car à partir de 2016, les taux de croissance des données Bankit et FMI différaient – pour la simple raison que la série laïque Bankit n'est pas suffisamment mise à jour, tandis que les taux de croissance fournis par le FMI sont mis à jour tous les six ans. mois … )

Dans le premier graphique je vous montre, dans toute leur splendeur, cent soixante et un ans de PIB italien (de 1861 à 2021):

Ce qui s'est passé depuis la crise de Lehman se manifeste comme un épisode assez évident à l'échelle laïque. Mais vous savez qu'un graphiste de ce type est trompeur: c'est le graphiste typique avec lequel un journaliste essaierait de vous impressionner, et il réussirait, mais seulement avec certains d'entre vous: ceux qui ne se souviennent pas que 1 c'est 10% de 10 mais l 1% de 100.

En pratique, une incision telle que celle provoquée par la Seconde Guerre mondiale, au milieu du graphique, semble relativement mineure par rapport au désastre que nous avons vu ces dernières années, mais ce n'est pas le cas: les 83891 millions (euros aux prix de 2010) de PIB perdus entre 1939 et 1945, aujourd'hui, ils correspondraient à environ -5% du PIB, mais ils correspondraient ensuite à près de 50% (en termes d'envergure: -43%, mais nous nous sommes compris; les fétichistes décimaux peuvent télécharger les données et calculer le pourcentage jusqu’à l’ordre de précision futile souhaité).

Ceux qui me suivent savent que pour éviter cette illusion d'optique, il faut utiliser l'échelle logarithmique. Puisque le logarithme "écrase" davantage les valeurs élevées des basses, les variations des logarithmes, contrairement à celles des données originales, correspondent à des variations en pourcentage: sur une échelle logarithmique, une augmentation égale du graphique est une augmentation égale en pourcentage de la variable représentée.

C'est ici:

Ici, nous comprenons qu'en fait, la Seconde Guerre mondiale était autre chose. D'un autre côté, cependant, un œil expert est nécessaire pour apprécier la gravité de la situation actuelle. En fait, un œil non formé ne perçoit pas, car il est presque impossible, un chiffre significatif. Quel est? Ce:

La récession prévue pour cette année, selon les estimations du FMI (-9,1%), qui se révélera presque certainement optimiste ( on sait comment ils fonctionnent ), est la plus grave de toute l'histoire italienne, sauf, bien sûr, pour la Seconde Guerre mondiale. . Vous pouvez bien le voir grâce à la grille graphique. Si vous suivez la ligne horizontale à -10, vous voyez qu'elle n'est jamais atteinte, sauf pendant la Seconde Guerre mondiale (lorsqu'elle est traversée vers le bas) et cette année.

L'optimisme est le piment de la vie et la méthode de travail du FMI. D'où ils tirent la certitude que la reprise sera V (c'est-à-dire qu'en 2021, nous augmenterons de 4,7%), je ne peux pas vous le dire. Après le dernier bruit sourd, celui de 2009, qui était de -5,6%, l'année suivante, il a augmenté de 1,6% (ne récupérant même pas un tiers du bruit sourd, pas plus de la moitié). Personnellement, je suis beaucoup moins optimiste, car en plus de l'économie réelle, il y a aussi l'économie financière. L'approche choisie pour faire face à la crise, basée sur l'endettement des États afin qu'ils obligent les entreprises à s'endetter pour payer des impôts aux États contre zéro chiffre d'affaires, ne présage rien de bon. Cette montagne de dettes va s'effondrer, et donc, après 2020, une autre 2009 viendra, et bien sûr, grâce au MES, une autre saison d'austérité, etc.

Mais faisons une hypothèse intermédiaire: nous interdisons à la fois le pessimisme de la raison et l'optimisme de l'oie du FMI, et nous faisons une hypothèse raisonnable, étant donné que nous sommes dans la zone euro et que les règles absurdes qui nous gouvernent n'ont été suspendues que pour le durée de la crise (durée à déterminer ailleurs). Imaginons qu'à partir de l'année prochaine, l'Italie reviendra à la croissance au taux de croissance moyen qu'elle a atteint depuis son entrée dans la zone euro, excluant évidemment cette dernière année catastrophique. Ce taux de croissance est égal à 0,44% par an.

Avec ce taux, le scénario qui nous attend est le suivant:

D'ici 2050, nous pourrions enfin revenir au niveau du PIB de 2007. Remarque: J'ai dit que nous serions (conditionnels), nous ne serons pas (futurs), car je ne pense pas que les choses se passeront nécessairement comme ça. Cet exercice vous aide à évaluer les ordres de grandeur. En fait, je pense que les choses iront un peu mieux, mais seulement si nous nous débarrassons des règles européennes, et bien sûr (je vous l'ai déjà dit) une fois qu'elles auront empiré. On ne dit pas que nous avons touché le fond, étant donné que, comme cela est clair pour ceux qui veulent comprendre, l'austérité n'est pas seulement dans notre passé, mais aussi, grâce à 5 étoiles et PD, dans notre avenir.

Mais celui qui a eu le malheur de se produire ici le sait depuis un certain temps (et en fait quelqu'un est expatrié) …

Bonne nuit et bonne chance!


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article écrit par Alberto Bagnai et publié sur le blog Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/05/il-decreto-rilancio-in-prospettiva.html le Sun, 10 May 2020 18:47:00 +0000.