Dernièrement, les discussions sur Bitcoin en tant qu'actif de réserve stratégique fiable ont suscité un intérêt considérable dans l'ensemble du secteur des crypto-monnaies en raison de son potentiel à servir de couverture contre l'inflation et la stabilité économique. Bien que la plupart des gens considèrent qu’il s’agit d’une idée remarquable, certains pensent que le BTC n’est pas un choix fiable en tant qu’actif de la Réserve fédérale.
Bitcoin Ce dernier est un intrant pour les biens et services du monde réel
Alors que le sujet s'échauffe, Todd Phillips, un célèbre avocat spécialisé dans le secteur bancaire et de la gestion, a exprimé ses vives critiques quant au potentiel du Bitcoin en tant qu'actif de réserve. Les objections de l'avocat font suite aux efforts de la sénatrice américaine Cynthia Lummis pour faire du BTC un actif financier majeur.
Selon un récent rapport de Fox Business, Lummis prépare une nouvelle législation qui pourrait changer radicalement le secteur en expansion rapide des crypto-monnaies en obligeant la Réserve fédérale (Fed) à acheter et à détenir du Bitcoin comme actif de réserve stratégique.
Fox Business révèle que le sénateur américain a l'intention de présenter le nouveau projet de loi lors de la conférence annuelle Bitcoin prévue samedi, peu avant le discours attendu de l'ancien président américain Donald Trump. Lummis espère que Trump soutiendra le projet de loi et le concept qui le sous-tend, s'il devient le nouveau président du pays.
Bien que le projet de loi vise à assurer la stabilité du dollar américain et du marché des capitaux national, Phillips estime que BTC ne possède pas les qualités nécessaires pour y parvenir. En comparant le BTC au pétrole, souvent considéré comme de l’or liquide, Phillips affirme que l’actif numérique n’a rien à voir avec le pétrole. Il a en outre noté que la dernière partie du Bitcoin est un apport à des produits et services tangibles, tandis que la première n’est un apport à rien, ce qui suggère que le BTC est un actif de réserve peu fiable.
La seule raison pour faire du BTC un actif de réserve stratégique, soulignée par Phillips, est d'augmenter la valeur de la pièce pour ceux qui la possèdent actuellement. "Le but d'une réserve stratégique Bitcoin est simplement d'obliger la Fed à acheter du Bitcoin, faisant grimper son prix pour les spéculateurs qui les détiennent déjà", a-t-il déclaré.
BTC fait partie du PIB américain
Les critiques de Todd Phillips ont suscité des réponses de personnalités éminentes de l'industrie des cryptomonnaies, telles que Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques de VanEck . Sigel a contesté l'avocat, affirmant que ses objections impliquaient presque que BTC n'avait aucune valeur intrinsèque. Parallèlement, la capacité unique de BTC à stabiliser le réseau électrique alimenté par des énergies renouvelables et les actifs incorporels représentent 60 % du produit intérieur brut (PIB) américain.
Il a également attiré l’attention sur son article précédent démystifiant l’argument selon lequel les crypto-monnaies manquent de valeur intrinsèque, dans lequel il a énuméré certains facteurs qui remettent en question ce sentiment. Il s’agit notamment d’une capitalisation boursière de plus de 800 milliards de dollars sans l’aide des structures d’entreprise traditionnelles et du fait qu’elle constitue le principal actif de la dernière décennie.