Cet article a été publié dans une version légèrement abrégée et retravaillée dans La Verità du 17 avril 2022.
« Tu es bon et ils te jettent des pierres. Tu es mauvais et ils te jettent des pierres. Quoi que vous fassiez, où que vous alliez, vous aurez toujours des cailloux dans la figure !" Antoine a chanté en 1967. Quelque chose comme ça se produit aujourd'hui, alors qu'une série d'« urgences » encerclées demande à chaque fois des solutions en dérogation aux principes éthiques et juridiques qui s'appliqueraient en temps « ordinaire ». Les plus observateurs ont déjà observé que l'"état d'exception" théorisé par les philosophes du droit a ainsi été normalisé, c'est-à-dire la suspension indéfinie des garanties et des contraintes qui entremêlent le tissu de l'Etat de droit et l'élargissement conséquent des pouvoirs gouvernementaux .. au-delà des dispositions de l'architecture constitutionnelle (qui, d'ailleurs, ne prévoit aucun état d'exception). La prolongation de ces forçages déforme en effet notre modèle social au-delà du point élastique de retour à la normale. En devenant la normalité elle-même, elle agit comme la tête de bélier d'une opération réformiste qui ne craint ni opposition ni limites, qu'elles soient parlementaires, électorales, éthiques ou juridiques.
Les plus attentifs encore ont remarqué que, si différents que soient les déclencheurs de l'exception en intensité et en nature, les remèdes invoqués sont toujours les mêmes et toujours péjoratifs du bien-être matériel et social des citoyens. J'en ai parlé dans ces pages à l'aube de la saison "pandémique" et j'écris maintenant sur la guerre en cours en Ukraine. Les lieux, les dangers, les protagonistes et les scénarios changent, mais comme toujours, "vous vous prendrez la pierre à la figure".
Songez à la suspension annoncée des importations de sources d'énergie en provenance de Russie, qui couvrent aujourd'hui un quart de nos besoins et satisfont les deux cinquièmes de notre consommation domestique et industrielle de gaz naturel, et donc près d'un quart d'électricité . Ce qui, en d'autres termes, tracer la ligne entre nous et un pays en développement. Or, l'idée semble être qu'en renonçant à cette énergie au prix de nous infliger une récession monstrueuse , nous forcerions le gouvernement russe à renoncer aux opérations militaires. Une idée qui chez une personne d'intelligence moyenne soulèverait quelques questions. Par exemple : pourquoi alors continuons-nous à importer un dixième de notre pétrole d'Arabie saoudite, dont les bombes provoquent « la pire crise humanitaire du monde » au Yémen voisin, avec trois cent quatre-vingt mille victimes et « un enfant de moins de cinq ans mort chaque dix minutes " ? Pourquoi consommons-nous le pétrole des compagnies pétrolières qui ont saisi les champs volés aux Irakiens dans une guerre d'agression au cours de laquelle près d'un demi-million de personnes ont perdu la vie ? Et parce que nous ne renonçons pas aux produits les moins essentiels de ceux qui exploitent les enfants travailleurs , oppriment les minorités ou pratiquent l'esclavage à une époque – rappellent les principales organisations internationales du travail – dans laquelle "il y a plus d'esclaves que dans toute autre période de l'histoire humaine" ?
Si ces questions semblent naïves (elles le sont), alors il faut une naïveté cubique pour accepter l'illogisme des dernières mesures qui, si une pincée d'information médiatique s'ajoutait à l'intelligence moyenne, elles se trouveraient également inutiles. Alors que l'apport énergétique perdu par les Italiens ne peut être remplacé, les Russes intensifient déjà les exportations de gaz vers la Chine voisine, bientôt atteinte par un deuxième gazoduc transmongolique . La première puissance industrielle du monde absorbe à elle seule près du double de l'énergie primaire consommée par tous les pays européens réunis mais s'appuyait jusqu'à présent essentiellement sur le charbon (60 % du mix énergétique fossile) et le pétrole (20 %), avec les problèmes environnementaux et la continuité des approvisionnements qui en résultent . Le marché chinois du gaz naturel est donc quasiment vierge et peut largement compenser les pertes de l'ouest. Et nous n'avons pas lancé de boomerang : nous nous tirons juste dessus.
La dyade solution-problème ainsi représentée est trop absurde pour ne pas se demander si par hasard elle n'en éclipse pas une autre, s'il n'y a pas de méthode dans cette folie. Déplaçant le regard du destinataire présumé vers l'expéditeur, des profils moins inédits, sinon tout à fait familiers, sortiraient des brumes du non- sens . Il y a quelques nuits, le président de Nomisma Energia a admis à la télévision la nécessité de rationner la consommation d'énergie pour faire face au nouveau scénario : "ici, nous avons besoin d'une destruction de la demande… une descente malheureuse", a-t-il dit, ajoutant ensuite que "le marchés là-bas, ils le réclament depuis au moins six mois. » Les marchés ? Six mois? Donc avant le démarrage des opérations russes ( ici , par exemple, la banque d'investissement Citigroup, déjà en octobre dernier). Le problème est nouveau, mais l'ancienne solution : l'austérité, qui après les variantes budgétaire et sanitaire annonce désormais sa troisième métamorphose, celle de l'énergie. Avec la reprise des politiques monétaires expansionnistes après la dernière crise, l'outil privilégié des investisseurs pour endiguer le cauchemar inflationniste revient à la mode . Si pour ceux qui consomment il n'y a pas beaucoup de différence entre une hausse des prix et une baisse de leurs revenus, cette dernière est plus commode pour ceux qui jouent avec l'argent car elle préserve la valeur des crédits et équilibre les actifs publics et privés. Morale : si la propagation est augmentée, ils vous jettent des pierres, si une pandémie éclate, ils vous jettent des pierres. Et si la Russie partait en guerre ? Idem, ils vous jettent des pierres. Les mêmes pierres.
Et alors que des coupures de milliards de mètres cubes de gaz sont annoncées, comment ne pas penser aux appels de la fille aux nattes et de ses acolytes vendredi matin ? Comment ne pas conjuguer deux et deux avec les croisades institutionnelles pour la « décarbonation », la « transition écologique », la réduction des « gaz à effet de serre » et les modes de vie plus « durables » (c'est-à-dire plus pauvres) qui martèlent depuis des années ? Comment oublier que depuis au moins une décennie William Henry Gates III alias Bill, le philanthrope respectueux du climat, s'envole aux quatre coins du monde à bord d'un jet privé transportant deux mille litres de kérosène par heure pour nous expliquer comment le mauvais anhydride fait mal carbonique? Heureuses coïncidences, en effet. Et que dire des black-outs européens prophétisés par notre ministre Giorgetti déjà en novembre dernier, par le ministre autrichien de la défense un mois plus tôt , par Goldman Sachs deux mois plus tôt ? Si la fin est déjà écrite, chaque intrigue est bonne : ils vous jettent quand même ces pierres.
Autant s'entraîner à deviner les épilogues plutôt que de chasser leurs prétextes. S'il n'y aura pas d'essence pour tout le monde et si, comme l'a laissé entendre le président de l'Agence fédérale allemande des réseaux dans une interview , les conséquences de l'embargo russe obligeront de nombreuses familles à recourir aux aides de l'État pour se réchauffer, il n'est pas anormal d'imaginer que le même mécanisme télématique de récompenses – c'est-à-dire de punitions – introduit avec le pass vert peut également s'étendre à la jouissance de ce service. La combinaison des nouveaux compteurs électroniques équipés pour la première fois d'une vanne télécommandée et de la plateforme IDpay "qui permettra aux citoyens d'accéder aux bonus et aux mesures de soutien que les différents gouvernements développeront à l'avenir" rendrait les annonces plus faciles " dans la fourniture d'électricité et de gaz à usage domestique "selon les exigences" vertueuses "fixées par le législateur de temps à autre. Ce qui donnerait aussi enfin du sens à l'adjectif vert attaché au carnet de santé sur fond blanc. Avec Covid, ils vous jettent des pierres. Avec des bombes, ils vous jettent des pierres.
Le même jeu peut s'appliquer aux autres non séquelles de la vulgate. On s'attendrait, se demande-t-il, à ce que ceux qui disent vouloir arrêter un "dictateur" ennemi du "monde libre" donnent l'exemple de la pluralité et de la liberté, pour être plus crédibles. Mais si au contraire il le fait en dressant des listes d'interdiction, en emprisonnant , en licenciant et en brouillé ceux qui chantent en dehors du chœur, en censurant les journaux , en tarotant les images dans les médias, en prônant la haine à sens unique , en exigeant des abjurations publiques à la manière maoïste et incitant à un maccarthysme tragi-comique qui n'épargne même pas les morts d'il y a deux siècles , alors les comptes ne s'additionnent pas. Si nous étions dans une clinique psychiatrique (et nous en sommes proches), nous dirions que le patient est atteint d'identification projective, c'est-à-dire qu'il attribue ses problèmes non résolus à d'autres. Mais si on mettait de nouveau la raison de côté, on retrouverait des visages déjà connus. La guerre contre les "fake news" avec une licence pour censurer et poursuivre les opinions non officielles est née bien avant celle de l'Ukraine. L'aventure pandémique avait déjà tracé le sillon et déversé le fumier du vaccin selfie et du QR comme auto-da-fé , de la suppression des contenus télématiques "négationnistes" (c'est-à-dire critiques), de la marginalisation des évadés et des radiation des dissidents des registres professionnels. La répression de la liberté de s'exprimer, de s'exprimer et de s'affronter était déjà en cours, condition nécessaire pour se connaître et vivre ensemble sans conflits. Encore une fois, changez l'angle de prise de vue mais pas les pierres, dans ce cas les pierres tombales.
(Entendu entre parenthèses, même ceux qui essaient de donner des leçons de démocratie devraient avoir un parlement qui représente les opinions des électeurs et non une foule de perroquets répétant les grognements de leurs patrons, quand par exemple "pour 69% [des citoyens] l'Italie doit négocier avec la Russie" ( IPSOS ) et pour 44% d'entre eux "envoyer des armes à la résistance ukrainienne est mal et doit être arrêté" ( EMG ). Et ceux qui s'érigent en champions du droit ne doivent pas réquisitionner sans procès les maisons, les bateaux et les comptes courants de ceux qui n'ont que l'erreur d'être nés ou de se trouver au mauvais endroit. Aujourd'hui, cela arrive aux Russes parce qu'ils sont "méchants". Et demain, qui sera le méchant ? Qui n'accueille pas les réfugiés, qui ne se fait pas vacciner, qui allume la climatisation, qui écrit des "mauvaises" choses sur Facebook ? Si tout justifie tout, alors tout est possible).
Il est également difficile de décrypter le choix d'intégrer des milliers de personnels de santé du théâtre du conflit dans notre système de santé sans les qualifier. Oublions à quel point cela est profondément injuste envers les nombreux étrangers, dont beaucoup fuyant la violence, qui ont plutôt dû suer les titres italiens. Et faisons semblant de ne pas se demander comment un professionnel qui ne connaît pas notre langue peut s'entendre avec des collègues et des patients, recueillir des anamnèses, lire et rédiger des rapports, etc. Mais concentrons-nous au moins sur le fait que jusqu'à hier, c'est nous qui envoyions des médecins dans les pays en guerre. Avec quelle logique passons-nous maintenant de soutenir Urgences et Médecins sans frontières à faciliter l'exode des blouses blanches d'une nation bombardée qui a besoin de plus que du pain ? Et d'envoyer des navires d'armes en échange ? Si on gardait tous les locaux pour de bon, aucun. Si, au contraire, on considérait la question elle-même, on retrouverait les caractéristiques plus habituelles de l'immigration économique, d'une « allocation optimale des facteurs productifs » du manuel dont les effets compressifs sur les créances et les salaires sont toujours les mêmes que ceux rapporté dans la fameuse correspondance sur la « question irlandaise ». Ne pouvant délocaliser les services à la personne physique, les facteurs humains sont localisés avec des contrats moins chers, ayant d'abord levé les barrières commerciales à l'entrée (qualification à la profession) comme le prévoyaient les marchés "libres" et mondiaux, ceux dans lesquels les travailleurs sont précisément des facteurs, des biens, des marchandises qui peuvent être placés selon les besoins.
Ce sera donc une autre heureuse coïncidence que cette mesure inédite tombe un an après une autre mesure inédite, pour retirer du service les agents de santé qui n'ont pas accepté de se faire injecter trois fois un médicament nouvellement inventé. D'une part, l'apport du personnel de l'Est permettra de combler les carences historiques du personnel soignant et surtout les postes laissés vacants par les médecins et infirmiers suspendus à des conditions plus avantageuses (les contrats proposés sont en CDD ou en freelance) . En revanche, cela affaiblira le pouvoir de négociation des suspendus en les rendant, du moins sur le papier, moins indispensables au système, c'est-à-dire déflationnistes comme tout le reste. S'il y a la Chine, ils vous jettent des pierres. Et s'il y a l'Ukraine, ils vous la lancent toujours, avec intérêt.
Je ne sais pas et je ne serais pas en mesure de comprendre pleinement le contexte de l'opération russe en Ukraine. Je ne sais pas non plus jusqu'où iront les contre-mouvements locaux. Mais je ne vois que trop bien quelles pierres vont pleuvoir sur nos visages, quoi qu'il arrive. Parce que les arguments (appelons-les ainsi) de l'urgence infinie semblent autant de contes de fées différents qui se terminent tous avec la sorcière dans le four : même lorsqu'il n'y a ni sorcières ni fours. Alors après en avoir lu deux ou trois franchement je me lasse. Comme je l'ai écrit ailleurs , je crois que cette éducation détournée et illogique intègre une véritable pédagogie de la gouvernance qui vise à dissoudre la perception de la contradiction afin de transformer tout événement – vrai ou faux, petit ou grand, naturel ou artificiel, inattendu ou voulu – dans le carburant plausible d'un programme déjà en cours d'exécution. Le solvant de cette dissolution est précisément l'urgence dans laquelle s'active une angoisse de « faire » typique de l'horizon moderne. Et puisque ce « faire » improcrastinable ne peut avoir lieu que dans le domaine du faisable, celui qui fixe le périmètre de l' agibilia décide aussi de l' agenda , c'est-à-dire des seules pierres – pardon , des solutions – possibles.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le blog Il Pedante à l’URL http://ilpedante.org/post/ti-tirano-le-pietre le Wed, 20 Apr 2022 08:08:34 PDT.