Dans une récente interview avec le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, il a exprimé une immense satisfaction face à la récente victoire partielle devant le tribunal . Il a qualifié la décision du juge Torres de triomphe significatif à la fois pour Ripple et pour l'industrie de la crypto-monnaie aux États-Unis. La décision rendue publique le 13 juillet a marqué un tournant dans le procès en cours intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) en 2020 contre Ripple.
L'objectif principal de la décision du tribunal était de clarifier qu'un jeton numérique comme le XRP n'est, par définition, pas un contrat d'investissement. Alderoty a souligné qu'il est essentiel d'évaluer les circonstances de la vente symbolique et la relation entre le vendeur et l'acheteur. Il a noté qu'un jeton numérique ne représente pas un droit, un titre ou un intérêt dans l'entreprise auprès de laquelle il est acheté, ce qui le distingue des actions traditionnelles.
Perspectives et prochaines étapes de Ripple
Malgré le plan potentiel de la SEC de faire appel de la décision, Ripple reste ferme dans sa détermination à se battre pour sa victoire juridique. Alderoty s'est dit convaincu qu'une cour d'appel non seulement confirmerait la peine, mais pourrait l'appliquer davantage.
En ce qui concerne les prochaines étapes, Alderoty a souligné certains problèmes non résolus liés aux ventes aux acheteurs institutionnels. Le tribunal n'a pas encore déterminé si les dirigeants de Ripple ont joué un rôle dans l'aide et l'encouragement à ces ventes. Cependant, selon Alderoty, les conclusions et les avis juridiques de la récente décision restent inchangés et établissent la loi du pays.
Au cours de l'entretien, Alderoty a souligné l'importance d'un cadre réglementaire complet pour l'industrie de la crypto-monnaie aux États-Unis. Il a déclaré que l'approche de la SEC consistant à tout étiqueter comme un titre est trompeuse et conduit à l'incertitude sur le marché. Au lieu de cela, il a souligné la nécessité de réglementations rationnelles et compréhensibles qui protègent les consommateurs, favorisent l'innovation et garantissent l'intégrité du marché.
Alderoty a souligné que l'absence d'un environnement réglementaire clair et favorable a incité Ripple à établir des bureaux dans divers pays, dont Singapour, le Royaume-Uni, Dubaï, le Brésil et l'Irlande. Il a déclaré que les États-Unis devaient travailler sur une solution politique globale pour éviter de prendre davantage de retard par rapport à d'autres pays dans l'adoption de réglementations favorables à la cryptographie.
Regard vers l'avenir : l'impact de l'arrêt de la Cour
La décision du tribunal a donné à Ripple une raison de célébrer son triomphe et a des ramifications plus larges pour le marché américain de la crypto-monnaie. Alderoty pense que la décision indique très clairement qu'un actif, tel qu'un jeton numérique, ne peut pas être immédiatement considéré comme un contrat d'investissement. Au lieu de cela, il convient de prêter attention à qui sont les parties à la négociation et à la manière dont un actif est réellement négocié.
Alderoty a laissé entendre que cette décision pourrait bien résonner dans d'autres affaires, telles que les affaires Coinbase et Binance en cours, car elle établit fermement que la compétence de la SEC ne s'étend qu'aux valeurs mobilières. Il a souligné que si les acheteurs au détail d'actifs numériques méritent d'être protégés, il existe d'autres mécanismes pour fournir ces garanties sans faire de tout une sécurité.
Interrogé sur le principal régulateur de l'industrie de la crypto-monnaie, Alderoty a reconnu la complexité de la question. Plutôt que de se concentrer sur ceux qui sont au pouvoir, il a appelé à un changement vers la recherche du meilleur cadre réglementaire qui assure l'intégrité du marché, la protection des consommateurs et un environnement propice à l'innovation en matière de crypto-monnaie.