Étant donné que le problème mondial en ce moment est la sécurité alimentaire, le gouvernement américain, suivant le mauvais exemple européen, a décidé de mettre un frein aux petits agriculteurs, les mettant encore plus en crise.
En mars, la Security and Exchange Commission (SEC), une structure gouvernementale qui prétend « favoriser un environnement de marché digne de la confiance du public », a proposé une nouvelle règle environnementale , sociale et de gouvernance (ESG). Sous le nom de "Enhanced and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors", il obligerait les déclarants faisant affaire avec de petits commerçants à "inclure certaines informations liées au climat", appelées "Scope 3 Emissions" (émissions indirectes (en amont ou en aval ) qui se produisent dans la chaîne de valeur de l'entreprise déclarante. Ainsi, même les petits agriculteurs qui travaillent avec des banques devraient faire la comptabilité ESG et prouver qu'ils sont "bons"
Mais les agriculteurs et les éleveurs ne sont ni des sociétés cotées ni des "inscrits" qui soumettent des rapports à l'Agence. Cependant, la disposition susmentionnée aura un impact négatif sur leurs activités et imposera des coûts et des responsabilités élevés car elle obligera même les petites entreprises non cotées à créer des normes comptables et d'audit ESG onéreuses et complexes, qui ne relèvent pas de leur responsabilité.
Déjà dans son principe, la nouvelle règle d'agence est inapplicable car elle ne peut encadrer des objectifs extra-financiers tels que l'ESG, y compris ceux relatifs aux émissions de gaz à effet de serre (GES) du scope 3. La raison en est que la norme ne peut pas être appliquée. Pouquoi? Les objectifs politiques ne sont pas de leur ressort. Comme indiqué à l'article 13 (a) de la Securities Exchange Act de 1934, la SEC ne peut créer que des règles jugées "nécessaires ou appropriées pour une protection adéquate des investisseurs et pour assurer la bonne négociation du titre" . Les principes ESG, tels qu'ils sont prévus, ne rendent pas les entreprises plus sûres, mais seulement plus vulnérables à la politisation. Il suffira d'aller jusqu'au premier recours devant la Cour suprême pour annuler toutes ces lois abusives.
Les petits exploitants et les opérateurs sont déjà soumis à des réglementations contraignantes imposées par les lois locales, étatiques et fédérales. Pourquoi peser encore plus sur les entreprises en difficulté qui nous nourrissent et nous nourrissent ? Ce ne serait pas juste. Exiger de ces petits producteurs qu'ils adoptent des régimes de déclaration plus stricts soulèverait également d'énormes problèmes de confidentialité.
Contrairement aux entreprises, les petites et moyennes entreprises agroalimentaires gèrent généralement leurs activités depuis leur résidence personnelle. Par exemple, la divulgation de données relatives à des opérations individuelles et à des activités quotidiennes – si elles sont rendues publiques – pourrait susciter des menaces de la part de concurrents et d'ennemis de l'industrie agricole et en faire la cible d'écologistes radicaux et de militants des droits des animaux désireux d'interrompre et de bloquer complètement leurs activités. .
Malheureusement pour la SEC, les tribunaux ont déjà statué contre les agences gouvernementales qui imposent la divulgation de données personnelles sensibles. La Cour d'appel du huitième circuit a statué dans l'affaire American Farm Bureau Federation v. EPA (2016) que la divulgation par l'Environmental Protection Agency (EPA) de feuilles de calcul contenant des informations personnelles sur les agriculteurs invite « à protéger substantiellement la vie privée des propriétaires, alors qu'elle favorise peu l'intérêt public reconnaissable en vertu de la FOIA » et « constituerait une violation manifestement injustifiée ». atteinte à la vie privée ».
Si l'agence emprunte cette voie, les inscrits travaillant avec de petites entreprises ne leur feront plus confiance pour gérer les communications contenant des informations sensibles. Et ils ne devraient pas.
Compte tenu des contraintes déjà imposées aux petites entreprises agricoles, la divulgation de données personnelles impliquerait une énorme charge financière. Pour répondre aux nouvelles demandes, les agriculteurs et les éleveurs devraient consacrer plus de temps à la collecte de données et moins de temps à leurs produits alimentaires.
Le logiciel de gestion agricole (FMS), par exemple, n'est ni bon marché ni largement utilisé par la plupart des agriculteurs et des éleveurs. Le logiciel coûterait à ces petites entreprises 1 200 $ de plus par an. De plus, une enquête menée en 2018 auprès de près de 1 500 agriculteurs a révélé que 69 % utilisaient encore des outils non informatiques pour les opérations quotidiennes. En fin de compte, l'adoption d'un régime rigoureux de déclaration des données empêcherait ces petites entreprises de se concentrer sur leur résultat net : nourrir, nourrir et vêtir les États-Unis et, par le biais des exportations, le monde également.
Si cette règle est adoptée, la SEC trahira sa mission de "protéger les investisseurs, faciliter la formation de capital et promouvoir des marchés équitables, ordonnés et efficaces". Pire encore, les considérations du champ d'application 3 conduiraient à la fermeture de petites entreprises et obligeraient les inscrits à la SEC à rechercher de la nourriture auprès d'entreprises situées en dehors des États-Unis, rendant notre pays très vulnérable à l'insécurité alimentaire.
de nombreux parlementaires américains se sont prononcés contre ces réglementations absurdes, et il faut espérer qu'elles seront annulées. Pendant ce temps, tout le monde travaille à détruire ceux qui nourrissent le monde. Un signe de mal profond ou de bêtise de la politique des gouvernants.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Comment provoquer une famine ? En imposant des règles ESG aux agriculteurs. Comme cela arrive même aux États-Unis, cela vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/come-causare-una-carestia-imponendo-regole-esg-agli-agricoltori-come-succede-perfino-negli-usa/ le Sun, 03 Jul 2022 06:00:37 +0000.