On m'a dit qu'avec des articles comme le dernier sur un dpcm pas encore publié , mais un brouillon, on est discrédité. Il est vrai qu'il a été présenté comme s'il avait été publié, mais en réalité je n'ai absolument pas dit que c'était un brouillon ou que c'était le dpcm final. C'était un projet distribué – par qui? – que tout le monde supposait que c'était le bon projet.
Il contenait ce qui avait été communiqué par Speranza et Conte au sujet de la "forte recommandation" de ne pas organiser de fêtes à la maison avec plus de 10 personnes, ainsi que de la possibilité de laisser la police vérifier. Speranza avait évoqué, dans une réponse à Fazio, la possibilité de violer le domicile «sur notification».
Et puis vient le vrai dpcm, aujourd'hui, et vous comprenez que c'était d'autres trucs communicatifs: vous sondez le terrain avec des déclarations de choc même mises par écrit et spécialement diffusées et vous préparez le terrain, en tirant trop sur la corde, pour ensuite accepter un dpcm qui quant à l'inviolabilité du domicile sera apparemment rassurante.
Combien auront poussé un soupir de soulagement en voyant que la possibilité pour la police d'entrer dans la maison avait disparu, d'arrêter un groupe de plus de six invités? Et dans le soupir de soulagement, le fait que le projet parlait d'un maximum de dix invités, chuté drastiquement à 6 dans le dpcm final, passe inaperçu.
En poussant un soupir de soulagement à la lecture que le dpcm n'est valable "que" pendant un mois et pas avant le 31 mai, nous nous préparons inconsciemment à l'idée que nous ne sortirons pas de sitôt, du moins tant que nous aurons ce gouvernement de putschistes. On sait que ces actes administratifs, de rang inférieur, peuvent être prolongés même lorsqu'ils sont déclarés non prorogeables par le décret lui-même, en pratique Conte prescrit quoi que ce soit, tant qu'il suit le scénario.
La longueur et la «technicité» des détails réglant notre vie sont si abondantes qu'ils sont indigestes, et en tout cas le résultat est bien pire et plus orwellien que le premier jet.
La technique consiste à attirer l'attention sur un fait flashy et choquant, puis à laisser passer d'autres choses monstrueuses inaperçues, inacceptables dans une longue liste nauséabonde de notre marge de manœuvre de plus en plus étroite.
Et c'est déjà monstrueux que tout comte mis là certainement pas par nous se permette de détailler ce qui peut être fait et ce qui ne peut pas être fait: avec le truc de la liste restrictive, de manière exhaustive, tragiquement et illégalement je dirais tous libertés et droits constitutionnels. Et ce faisant, la Constitution, qui ne peut être contournée, et la loi fondamentale de l'État sont complètement contournées.
Le coup d'État a servi. Et nous ne sommes qu'au début.
Et inacceptable – semblable à un crime contre l'humanité, déjà pratiqué pendant le confinement – est la visite à des proches pratiquement interdite dans les hospices, les hôpitaux, les maisons de retraite, etc. Inhumanité dans un décret, mais personne, je le dis bien, PERSONNE n'en a parlé. La technique est en partie réussie, en partie il y a une pléthore de journalistes collaborationnistes.
L'interdiction de visiter les mourants ou les malades est la partie la plus nazie du décret.
L'article 1 se compose de 8 pages qui détaillent tout sur notre vie, il ne manque que le masque dans les toilettes, ou dans le lit conjugal même si quelqu'un y pense déjà, et soyez assurés que si vous continuez comme ça, cela viendra aussi. , avec les caméras de la maison, qui sont déjà incluses dans vos smartphones merdiques (bien sûr, l'espionnage du son est toujours activé).
Dans le truc de la liste restrictive, de manière implicitement exhaustive, on décrit la possibilité, par exemple, d'aller au parc, ou de laisser jouer les enfants, mais selon des conditions strictes et l'interdiction de rassemblement, de distance interpersonnelle et de dispositifs de sécurité.
Les activités sportives et motrices à une distance de DEUX MÈTRES sont réglementées, les épreuves et compétitions officielles sont réglementées et TOUS les cas sont détaillés. Les activités dans les salles de bal et les discothèques sont suspendues et similaires, EN PLEIN AIR OU FERMÉES. Interdire les fêtes dans les lieux intérieurs et extérieurs . Cérémonies civiles ou religieuses avec la participation maximale de 30 personnes. Par rapport aux habitations privées, il est «fortement recommandé d'éviter les fêtes, ainsi que d'éviter de recevoir des personnes non cohabitantes de plus de six ans. Autoriser les salons et les congrès avec des protocoles. "
Tout devient une concession. Vous pourrez continuer à trader à condition que. Lieux de culte, musées, culture "à condition que". En revanche, les voyages éducatifs, les initiatives d'échange ou de jumelage, les visites guidées et sorties éducatives, les voyages d'affaires, où les smartphones peuvent être utilisés, sont suspendus.
Expliquez-moi pourquoi, dans un dpcm d'octobre qui devrait durer un mois, les règles maniaques des activités de baignade sont prévues?
Idem pour l'accueil touristique, désormais mort, la restauration, les soins personnels, etc. etc.
Le commerce de détail a lieu "à condition qu'il soit assuré": c'est-à-dire que les métiers peuvent travailler à condition que le travail devienne une concession du despote. Ils n'ont pas écrit que les commerçants sont tenus de se conformer à certaines exigences sanitaires, non, ils ont écrit que des activités commerciales peuvent être exercées à condition que. Idem pour les activités de services de restauration, notamment les bars, pubs, restaurants, glaciers, pâtisseries, sont autorisés jusqu'à 24 heures avec consommation à table et jusqu'à 21 heures en l'absence de consommation à table. Interdiction de séjourner et de consommer sur place ou à proximité après 21h.
Les services personnels "sont autorisés à condition" qu'ils soient compatibles avec l'évolution de la situation épidémiologique, etc.
Bien entendu, les services bancaires, d'assurance, de l'agriculture et de l'élevage sont garantis
Pour les transports publics, point douloureux de la surpopulation des navetteurs, étonnamment, au lieu de prévoir une augmentation des moyens, la réduction et l'annulation des déplacements sont prévues pour garantir les services essentiels minimum. Les services internationaux, automobiles, ferroviaires, aériens, maritimes ou fluviaux sont également réduits.
Non, ce n'est pas un verrouillage. En pratique, Conte nous dit qu'il évite le verrouillage et en fait il nous l'impose. Toute sa communication manipulatrice fonctionne comme ça.
Des restrictions de voyage sont également imposées dans tous les pays qui ne figurent pas sur les listes A, B, C, D, ainsi que dans les pays de la liste F (Arménie, Bahreïn, Bangladesh, Bosnie-Herzégovine, Brésil, Chili, Koweït, Macédoine du Nord , Moldavie, Oman, Panama, Pérou, République dominicaine, Kosovo, Monténégro, Colombie).
Conte a déclaré que notre économie a recommencé à fonctionner, presque regretté, elle a besoin d'être ralentie un peu, semble-t-il ajouter, avec cette mesure. Comme d'habitude, elle ment – une question de point de vue, on voit qu'il voudrait l'arrêter complètement sous les ordres d'en haut – et au contraire elle languit. Quatre millions et demi d'Italiens ont perdu leur emploi. Comme le dit bien Sgarbi ici dans cette pièce mémorable:
Nous avons vu un Palombelli étonné quand elle a appris que son collègue devait demander l'autorisation de se rendre devant le Palazzo Chigi, et que, de plus, il devait rester immobile, surveillé par des policiers:
Voici quelques extraits de l'épisode de #StaseraItalia diffusé prochainement sur # Rete4 .
Nous sommes en direct du Palazzo Chigi pic.twitter.com/PYdABdx4jE
– Tonight Italie (@StaseraItalia) 12 octobre 2020
Nous attendons qu'elle se réveille aussi au lieu de continuer à propager des mensonges sur les vaccins, mais elle fait partie de cette construction de propagande de régime basée sur le terrorisme, qui a fait dire à Goering lorsqu'on lui a demandé comment le peuple allemand avait réussi à accepter tout cela:
«C'était facile, cela n'a rien à voir avec le nazisme, cela a à voir avec la nature humaine. Vous pouvez le faire dans un régime nazi, socialiste, communiste, dans une monarchie et même dans une démocratie. La seule chose à faire pour asservir les gens est de les effrayer .
Si vous pouvez penser à un moyen de faire peur aux gens, vous pouvez leur faire faire ce que vous voulez. "
Nforcheri 14/10/2020
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article DPCM, errata corrige: l'Etat entre dans la maison le même vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/dpcm-errata-corrige-lo-stato-entra-dentro-casa-lo-stesso/ le Wed, 14 Oct 2020 00:29:58 +0000.