Le Conseil de l’UE : l’UE paie le mur à l’est contre la Biélorussie. A en Sicile à la place…

Mercredi, le président du Conseil de l'UE, Charles Michel, a étonnamment poussé l'UE à financer des fortifications frontalières avant le différend migratoire entre la Pologne et la Biélorussie en raison de l'invasion de migrants menée par le gouvernement de Minsk. Pour la énième fois, Michel éclipse Von Der Leyen et déjoue sa politique.

Fin octobre seulement, quelques jours après le dernier sommet de l'UE à Bruxelles, la commissaire chargée de l'intérieur, Ylva Johansson, avait déclaré : « Nous finançons un large éventail de mesures de protection des frontières extérieures qui sont adoptées en États membres. Certains pays souhaitent que cela inclue l'érection de clôtures frontalières ». Il n'y a pas eu d'accord à ce sujet à 27 lors du sommet de l'UE la semaine dernière. « Von der Leyen » , a ajouté Johansson, a également précisé « que la Commission ne met pas de fonds à disposition pour la création de barrières physiques », ce qui aurait provoqué la colère des sociaux-démocrates.

Dommage que l'histoire change aujourd'hui : lors d'une visite dans la capitale polonaise Varsovie, Michel a déclaré que l'UE discuterait bientôt de la manière de financer « les infrastructures physiques aux frontières ». C'est le mur que Von Der Leyen ne voudrait pas payer ! Encore un désaveu pour la Commission.

Mais ce n'est pas tout : l'ancien chef du gouvernement belge a également présenté le résultat d'une déclaration des juristes du Conseil de l'Europe – ou de la représentation des 27 Etats membres – selon laquelle il est légalement possible de financer des "infrastructures physiques" pour la protection des frontières des fonds de l'UE. La décision finale revient à la Commission européenne, car elle seule peut débloquer les fonds, mais évidemment cette décision met le président allemand dans le coin et les déchaîne contre la Pologne et les pays baltes !

Une chose est sûre : la pression sur la présidente de la Commission von der Leyen a énormément augmenté ces derniers jours au vu de l'aggravation de la crise migratoire à la frontière polono-biélorusse. Plusieurs milliers de migrants illégaux originaires de pays majoritairement arabes sur le territoire de la Biélorussie tentent de franchir les barrières frontalières avec la Pologne et ainsi d'entrer également dans l'UE.

Or, d'une part, les services juridiques de la Commission ont confirmé la légalité du financement, d'autre part, des pays comme la Lituanie, qui a 700 km de frontière avec la Biélorussie, ne pourraient jamais se permettre de financer seuls un mur frontalier. À ce stade, le soutien de l'UE est nécessaire. échec et mat pour S&D et pour la majorité de Von Der Leyen, de plus en plus en difficulté.

Bien sûr, il y a des murs et des murs et ce qu'il est possible de faire à l'Est semble impossible au Sud, où au contraire, entre le ministre Lamorgese et les ONG allemandes, il y a une course folle pour transporter les migrants irréguliers vers l'Italie, avec plus d'un millier d'arrivées en les jours passés. Pas de murs à Lampedusa, au contraire on s'incline devant le chantage des passeurs en récupérant les migrants en Libye. Après tout, nous n'avons pas de gouvernement souverain, comme à Varsovie…


Télégramme
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester à jour sur la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.

Inscrivez-vous maintenant


Esprits

L'article Conseil de l'UE : l'UE paie le mur à l'est contre la Biélorussie. A en Sicile à la place… vient de ScenariEconomici.it .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/il-consiglio-ue-la-ue-paghi-il-muro-a-est-contro-la-bielorussia-a-in-sicilia-invece/ le Thu, 11 Nov 2021 11:00:24 +0000.