Mon discours lors de l'événement du 2 juin 2021 intitulé "Digital Democracy", organisé par TED Talks, vient d'être diffusé.
J'ai évidemment parlé de « Digital Positive Currency : 1000 milliards pour recommencer ».
Pour ceux qui l'ont raté, il y a déjà la vidéo sur le site TED Talks :
https://www.ted.com/talks/fabio_conditi_money_positiva_digitale_1000_billiardi_per_ripartire
et aussi sur YouTube :
Ceci est le texte intégral de mon discours.
Monnaie numérique positive : 1000 milliards pour redémarrer
En 2007, la crise économique a durement touché l'économie mondiale ainsi que mon métier d'ingénieur. Du coup, il n'y avait plus d'argent, et je ne comprenais pas pourquoi… ce qui n'est pas facile à accepter pour un ingénieur. Mais comme j'avais plus de temps disponible, j'ai commencé à étudier d' où vient l'argent, ce qui est un sujet tabou, car personne n'en parle .
Jusqu'en 2006, la construction était excellente et si vous vouliez acheter une maison, les banques vous donnaient tout l'argent que vous vouliez. Mais lorsque la crise financière des subprimes a frappé en 2007-08, les banques ont soudainement cessé de prêter et l'argent a semblé disparaître .
C'est comme si dans la structure d'un bâtiment, un pilier cède… le bâtiment s'effondre !!!. De même, l'épine dorsale du système économique est l'argent, s'il en manque… l'économie aussi s'effondre !!!
Si on veut régler le problème, inutile d'en faire le tour, il faut de l'argent !!! Mais où sont-ils ?!?
L'argent ne pousse pas sur les arbres, il ne se trouve pas sous terre, l' argent est créé à partir de rien.
Mario Draghi l'a également admis lorsqu'il était président de la BCE, un journaliste lui a demandé : « La BCE peut-elle jamais manquer d'argent ? ». "Eh bien techniquement NON", a-t-il répondu " ils ne peuvent pas manquer d'argent , nous avons amplement de ressources pour faire face à toutes nos urgences". Mais à qui les urgences ? Jusqu'à présent, la monnaie n'a été créée que pour les banques et les marchés financiers, pas pour l'économie réelle.
Nous avons des urgences en Italie depuis des années… Nous devons adapter la santé aux nouvelles maladies, nous devons reconstruire des pays entiers détruits par les tremblements de terre, nous devons réparer les routes et les ponts qui s'effondrent, nous devons entretenir le territoire pour éviter les glissements de terrain et inondations. En imprimant de l'argent, nous résoudrions toutes nos urgences… Mais qui peut créer de l'argent aujourd'hui ?
Aristote répond qu'il y a plus de 2000 ans, il avait déjà compris que la monnaie est un instrument conventionnel , un moyen d'échange né pour satisfaire le besoin. En fait, en argent on dit nomisma, qui vient de nomos, loi, car seul un État qui fait des lois peut créer de l'argent au nom et pour le compte du peuple. C'était tellement vrai que sur les pièces à Athènes il y avait l'inscription « des Athéniens », parce qu'ils comprenaient que dans une démocratie la monnaie appartient au peuple qui l'utilise .
Quelle est la situation aujourd'hui alors ? Mais cela n'a pas tellement changé… L'article 1 de notre Constitution dit que "l'Italie est toujours une république démocratique fondée sur le travail" mais "la souveraineté" dont la monnaie est la plus importante "appartient au peuple" , donc à tous de nous.
Et l'article 117 réitère que « L'État a une législation exclusive… sur la monnaie et sur le régime fiscal, c'est-à-dire les impôts » . Parce que ces deux choses sont étroitement liées, si je peux imposer des impôts, je peux aussi décider avec quelle devise vous devez payer les impôts. Même si l'État veut faire payer des impôts aux citoyens et aux entreprises, il doit d'abord avoir créé l'argent, l'avoir introduit dans l'économie et ensuite seulement peut exiger le paiement des impôts, l'inverse ne peut pas être fait.
L'Etat, aujourd'hui comme à Athènes, émet toujours sa propre monnaie, même avec l'euro. En fait, les pièces que nous avons dans nos poches ont une face qui est la même pour tous, l'autre face est différente pour chaque nation. L'Allemagne a l'aigle impérial, la France a les mots "liberté, egalité, fraternité", l'Espagne a le visage du Roi, mais l'Italie a l'homme de Vitruve de Léonard et un petit symbole, un "R" et un "I" superposés, qui sont les initiales de la République italienne.
Même les pays de la zone euro peuvent frapper des pièces de plus de 2 euros, à partir de 5 et 10 euros, qui sont valables sur leur territoire, l' Italie, même a le mot "République italienne" écrit en toutes lettres. Parce que la monnaie appartient à l'État et aux citoyens qui l'utilisent. Quiconque émet de l'argent a le droit de recevoir ce qu'on appelle le seigneuriage, c'est-à-dire l'ensemble des revenus provenant de l'émission monétaire. Mais le seigneuriage vient de la « prime du seigneur », qui est le gain du souverain, c'est-à-dire de l'État. En effet, dans les pièces métalliques émises par l'Etat, le seigneuriage est perçu en premier lieu directement par l'Etat… mais qui perçoit le seigneuriage sur les billets émis par la Banque centrale européenne ? Mais toujours l'état !
La Banque d'Italie nous apprend qu'elle écrit sur son site Internet : « Aujourd'hui, le seigneuriage est perçu en premier lieu par les banques centrales, qui le remettent cependant ensuite aux États, ultimes détenteurs de la souveraineté monétaire ». Mais si la monnaie est la nôtre, pourquoi l'empruntons-nous ?
L'État peut créer non seulement les pièces métalliques , mais aussi la version papier des pièces métalliques, qui sont les billets de l' État , comme les anciennes 500 lires. Il peut également créer de la monnaie électronique sur la base de l'article 114 bis de la loi bancaire consolidée, mais il peut également créer de la monnaie virtuelle basée sur la technologie blockchain, comme presque tout le monde le fait aujourd'hui. L'essentiel est que l'Etat ait une particularité, la monnaie qu'il crée peut lui donner une valeur que personne d'autre ne peut donner sur un territoire donné, celle d' acceptation pour le paiement des impôts .
Mais alors les experts diraient « s'il imprime de l'argent, l'État crée de l'inflation » . Mais est-ce vrai ? Si je suis dans un désert et que j'imprime de l'argent, il est évident que j'aurai de l'inflation car je ne peux pas augmenter la quantité de biens et services produits. Mais si je suis dans une région comme la nôtre, où il y a des petites et moyennes entreprises, il y a des familles qui travaillent dur et des ressources à exploiter, si j'imprime de l'argent, j'augmente la production de biens et de services, pas les prix.
Ceci est également indiqué dans la formule de Fischer, qui depuis plus de 100 ans définit la relation entre la masse monétaire et les prix. Si j'augmente la masse monétaire, les prix n'augmentent que si la vitesse de circulation et la quantité de biens produits et échangés sont constantes. Mais cela ne s'applique que s'il y a plein emploi et 100% de la capacité de production utilisée. En Italie, nous avons 10% de chômage, 30% de capacité de production inutilisée. Si j'augmente la masse monétaire, j'augmente la quantité de biens produits et échangés, certainement pas les prix.
Mais cela se voit aussi sur le graphique de l'inflation qui est en baisse continue depuis plus de 40 ans , c'est parce que, avec l'automatisation, nous sommes capables de produire beaucoup plus de biens et services mais avec de moins en moins d'employés. Le chômage, cependant, réduit la quantité de monnaie en circulation, ce qui entraîne une baisse de la consommation et une baisse des prix. L'État doit investir plus d'argent dans l'économie.
Eh, mais les experts disent que "l'Etat est comme une famille" , dans le budget il faut faire attention aux revenus et aux dépenses. Mais en sommes-nous sûrs ? L'État est celui qui imprime l'argent, ce n'est pas comme une famille. Si nous voulons assimiler l'État à une famille, nous devons donner à la famille une imprimante pour l'argent. Mais alors nous verrions cette scène dans toutes les familles italiennes et nous aurions certainement trop d'argent en circulation. C'est l'État qui doit créer de la monnaie et garantir une quantité suffisante en circulation.
Ainsi les experts disent que "l'Etat doit rembourser la dette publique". Mais pourquoi l'État est-il endetté ? Pensez comme c'est absurde, nous sommes la seule espèce vivante au monde qui dès que nous sommes nés, nous sommes déjà grevés par la dette publique. Nous ne sommes pas l'espèce la plus intelligente.
L'État , au lieu d'imprimer l'argent, nous le prend aux citoyens et aux entreprises par le biais des impôts et des cotisations, mais si cela ne suffit pas, il l'emprunte aux marchés financiers . Mais la question que nous devrions être mais nous et les marchés financiers, d'où obtenons-nous l'argent que nous donnons à l'État, qui le crée ? L'argent, l'argent n'est pas comme l'eau, qui existe déjà dans la nature. l'argent pour exister doit être créé par quelqu'un.
Alors, qui crée l'argent aujourd'hui ? Nous avons dit que l'État ne crée que des pièces de métal, et évidemment c'est de l'argent positif, c'est-à-dire de l'argent qui n'a pas à être rendu à quelqu'un, mais ce n'est que 0,3% de toute la monnaie que nous utilisons. Le reste est de l'argent de la dette , car la Banque centrale européenne émet les billets, les prête au système bancaire qui les utilise pour créer de la monnaie bancaire électronique qui, avec les billets, constitue 99,7% de toute la monnaie que nous utilisons. Mais que se passe-t-il dans un système économique qui utilise une monnaie qui est prêtée et qui doit ensuite être remboursée avec des intérêts, donc elle génère toujours de la dette ?
C'est comme un corps qui a besoin de sang, mais on lui en prête puis on le reprend avec intérêt… le corps saigne à mort !!!
De la même manière un système économique qui a besoin d'argent, si cet argent est prêté par le système bancaire et les marchés financiers, et que nous devons le rembourser avec des intérêts, augmentera évidemment la dette publique et privée. Mais c'est… la dette ne sera jamais mise à zéro, car c'est mathématique, l'argent prêté est toujours inférieur à la dette qui est générée. La dette est donc mathématiquement inextinguible !!!
Si nous voulons résoudre le problème, nous devons nous assurer que l'État crée plus d'argent positif , le dépense dans l'économie, cette monnaie peut circuler librement et ne doit être rendue à personne, alors l'État la collectera par le biais des impôts, mais si on veut enrichir la population, c'est nous tous, il faut faire en sorte que les dépenses soient toujours supérieures aux impôts qui sont perçus , c'est mathématique.
Nous sommes comme cette belle voiture de sport, avec un moteur très puissant, mais nous devons le pousser à la main car nous n'avons pas d'essence , mais vous rendez-vous compte ?!?
Aujourd'hui, la crise économique est essentiellement une crise de manque d'argent, de l'argent qui peut être créé avec le clic d'un ordinateur. Les citoyens ont des problèmes de financement en raison des impôts, du chômage et des inégalités causées par la spéculation financière. Les entreprises ont des problèmes de financement en raison de la crise du crédit, c'est-à-dire du fait que les banques italiennes sont désormais aux mains de l'étranger et prêtent de moins en moins à l'économie réelle. L'Etat a des problèmes de financement dus à la dette publique, au coût des intérêts et au chantage des marchés financiers avec le spread.
Nous avons créé et conçu un plan de 1000 milliards sur deux ans, qui résoudrait tous les problèmes. L'État pourra ainsi créer une nouvelle monnaie numérique, dans le plein respect des traités européens, qui permettra de financer les citoyens, financer les entreprises et financer les dépenses publiques de l'État. Voyons ces solutions une par une.
Pour financer les citoyens, il faut une monnaie fiscale, qui est une monnaie positive car elle ne génère pas de dette. Fondamentalement, c'est un crédit d'impôt, que l'État peut créer et être utilisé par les citoyens pour réduire les impôts futurs, mais il peut immédiatement être utilisé pour l'échanger entre nous, pratiquement comme un système de paiement. Ce crédit puisque nous l'avons proposé dans les bureaux institutionnels a déjà été mis en place avec le DL Relaunch de 2020, qui est le fameux Superbonus qui permet aux citoyens de rénover leur logement pratiquement sans frais. Pouquoi ? Car nous recevons, pour les travaux effectués, un crédit d'impôt qui excède le montant des travaux. Avec ce crédit, nous pouvons réduire les impôts futurs, mais nous pouvons également le vendre à d'autres, même à des banques afin d'avoir de l'euro en échange. Cette manœuvre permettra à l'Etat d'augmenter les dépenses publiques sans augmenter la dette.
L'autre solution est de financer les entreprises via des banques publiques qui ne spéculent pas sur les marchés financiers. Les banques publiques peuvent accorder de nouveaux prêts à l'économie réelle, elles peuvent recevoir des prêts à taux d'intérêt négatifs de la BCE mais elles peuvent surtout acheter des obligations d'État, ce qui leur permet d'économiser des intérêts, car le gouvernement les paierait à sa banque publique, c'est-à-dire à lui-même. Nous avons déjà une banque publique, MedioCredito Centrale qui pourrait devenir comme la KfW allemande. On rappelle que l'Allemagne, au début de la crise du Covid, a injecté dans l'économie, via son système bancaire public, qui représente plus de 50% du total, 820 milliards d'euros et qu'on pourrait faire de même, si on avait un système bancaire public.
La dernière manœuvre, la plus importante, est celle qui permet à l'Etat de se financer non pas avec les marchés financiers, mais avec les Comptes d'épargne. En Italie, ceux qui ont de l'épargne, soit la mettent sur leur compte courant et ne gagnent rien, soit la placent sur les marchés financiers, mettent cependant leur capital en danger. Mais si nous donnons de l'argent à la banque ou aux marchés financiers, ils l'utilisent pour spéculer sur les marchés même avec des obligations d'État. Mais alors autant nous prêter directement à l'État, mais l'État doit mettre à notre disposition un nouvel instrument, un compte courant d'épargne où si je dépose de l'argent j'ai un capital garanti, j'ai une bonne rémunération, mais je peux même virer valeurs d'un compte courant à l'autre, comme un véritable outil de paiement. La dette publique deviendrait ainsi de l'argent. De cette façon, nous pouvons attirer une grande partie de la richesse financière des Italiens, dont je me souviens est de plus de 4000 milliards d'euros, et éviter l'absurdité que cette richesse est principalement investie sur les marchés financiers, alors nous allons financer les économies de d'autres nations. Il n'est plus possible de continuer ainsi.
Le plan de 1000 milliards d'euros en deux ans est rendu possible par une innovation technologique, la création d'une Plateforme Electronique Intégrée qui permet de gérer le compte courant fiscal, le compte bancaire public et le compte courant épargne. Cette gestion peut être simplifiée grâce à l'utilisation d'une carte magnétique unique, qui permet aux citoyens de gérer leurs finances de manière simple et gratuite .
Que fait-on avec 1000 milliards ? Ils me répètent souvent… et ils me demandent. En réalité, la première chose que nous devons faire est de résoudre toutes nos urgences, car ce n'est pas comme dans un pays civilisé d'avoir des situations de ce genre. Si nous résolvons ces urgences, nous pouvons non seulement sauver des vies, non seulement augmenter l'emploi, non seulement augmenter la croissance économique et donc augmenter les revenus de l'État, mais améliorer la vie de tous.
En Italie, nous avons d'immenses richesses que nous devons valoriser. Nous avons des ressources historiques et culturelles que tout le monde nous envie, nous avons des œuvres d'art qui remplissent les salles de nos musées et même les sous-sols, car nous ne pouvons pas les exposer, nous avons des ressources environnementales et une biodiversité uniques sur le planète, nous avons des ressources humaines et techniques pour lesquelles nous sommes capables de faire tout type de travail.
La seule chose qui nous manque, c'est l'argent qui peut être créé d'un simple clic sur l'ordinateur. L'Etat peut toujours créer de la monnaie positive , dans le plein respect des traités européens.
Mais qu'est-ce qu'on attend ?!?
Cependant, nous devons nous libérer de nos croyances profondément enracinées qui nous empêchent de voir la réalité : l'État peut toujours créer l'argent pour parvenir au bien-être de tous les citoyens. C'est le vrai but de l'économie, ce n'est pas la finance, la spéculation, le profit, le but de l'économie est de satisfaire les besoins individuels et collectifs.
Nous terminons avec le sourire. Vous souvenez-vous de la belle voiture de sport au moteur puissant ? Mais n'en avons-nous pas marre de l'éteindre à la main ?!? Et puis pas avec des talons hauts… Les voitures sont faites pour rentrer dedans et les conduire où l'on veut, mais pour cela il faut avoir le plein d'essence, l'Etat peut toujours créer de l'argent public et le mettre dans le système économique à travers dépense publique.
Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons nous diriger vers un avenir meilleur, et peut-être ouvrir la voie à tous les autres pays du monde.
Monnaie numérique positive : 1 000 milliards à recommencer.
Si pas maintenant quand ?!?
Merci à tous
© Fabio Condition – Président de l'Association Monnaie Positive
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester à jour sur la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article de Positive Money sur TED Talks vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/moneta-positiva-su-ted-talks/ le Tue, 15 Jun 2021 06:00:51 +0000.