Dans un geste audacieux, Coinbase a demandé au tribunal de rejeter une action en justice intentée contre lui en juin par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
L'échange d'actifs numériques basé à San Francisco a déclaré dans un dossier déposé devant le tribunal le 4 août que "les réclamations de la SEC doivent être rejetées" car "l'objet ne relève pas de l'autorité déléguée de l'agence". Coinbase a noté que la récente décision de la juge Analisa Torres avec Ripple renforce leur argument.
"Sec violé deux processus"
Les avocats représentant Coinbase ont déposé une requête pour rejeter le procès de la SEC. Ils ont accusé la SEC d'avoir outrepassé son autorité de réglementation et de s'être livrée à un excès de réglementation.
En juin, le régulateur a giflé le plus grand échange de crypto-monnaie d'Amérique avec un procès, affirmant qu'il fonctionnait comme un échange de valeurs mobilières sans licence pendant des années. La SEC a même nommé 13 jetons comme exemples de pièces qu'elle considérait comme des titres.
Coinbase affirme désormais qu'aucun des actifs et services numériques qu'il propose n'est un titre. "Étant donné que, selon la loi, aucun d'entre eux [les actifs cryptographiques] ne l'est, les réclamations doivent être rejetées", indique le dossier.
"Les transactions sur la plate-forme Coinbase et Prime ne sont pas, et n'impliquent pas, des engagements contractuels de fournir une valeur future reflétant les revenus, les bénéfices ou les actifs d'une entreprise. Ce sont des ventes de produits de base, les obligations des deux parties étant pleinement acquittées au moment où le jeton numérique est remis en échange d'un paiement », ajoute le dossier.
Coinbase a en outre déclaré que la SEC avait "violé la procédure régulière, abusé de son pouvoir discrétionnaire et abandonné ses propres interprétations antérieures des lois sur les valeurs mobilières" en revendiquant un certain contrôle réglementaire sur la bourse. Selon la société de cryptographie, les défis de la SEC à son programme de jalonnement "échouent en droit". Coinbase a demandé au tribunal de rejeter l'affaire, arguant que l'action exécutive de la SEC était "punitive" et caractérisait un excès de son autorité statutaire accordée par le Congrès.
Similitude avec le procès XRP
La requête en rejet de Coinbase a également cité le verdict du mois dernier dans l'affaire Ripple contre SEC, indiquant que les faits sous-jacents étaient "essentiellement identiques à ceux allégués ici".
Le juge Torres a statué que les ventes XRP de Ripple sur les bourses n'étaient pas des transactions sur titres, mais que les ventes directes de la société à des clients institutionnels l'étaient.
La SEC a amplifié sa répression du secteur des crypto-monnaies cette année. Cela est en grande partie dû aux affirmations de son président Gary Gensler selon lesquelles la plupart des plateformes de cryptographie vendent des titres non enregistrés aux clients. Outre Coinbase, le régulateur a également intenté une action en justice contreBinance , Kraken et Genesis. La SEC a également poursuivi Justin Sun de Tron, Do Kwon de Terraform Labs et Richard Heart sous la surveillance de Gensler.