Fred Rispoli, associé directeur principal chez Hodl Law, a partagé son point de vue actualisé sur le procès XRP entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis via X (anciennement Twitter). Cette prévision mise à jour intervient après que la SEC a remporté une victoire partielle dans le procès.
Comme le rapporte Bitcoinist, le tribunal de district américain, sous la direction de la juge Sarah Netburn, a ordonné à Ripple de divulguer ses états financiers pour les années 2022-2023. Cette décision vise à faire la lumière sur les activités financières de Ripple suite au jugement sommaire, en se concentrant notamment sur les implications de ses contrats et ventes institutionnelles .
Le tribunal a rejeté les préoccupations de Ripple concernant la possibilité d'un « mini-procès », soulignant l'importance de ces documents pour déterminer les injonctions et les sanctions civiles nécessaires. La réaction de Rispoli face à cette évolution reflète un mélange de surprise et de recalibrage des attentes.
Procès XRP : Ripple est encore loin d’une victoire complète
Rispoli a exprimé : « Ma pensée actualisée : Eh bien, tirez. J'espérais que la SEC passerait à d'autres pâturages, mais je suppose que non. Il est encore possible que la SEC finisse par concéder après l'ordonnance finale de dommages-intérêts (rappelez-vous, cela arrivera probablement au milieu de l'été), mais je commence à entendre dire qu'elle fait l'objet d'un appel . Encore une fois une commande du 2e Cir. cela n’arrivera pas avant mi-2026 […].
Il a en outre expliqué les implications de la décision du tribunal, notant que la recherche par la SEC des informations financières de Ripple et l'accent mis sur les ventes post-plainte ont accru l'importance de la partie dommages-intérêts de l'affaire. Rispoli critique la stratégie de Ripple en contestant la découverte, suggérant que la transparence des ventes post-plainte aurait pu empêcher de futurs litiges concernant ces transactions.
"Je n'ai pas vraiment compris pourquoi Ripple s'est opposé à la découverte (voir ci-dessous), car la garder secrète aurait permis à la SEC de poursuivre Ripple plus tard pour des ventes post-plainte", a déclaré Rispoli via X. Il a indiqué que Ripple devrait a structuré de manière proactive toute vente de manière à ce qu'elle échappe au champ d'application de l'ordonnance du tribunal immédiatement après son émission.
Dans tous les cas, Ripple aurait dû immédiatement structurer les ventes pour les exclure du champ d'application de la commande MSJ au moment de l'émission de la commande. Nous verrons comment il a procédé lors du prochain briefing.
L'analyse de l'avocat indique que la SEC cible de manière agressive les pratiques opérationnelles de Ripple dans le but d'imposer des restrictions strictes, menaçant potentiellement les opérations institutionnelles de l'entreprise. «L'ensemble du briefing se concentrera sur les opérations actuelles de Ripple et sur la manière dont elles diffèrent de ce qui a été détruit dans le MSJ. Malheureusement, les enjeux restent très élevés (pour Ripple et non pour XRP) », a déclaré Rispoli.
Au moment de la rédaction de cet article, le XRP se négociait à 0,50224 $.
