- Le juge de district américain décide que l'affaire contre l'ancien employé d'OpenSea, Nate Chastain, peut se poursuivre après avoir rejeté la requête du défendeur visant à rejeter les accusations.
- Chastain s'appuie sur plusieurs arguments allant de la signification des actions à la nature exacte du délit d'initié.
- Dans une torsion, Chastain a déposé trois documents alléguant une violation de ses droits aux quatrième et cinquième amendements.
Nate Chastain, un ancien dirigeant du principal marché de jetons non fongibles (NFT), OpenSea n'a pas réussi à convaincre un juge de rejeter les accusations portées contre lui qui ont conduit l'affaire à un procès.
En juin, les autorités de New York ont accusé Chastain de fraude informatique et de blanchiment d'argent, affirmant qu'il avait utilisé son poste de chef de produit chez OpenSea pour profiter illégalement des opérations. Chastian a déclaré qu'il n'était pas coupable de la décision de son équipe juridique de porter plainte avant son procès, bien que cela se soit avéré infructueux.
Son équipe juridique a déclaré qu'il ne pouvait pas avoir commis les crimes car il doit y avoir "un commerce de valeurs mobilières ou de matières premières" pour que le crime soit établi. Bien que les autorités affirment le commerce illégal de NFT, il a déclaré que les NFT qu'il a négociés ne relèvent pas des garanties légales. Il a en outre déclaré que les informations qu'il aurait divulguées "n'étaient pas des "biens" au sens de la loi".
Dans sa réponse aux allégations de blanchiment d'argent, il a déclaré que « le gouvernement est inadmissible de criminaliser le simple mouvement d'argent » en ne démontrant pas les exigences en matière de transactions financières qui pointent vers le blanchiment d'argent.
Jesse Furman, un juge de district américain, s'est prononcé contre la requête en rejet, déclarant que même si ses arguments peuvent être fondés, ils doivent être entendus devant un jury. Cependant, le juge a décidé que l'accusation ne devrait pas utiliser le terme "délit d'initié" au procès car cela est préjudiciable à l'affaire.
L'affaire contre Chastain : première du genre
Nathaniel Chastain, un ancien chef de produit OpenSea, a été frappé par la toute première inculpation de délit d'initié NFT. Chastain a été accusé d'avoir fourni des informations confidentielles pour l'achat de 45 NFT différents ayant généré un profit en 2021.
Les autorités de New York affirment qu'en tant que chef de produit, il était responsable des publicités NFT sur la page d'accueil d'OpenSea, ce qui lui permettait d'acheter les NFT avant qu'ils n'apparaissent sur la page d'accueil, puis de les revendre à profit. L'avocat américain Damian Williams a exprimé l'engagement du gouvernement à éradiquer ce comportement criminel, bien que les NFT puissent être un nouveau domaine.
"Les allégations d'aujourd'hui démontrent l'engagement de ce bureau à supprimer les délits d'initiés, qu'ils se produisent sur le marché boursier ou sur la blockchain."
OpenSea a quitté Chastain et a engagé les services d'un tiers pour mener une enquête approfondie sur l'incident et proposer des solutions sur la manière de renforcer leur contrôle existant.