Vous vous souvenez de la fameuse malédiction chinoise qui consiste à souhaiter à ceux qui nous veulent du mal de "vivre une époque intéressante" ? Eh bien, si ici, dans la vieille Europe et en Italie en particulier, nous ne pouvons pas nous plaindre d'événements, de phénomènes et de temps intéressants, que devraient-ils dire en Amérique, où, en plus de tout le reste, ils sont aux prises avec la propagation d'une nouvelle école de pensée qui porte le nom de Critical Race Theory (CRT, théorie critique de la race, j'en parlais ici il y a quelques mois) ?
Personnellement, chaque fois que je dois m'en occuper pour m'auto-mettre à jour ou écrire à son sujet, je ne peux m'empêcher de penser aux mots qu'utilise Antonio Gramsci, qui est considéré comme le parrain du CRT, pour décrire son époque de façon icastique : "L'ancien monde est en train de mourir et le nouveau monde a du mal à naître. C'est maintenant le temps des monstres ». Cette célèbre citation est en fait une traduction assez libre de Gramsci, popularisée par le philosophe slovène Slavoj Žižek, qui traduit « Dans cet interrègne une grande variété de phénomènes morbides apparaissent » par « C'est maintenant le temps des monstres ». Gramsci lui-même n'avait probablement aucune idée qu'un siècle plus tard, ces mots se révéleraient incroyablement prophétiques de l' ici et maintenant aux États-Unis d'Amérique. En nous mettant à la place des Américains, nous devrions reconnaître qu'aujourd'hui les monstres – ou phénomènes morbides – sont parmi nous, ce sont les voisins, collègues et amis qui acceptent et embrassent la théorie critique de la race et ses ramifications dans les nombreux domaines de la vie humaine. vie et de la recherche scientifique.
L'un de ces domaines, peut-être le moins suspect, est celui de la science et de la pratique médicales. Rappelons brièvement trois événements clés pour donner au lecteur italien une idée de la façon dont les choses se sont passées.
Disons tout de suite qu'il y a une date particulièrement marquante, le 25 juin dernier, lorsque le White Coats for Black Lives (WC4BL), une association d'étudiants en médecine, a rendu public sonénoncé « vision et valeurs ». L'organisation, qui compte 75 succursales dans des écoles de médecine à travers les États-Unis et a été appelée à l'action par le mouvement Black Lives Matter , "vise à démanteler le racisme en médecine et à lutter pour la santé des Noirs et des autres personnes de couleur. […] . Notre travail est double : 1) démanteler les systèmes dominants et exploiteurs aux États-Unis, qui dépendent largement du racisme anti-noir, du colonialisme, du cishétéropatriarcat (un système de pouvoir masculin, hétérosexuel et conforme au sexe), de la suprématie blanche et du capitalisme ; et 2) reconstruire un avenir qui soutient la santé et le bien-être des communautés marginalisées ». WC4BL se concentre également sur le "démantèlement de la grossophobie " (peur pathologique de l'obésité), englobant "désapprendre les connaissances médicales toxiques et réapprendre les traitements médicaux qui ciblent les besoins des Noirs".
Comme si cela ne suffisait pas, ces phénomènes exigent à la fois la fin des prisons et de la police et proposent de "déstigmatiser et dépénaliser l'usage de drogues", "dépénaliser le travail du sexe", offrir un accès "universel" à l'avortement et "défendre la ' l'autonomie corporelle des personnes trans et non binaires », supprimant pratiquement tous les obstacles à une libéralisation totale dans le domaine de l' autodétermination de genre – nous parlons d'un accès gratuit à la chirurgie d'affirmation de genre .
Le deuxième événement est la publication récente d'un guide de l' Association of American Medical Colleges (AAMC) sur la planification antiraciste. Parmi les lignes directrices figure la suggestion que les universités élaborent un tableau de bord "similaire au bulletin White Coats for Black Lives Report Card on Racial Justice". C'est évidemment une reconnaissance très importante ! Ce qui semble être écrit par des fous fous est devenu une source d'inspiration pour la prestigieuse association fondée en 1876 au Jefferson Medical College de Philadelphie dans le but d'établir les normes pour les écoles de médecine aux États-Unis.
Le troisième événement clé est la publication du Guide to Language, Narrative, and Concepts ("Guide to Language, Narrative, and Concepts") le 30 octobre 2021, une collaboration entre l' American Medical Association (AMA), qui est la plus grande association de médecins et d'étudiants en médecine américains, et le Center for Health Justice de l'AAMC susmentionnée. Le document propose « un guide du langage le mieux adapté pour promouvoir l'équité en santé, opposant les termes traditionnels et obsolètes aux alternatives axées sur l'équité », explore « l'importance des récits (le pouvoir derrière les mots) » et fournit « un glossaire des principaux termes et définition des concepts clés ». Des termes comme "caucasien", par exemple, doivent être évités. Les expressions conventionnelles telles que "les personnes à faible revenu ont le taux de maladie coronarienne le plus élevé aux États-Unis" et "les Amérindiens ont le taux de mortalité le plus élevé aux États-Unis" doivent être remplacées respectivement :
"Les personnes sous-payées et contraintes à la pauvreté en raison des politiques bancaires, les promoteurs immobiliers des quartiers bourgeois et les entreprises sapant le pouvoir du mouvement syndical, entre autres, ont le taux de maladies coronariennes le plus élevé aux États-Unis"
Et
"Expropriés par le gouvernement de leur terre et de leur culture, les Amérindiens ont le taux de mortalité le plus élevé des États-Unis"
Le Guide inclut également l'idée que "l'individualisme et la méritocratie" sont des "récits pervers" qui "créent du mal" et que "la médecine basée sur la race mène directement aux inégalités raciales en matière de santé".
Comme on pouvait s'y attendre, de nombreux chercheurs et législateurs, pour la plupart conservateurs, ayant des liens avec la profession médicale, ont rejeté les directives «réveillées» comme potentiellement dangereuses. Bonner Cohen, chercheur au Centre national conservateur de recherche sur les politiques publiques , a averti que les directives envenimaient davantage les divisions raciales aux États-Unis. "L'une des premières pensées qui m'est venue à l'esprit est qu'il s'agit d'une violation du serment d'Hippocrate, qui dit que tous les médecins ne doivent pas faire de mal", a déclaré Cohen au Washington Times .
Sally Satel, psychiatre en exercice et conférencière à la Yale University School of Medicine et collaboratrice de l'American Enterprise Institute , écrivant dans la revue en ligne australienne Quillette , a déclaré que les "indoctrinologues" détournaient les professionnels de la santé de leur objectif légitime. "Les médecins ne peuvent pas – et ne doivent pas – démanteler le racisme et les systèmes d'oppression qui y sont liés dans le cadre de leur mission clinique", a-t- il écrit .
« Insinuer qu'une telle activité relève de notre domaine de compétence, c'est abuser de notre autorité. Les médecins peuvent raisonnablement faire pression pour des politiques qui favorisent directement la santé, comme une meilleure couverture des soins aux patients ou davantage de services, mais nous perdrons notre concentration et diluerons nos efforts de soins aux patients si nous essayons de nous attaquer à ce que nous percevons être les causes profondes des inégalités en matière de santé ".
"Intégrer ces idées dans la médecine", ont déclaré cinq professeurs et médecins praticiens au Washington Free Beacon , "serait une catastrophe, entraînant une pénurie de médecins qualifiés, des diagnostics manqués et des programmes médicaux non scientifiques". Le guide affectera non seulement la façon dont les médecins parlent, ont déclaré ces professionnels, mais aussi ce qu'ils savent et comment ils traitent les patients. "Cela peut même les rendre réticents à vérifier les minorités raciales pour des maladies graves – y compris de nombreux cancers – dont ils sont plus susceptibles d'hériter, sur l'idée fausse que les gènes ne jouent aucun rôle dans les disparités de santé dues à la discrimination raciale." . "Ils essaient de superposer les sciences sociales aux sciences médicales", a déclaré Jeff Singer, un chirurgien de l'Arizona.
Avouons-le : il s'agit d'une énorme réussite culturelle non seulement pour Antonio Gramsci mais aussi pour Max Horkheimer, Theodor Adorno et toute l'école de Francfort, qui ont créé le marxisme culturel ! Ce n'est pas un hasard si le guide AMA-AAMC promeut la théorie de la race critique comme moyen d'atteindre «l'équité» dans le domaine et la pratique médicale. Il cite également l'organisation Race Forward et un document publié par le groupe de défense des nouvelles directives sur la manière de défendre la CRT, intitulé " Guide to Counter-Narrating the Attacks on Critical Race Theory attack on the CRT".
Le chroniqueur Matt Bai a qualifié à juste titre le guide "Orwellian" dans un article du Washington Post . Il a écrit:
Laissons de côté la question évidente de savoir pourquoi c'est le travail de l'AMA d'enseigner à quelqu'un ce qui compte pour l'instant comme langage acceptable. Autant que je sache, les gens de Fowler's Modern English Usage (un dictionnaire prestigieux) n'ont jamais publié de guide pour effectuer une chirurgie thyroïdienne. Quoi qu'il en soit, les associations médicales les plus puissantes du pays ont décidé que les "récits dominants" de l'inégalité dans les soins de santé devaient être "identifiés, interrompus et corrigés", selon une introduction qui semble avoir été tirée de Mao's Little Livre rouge …
Si cela vous semble peu…
Les directives post-réveillées pour les médecins aussi. La théorie critique de la race intoxique aussi la médecine est apparue en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.atlanticoquotidiano.it/rubriche/linee-guida-woke-anche-per-i-medici-la-teoria-critica-della-razza-intossica-anche-la-medicina/ le Sat, 22 Jan 2022 03:57:00 +0000.