Aux États-Unis, la reconstruction précise de la gestion des soins de santé progresse rapidement. Tous les aspects les plus controversés sont étudiés, y compris les effets indésirables. Tout à l'heure que le Sénat vient de proclamer la fin de l'état d'urgence avec pour conséquence l'arrêt de toutes les mesures en vigueur, dont l'interdiction d'entrée sur le territoire pour les étrangers qui ne respectent pas les doses.
Désormais, nous n'attendons plus que la ratification du président Joe Biden , qui clôturerait définitivement la longue saison pandémique et les règles liberticides absurdes , comme celle qui n'autorisait pas Novak Djokovic à disputer des tournois de tennis aux États-Unis.
Des effets néfastes sur les jeunes
Pendant ce temps, les auditions se poursuivent devant la commission sénatoriale de la santé, de l'éducation, du travail et des retraites, présidée par le social-démocrate Bernie Sanders .
La semaine dernière, le PDG de Moderna , Stéphane Bancel, a été entendu qui, contrairement à son collègue Bourla, n'a pas hésité à la confrontation parlementaire. Le sénateur du Kentucky Randy Paul s'est chargé de l'interroger, qui a abordé le sujet le plus gênant : celui des effets secondaires rencontrés sur les plus jeunes de la population suite à la vaccination anti-Covid.
En particulier, les questions tournaient autour de l'apparition de la myocardite chez les garçons âgés de 16 à 24 ans. Bancel a tenté de jouer la défense en niant la circonstance et en précisant que le risque d'infections cardiaques est plus élevé pour ceux qui ont contracté le Covid que pour ceux qui ont été vaccinés.
Cette réponse a déclenché la réaction du sénateur républicain qui, comme on peut le voir dans les vidéos circulant sur le net, s'est fait de plus en plus pressant en s'opposant à la thèse du patron de Moderna pas moins de six études à comité de lecture . Par ailleurs, il a ajouté avoir eu une conversation confidentielle avec le président de la société pharmaceutique qui aurait reconnu que les injections anti- Covid augmentent le risque de myocardite .
Trop de rappels
« Le fait que cela ne puisse pas être dit publiquement est plutôt dérangeant », a commenté Paul qui s'est alors concentré sur le niveau politique de l'affaire. La question est plus que légitime, en effet c'est le véritable nœud gordien de toute la politique de santé perverse de ce triennat : « Scientifiquement parlant, était-il correct d'imposer trois doses aux adolescents ? ”.
Acculé, Bancel a tenté de décharger la responsabilité de la décision sur les autorités politiques et sanitaires. Il fournit alors une aide à Paul qui lui rappelle que c'est Bancel lui-même qui a soutenu « l'efficacité et l'innocuité des doses/rappels supplémentaires » dans divers entretiens.
Précisément celles qui, selon diverses études scientifiques citées par le sénateur républicain, augmenteraient le risque d'effets indésirables . A tel point que, provocateur, Paul a demandé à Bancel si et combien de fois il avait fait subir à ses enfants l'injection anti- Covid . « Trois ou quatre fois », a répondu le PDG de Moderna , suscitant l'hilarité du sénateur ébahi par l'imprécision sur un détail aussi important.
Financement
Une autre question épineuse abordée lors de l'audience était celle relative au financement accordé par Moderna aux National Institutes of Health qui a poussé le parlementaire du Kentucky à émettre l'hypothèse d'un conflit d'intérêts . Sur ce point également, Bancel a passé sous silence en précisant qu'il s'agissait d'une somme versée pour un ancien brevet « non lié au Covid mais utile pour développer des médicaments anti-Covid ».
Quant aux conflits d'intérêts, selon le représentant de la société pharmaceutique basée dans le Massachusetts, il appartient aux instances politiques de procéder à une telle évaluation. Est-ce comme l'histoire du serpent mordant la chose ou, si nous voulons le dire philosophiquement, qui contrôle le contrôleur ?
Le prix des doses
Enfin, c'est Sanders qui pressa Bancel d' augmenter considérablement le prix des flacons . Sur ce point, l'exécutif français s'est montré moins hésitant et plus confiant dans ses arguments : la baisse de la demande, qui a fait perdre à son entreprise la position de marché qu'elle avait acquise à l'ère de la pandémie, l'oblige à revoir sa politique de prix à la hausse.
Bref, sans l'imposition des Pass Verts et des diverses autorisations de déplacement, il est plus difficile de maintenir les mêmes revenus au même prix.
L'origine du virus
Par ailleurs, la commission américaine a également entendu les déclarations de Robert Redfield , ancien directeur des Centres de contrôle et de prévention des maladies , qui s'est dit exclu d'une réunion qui a discuté de la nature artificielle du virus.
Redfield a expressément mentionné deux hauts représentants des autorités sanitaires américaines déjà à l'époque de la présidence Trump : Antony Fauci et Francis Collins . " Ils voulaient un seul récit et donc évidemment j'avais un point de vue différent ", a fait Redfield prendre le record. Les intéressés ont renvoyé à l'expéditeur les allégations qui ont été portées contre eux.
Mur en caoutchouc en Europe
En tout cas, le débat aux Etats-Unis est aussi ouvert sur le laboratoire controversé de Wuhan et ne connaît pas de sujets tabous . En Europe, en revanche, elle peine toujours et il n'est pas possible de braquer les projecteurs sur les contrats signés avec des laboratoires pharmaceutiques, ni sur les contacts téléphoniques entre Ursula von der Leyen et Albert Bourla , président-directeur général de Pfizer .
La commissaire européenne à la santé Stella Kyriakides a exclu que Von der Leyen ait joué un rôle dans les négociations pour l'achat de vaccins anti- Covid . D'ailleurs, la plainte du New York Times pendante sur l'affaire présentée au nom de la transparence et de la bonne administration dont nous rendions compte dans l' article du 19 février dernier .
Pourtant, comme le rapporte La Verità , un autre représentant de Pfizer , auditionné par la commission mise en place au Sénat français, a opposé le secret industriel à toute remise en cause sur les contrats signés qui entraînaient, entre autres, un déboursement milliardaire pour les caisses publiques.
Bref, c'est l'état de l'art. Toute tentative d'informer les citoyens sur des questions d'importance fondamentale tant pour leur santé que pour leurs poches finit par se briser contre un mur de briques . Sans oublier l'Italie, où la commission d'enquête naissante semble déjà bloquée avant même de partir. Comme l'a sagement suggéré Graham Green : si un secret doit rester secret, il n'y a jamais trop de précautions.
L'article Réactions indésirables et conflits d'intérêts : les États-Unis enquêtent, le mur de caoutchouc de l'UE vient de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/reazioni-avverse-e-conflitti-di-interesse-negli-usa-si-indaga-ue-muro-di-gomma/ le Sat, 01 Apr 2023 03:57:00 +0000.