S'il était confirmé, cela représenterait une nouvelle gifle pour tous ces "experts" qui, après chaque action qui frappe un haut responsable ou commandant iranien Pasdaran – comme l'ont été Qassem Soleimani et Mohsen Fakhrizadeh – commencent à prédire les vents de tempête, qui se révèlent alors être bulles de savon.
Selon les informations de la presse arabe et israélienne , après le meurtre de Fakhrizadeh, le père de la bombe atomique iranienne, le secrétaire du Hezbollah, Hassan Nasrallah, aurait décidé de quitter le Liban indéfiniment pour se réfugier à Téhéran pour des raisons de sécurité.
Si la nouvelle était confirmée, le transfert de Nasrallah indiquerait deux choses: 1) le régime iranien est en train de battre en retraite. Comme cela s'est produit après la mort de Soleimani, où la réponse de Téhéran a été limitée, dans ce cas également, la réponse de la République islamique est défensive, visant à protéger ses atouts régionaux, afin d'éviter que ceux-ci soient également éliminés rapidement; 2) Le Hezbollah au Liban perd constamment du terrain.
Pour preuve de cette deuxième déclaration, nous rapportons ce qui se passe dans les négociations sur les frontières maritimes entre Jérusalem et Beyrouth, qui ont débuté il y a des mois sur une proposition américaine et sont maintenant apparemment au point mort. Certains ont fait valoir que ces négociations avaient été arrêtées par la volonté libanaise, après le meurtre de Fakhrizadeh. Peu de temps après que cette rumeur ait commencé à circuler, ce sont précisément les dirigeants politiques libanais qui ont fait valoir que le contraire était vrai, c'est-à-dire que la suspension des négociations était voulue par les Israéliens et les Américains.
Pas assez: le président libanais Aoun, en théorie un allié du Hezbollah, est intervenu personnellement pour réaffirmer son soutien à la négociation, arguant qu'il est absolument possible de surmonter les divergences entre les deux parties.
Enfin, s’adressant aux Dialogues Med promus par la Farnesina et l’ Ispi , le ministre libanais des Affaires étrangères Charbel Wehbe a déclaré que ce ne sera pas le Liban qui défendra l’Iran, après le meurtre de Fakhrizadeh, car «l’Iran est capable de se défendre en seulement". Traduit, "les chers Iraniens ne pensent pas à utiliser le territoire libanais, en activant le Hezbollah, pour ouvrir un front de conflit avec Israël pour se venger".
Enfin, nous rapportons, toujours dans la presse arabe, comment même la Syrie a récemment décidé de dire non à Téhéran , refusant la demande iranienne d'ouvrir un deuxième front avec Israël, dans le Golan. A la demande du Pasdaran, en effet, le régime d'Assad se serait opposé à un «refus poli», sous prétexte de préférer fermer le front intérieur, avant d'en ouvrir un nouveau.
La fuite de l' après Nasrallah: l'influence de Téhéran sur le Liban et la Syrie diminue d' abord sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/fuga-di-nasrallah-diminuisce-linfluenza-di-teheran-su-libano-e-siria/ le Sat, 05 Dec 2020 05:12:00 +0000.