L'élection de McCarthy une trêve fragile, le "marais" n'a pas réussi à faire tomber les "rebelles". Pouvoirs limités du Président et guerre contre les dépenses du "parti unique" au Congrès
Enfin, après une série de votes sans précédent à la Chambre des représentants, Kevin McCarthy a réussi à se faire élire président , comblant apparemment le fossé entre l'establishment et l'aile la plus maximaliste du Grand Old Party .
Un spectacle insolite qui a transformé ce qui est habituellement une nomination où les partis votent en bloc pour un candidat "sûr", en psychodrame collectif . Pour célébrer et répandre du sel sur les plaies, évidemment les démocrates et la presse (autrefois) grand public , désormais douloureusement réduits à une caisse de résonance pour les positions les plus extrêmes de l'Asinello.
Il faudra du temps pour comprendre toutes les conséquences et implications de ce vote un peu historique, mais en attendant on peut enquêter dans les coulisses et tenter d'esquisser ses effets dans les mois à venir sur le parti Elephant et le système politique américain.
Le coucher de soleil de Trump
Malgré les éclats de rire des commentateurs de MSNBC et de CNN , la fracture verticale au sein du GOP est un signe de vitalité pour un parti qui risquait d'être anéanti par la demi-défaite des élections de mi -mandat.
Après des années de business as usual , le mantra qui a toujours fait fonctionner la monstrueuse machine bipartite des lobbies de K Street et rempli les poches des députés et des sénateurs, le vent semble avoir vraiment changé.
Hormis McCarthy et la direction républicaine, obligée de concéder beaucoup aux "rebelles", le vrai perdant est un autre : Donald J. Trump . Après s'être clairement rangé du côté du candidat de l'establishment, la réponse des "résistants" a été quelque peu méprisante.
Matt Gaetz , le nouveau héros de la base, a renvoyé à l'expéditeur les pressions de l'ancien président, qui dans les dernières heures avant le vote final aurait raccroché au téléphone pour tenter de convaincre les rebelles.
En fin de compte cependant, pour résoudre l'impasse, la RNC a été forcée de céder à presque toutes les demandes du Freedom Caucus , une déroute pour ceux qui pensaient qu'ils étaient encore capables de mettre tout le monde en ligne en élevant la voix.
Les conséquences pour Trump risquent d'être désastreuses. Jusqu'à il y a quelques mois, son rôle de faiseur de rois dans le parti était incontesté, tout comme le contrôle de la base. L' emprise sur le ventre de la fête semble désormais appartenir au passé. Personne n'aurait jamais rêvé de frapper Trump, dont la susceptibilité est légendaire.
Quelqu'un, peut-être à Tallahassee, aura observé attentivement ces développements et changera peut-être d'avis sur ce qu'il faut faire dans quelques mois. La course aux primaires pourrait donc devenir beaucoup plus intéressante.
Caucus de la liberté le plus influent
Cela ne s'est pas vu, mais à en juger par l'animation inhabituelle de la Chambre et le fait qu'elle en est presque venue aux mains, la pression à laquelle le Freedom Caucus a dû résister était très élevée. Les représentants de la machine républicaine ont usé de toutes les armes à leur disposition, des menaces aux pressions sur les financeurs des différentes campagnes électorales, mais n'ont pas réussi à faire plier les irréductibles.
S'il y a ceux qui, même à partir de plateformes certainement pas de gauche comme Fox News , ont fustigé ceux qui ne veulent pas se plier à la logique du marché de la vache et de la discipline de parti, le fait que ces que les nouveaux champions du football de base aient tenu bon est un très bon signe tant pour eux que pour l'avenir du parti en général.
Comme l'a dit Cory Mills , un nouvel élu qui a soutenu McCarthy dès le début, c'est « la beauté de la démocratie . Ce n'est pas toujours élégant ou bien rangé mais c'est la seule façon d'avancer ».
Ce que les "rebelles" ont obtenu
Ce qui l'a fait hausser les sourcils, cependant, c'est le soupçon que beaucoup étaient prêts à mettre en péril l'agenda de l' Amérique d'abord pour économiser leur argent. "Si la seule chose qui vous préoccupe est de savoir dans quel comité vous allez vous retrouver, vous mettez votre intérêt au-dessus de celui du pays."
Emplacement impeccable, à Dieu ne plaise, mais complètement déconnecté de la jungle à l'intérieur du périphérique. Ceux qui ont tenu jusqu'au bout, de Gaetz à Boebert, ont réussi à ramener plusieurs résultats concrets , impensables il y a encore quelques jours.
Selon des gens bien informés, un seul membre de la Chambre suffira pour demander un vote de défiance à l'égard du Président , une règle qui était en vigueur jusqu'à il y a quelques années. Dans les commissions clés, y compris la commission des règles, il y aura plus de sièges pour le noyau dur, les dépenses seront gelées aux niveaux (très élevés) de 2022.
Mais les succès du Freedom Caucus ne s'arrêtent pas là. Une commission devrait être convoquée sur le modèle de celle qui a ouvert la boîte de Pandore des activités secrètes du FBI et de la CIA dans les années 1970 pour faire la lumière sur la collusion avec Big Tech et la persécution de nombreux groupes conservateurs.
Toute augmentation du "plafond de la dette" devra nécessairement s'accompagner de fortes coupes dans les dépenses publiques , mais la concession qui aura le plus de conséquences au sein du parti serait l'interdiction faite au super PAC de McCarthy d'influencer les primaires républicaines, peut-être pour se venger le camouflet reçu.
Victoire à la Pyrrhus
Honnêtement une série de résultats extrêmement concrets qui pourraient grandement limiter la marge de manœuvre tant du Président que du RNC lui-même, ce qui en ferait une véritable victoire à la Pyrrhus.
Le soi-disant «marais» a de nombreuses façons de «convaincre» même les plus purs idéologiquement mais, au moins cette fois, la flatterie ou les menaces n'ont pas réussi à faire tomber le Freedom Caucus . Ce que beaucoup avaient décrit comme un peu plus que des voyous trinaristes semblent avoir appris à manier le pouvoir et à vendre chèrement leur désistance.
Cela ne durera peut-être pas, mais s'ils parviennent à resserrer les rangs et à repousser les prévisibles pactes faustiens, ce bloc de voix pourrait faire plusieurs fois la différence d'ici la fin du 118e Congrès.
La guerre contre le parti uni
Ceux qui ont suivi le vote en direct sur C-Span auront sûrement remarqué comment, même après avoir conclu un accord extrêmement positif qui pourrait porter des fruits bienvenus à la base, les anciens rebelles portaient une expression grise en déclarant leur soutien à McCarthy.
Si beaucoup sont prêts à tout ramener au théâtre politique habituel, il s'agissait en réalité d'un geste quasi obligé pour ces hommes politiques, pas du tout improvisé. Peut-être que si vous ne lisez que le New York Times ou que vous regardez simplement CNN , vous ne l'avez pas remarqué, mais au sein de la base républicaine , la haine envers la direction du parti est bien au-delà des niveaux de danger.
Le fait que nombre des 20 insoumis aient reçu des ovations sur les réseaux sociaux aux cris de "jamais Kevin" devrait inquiéter nombre de chefs de partis, convaincus qu'ils peuvent revenir sans encombre à l' ère des compromis , des convenances institutionnelles qui masquent la volonté de poursuivre des politiques. dans la lignée de celles des démocrates mais moins extrêmes.
La patience avec le soi-disant « uniparti » , le parti unique des dépenses publiques , est épuisée depuis longtemps et beaucoup parlent de maux de ventre à l'action. Étant donné que l'instinct premier de tout politicien est de survivre et de rester sur les bancs du parlement le plus longtemps possible, ce gant intrépide devrait montrer à quel point la puissance de l'establishment républicain est loin de celle de l'âge d'or.
La colère de la base
Le sauvetage de remparts historiques de l'information de droite tels que Sean Hannity de Fox News s'est également retourné contre lui, comme l'ont amplement démontré les réactions à l'échange acrimonieux avec la députée du Nevada Lauren Boebert . D'autres, comme le commentateur influent Mark Levin , ont plutôt choisi de glorifier le maximalisme de Chip Roy , un membre du Congrès texan qui était parmi les rares à ne jamais transiger avec la machine NCR.
Ceux qui ont résisté l'ont fait en pariant que les répercussions prévisibles de l'establishment seraient préférables au mépris d'une base bien décidée à assainir une direction qui n'a apporté que des désastres au parti Elephant.
Ceux qui se sont repliés trop rapidement , comme la députée géorgienne Marjorie Taylor Greene , qui a suivi son parrain politique Trump en se rangeant du côté de McCarthy, ont été crucifiés dans la salle à manger par des militants conservateurs enragés.
Après des années de censure de la Big Tech , voyant les honnêtes gens tout perdre pour leurs convictions politiques ou religieuses, la base ne veut plus entendre parler d' apaisement ou de bipartisme . Ils veulent se venger des torts qu'ils ont reçus et faire en sorte que ceux qui, même dans les rangs du GOP, se moquent d'eux se remplissent les poches. Avec des esprits si chauds, il n'y a guère de place pour des positions conciliantes. La confrontation est vraiment au coin de la rue.
NCR, changer ou mourir
Si la prochaine bataille entre les deux âmes du Parti républicain sera certainement celle du règlement fondamental de la Chambre des représentants, peut-être que la bataille décisive sera celle qui se jouera au sein du très puissant Comité national républicain , le deus ex machina de la politique conservatrice étoilée et Stripes.
La troisième jambe de contrôle de l'establishment républicain, avec le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell , est restée entre les mains de Ronna McDaniel pendant un certain temps et sa reconduction à la tête du centre névralgique de la droite américaine semblait presque évidente.
Début décembre, McDaniel a déclaré qu'elle avait le soutien de 108 des 168 membres de la RNC , mais cela n'a pas empêché Harmeet Dhillon , membre montant du GOP de Californie, de jeter le gant.
Depuis qu'il a rendu public ses nombreuses inquiétudes sur la façon dont le puissant comité arracherait la défaite aux mâchoires de la victoire sur le roi du talk-show politique de Fox News , Tucker Carlson , de nombreux membres du parti soutiendraient sa candidature.
L'utilisation des fonds pour les examens à mi-parcours
Le casus belli aurait été la gestion imprudente des fonds destinés à soutenir les différentes campagnes électorales dans le pays, où certains appels d'offres décidément prometteurs ont été laissés à court d'argent, donnant ainsi la victoire aux démocrates.
Les dizaines de millions de dollars destinés à l'affrontement fratricide en Alaska, où la candidate de l'establishment Lisa Murkowski affrontait une autre républicaine, soutenue par Trump, Kelly Tshibaka , ont provoqué de nombreux maux de ventre. Au final, Murkowski l'a emporté , mais cet argent aurait pu faire pencher la balance du côté du GOP au Nevada, en Arizona ou en Géorgie, où les démocrates ont triomphé par quelques milliers de voix.
Dans l'aile America First , la conviction s'est répandue que McConnell et ses acolytes auraient de loin préféré rester dans l'opposition pour éviter que trop de candidats mal à l'aise ne modifient les rapports de force au sein du parti. Après quatre défaites de plus en plus douloureuses, l'heure serait venue de faire un net virage et d' expulser les responsables de ces sensationnels buts contre son camp.
Envie de changement
On ignore comment se déroule la campagne de Dhillon, très actif dans les médias alternatifs et combattu par plusieurs journaux traditionnels. Bill Palatucci , membre du RNC du New Jersey, a déclaré au Washington Times que "les membres du comité sont connus pour être capables de vous regarder dans les yeux, de vous promettre un soutien éternel, puis de vous trancher la gorge lorsqu'il s'agit de voter".
Le soutien à McDaniel pourrait être un peu perdant. La représentante du Tennessee, Beth Campbell , a annoncé sur Twitter que les deux membres de l'État volontaire étaient favorables à un changement de garde au sein du comité. Evidemment, la base républicaine, lasse des grimaces habituelles, lui a demandé : « personne ne m'a appelé pour soutenir Ronna McDaniel. Mes électeurs veulent du changement."
Faire rager la base aurait été les dépenses folles de la RCN , qui gaspille des centaines de milliers de dollars en cadeaux, fleurs ou banquets somptueux, à tel point que plus de 40 % des dons reçus sont dépensés dans la gestion ordinaire.
Dhillon veut faire table rase , alléger le Comité, se libérer de l'étreinte meurtrière des lobbies de Washington. Vaste programme , comme aurait dit De Gaulle.
Une chose est sûre : faire comme si de rien n'était ne ferait que condamner à la fois le RNC et le Parti républicain à l'insignifiance. Le choix est simple : changer ou mourir . Nous verrons comment cela se passe.
L'article Les deux âmes des républicains vers l'épreuve de force, guerre ouverte contre l'uniparti vient de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/le-due-anime-dei-repubblicani-verso-la-resa-dei-conti-guerra-aperta-alluniparty/ le Mon, 09 Jan 2023 05:01:03 +0000.