Il y a une grande excitation sur l'axe Moscou-Minsk: le Premier ministre Mishustin se rend dans la capitale biélorusse pour une visite de deux jours et aujourd'hui Loukachenko retourne s'asseoir avec Poutine à Sotchi, lors d'un sommet d'urgence convoqué après le détournement d'avion de dimanche dernier. Signe que, contrairement à ce qui a été insinué par de nombreuses parties, la Russie ne doit pas avoir trop bien digéré l'action de piraterie aérienne du voisin tumultueux et imprévisible.
Bien entendu, la présence de trois passagers russes (agents secrets?) Sur le vol Ryanair à destination de Vilnius et contraints à un atterrissage forcé sur le territoire biélorusse n'aide pas à clarifier la position de Moscou, sur laquelle essentiellement trois thèses circulent: que Le Kremlin savait tout ou a même participé au détournement, qu'elle n'en était pas au courant mais qu'elle a couvert Loukachenko a posteriori en essayant de profiter de la situation, qu'elle a été prise par surprise mais ne veut pas le montrer. La couverture médiatique russe a été immédiate et quasi unanime pour justifier l'affaire comme un " problème de sécurité " (la fameuse alerte à la bombe), pour faire taire toute référence au dissident arrêté (Roman Protasevich) et pour accuser – oh, surprise – le ' À l'ouest du " double standard ", en référence à un épisode similaire il y a quelques années lié à l'histoire d'Edward Snowden.
L'historien Timothy Snyder est allé jusqu'à affirmer que Moscou coordonnerait l'action avec le double objectif de créer un précédent à reproduire à l'avenir et d'accroître l'isolement de la Biélorussie de l'Europe, de manière à rendre inévitable l'annexion de facto du pays. Pays. La journaliste Anne Applebaum, pour sa part, a souligné comment la détention de Protasevich confirme une tendance des régimes autoritaires à appliquer leurs mesures coercitives même au-delà des frontières nationales, dans une sorte d'extension transnationale de répression interne capable de changer le sort de centaines de dissidents, qui ne serait plus en sécurité même dans les pays d’accueil.
A ces dégâts s'ajoute l'insulte d'un Loukachenko qui, au lieu de donner des explications à la communauté internationale, a publiquement demandé «une compensation de l'Occident » pour «l' accident » dans le ciel biélorusse. Ce qui, à tout le moins, prouve deux choses: que les sanctions annoncées par le Conseil européen n'ont aucun effet dissuasif sur les autocrates de cette nature et que, tôt ou tard, les régimes autoritaires finissent toujours par évacuer les tensions internes à l'extérieur, créant de véritables crises internationales qui automatiquement se transforment en menaces pour la sécurité collective. Mais il y a aussi un autre aspect pertinent: qu'il en ait informé Moscou ou non, Loukachenko a montré qu'il se confie pleinement au soutien de Poutine, à tel point qu'il fait obstacle à toute l'Union européenne. Un pari qui, pour le moment, semble avoir gagné.
Hier après-midi, la décision sensationnelle des autorités russes d'interdire leur espace aérien aux entreprises européennes qui, en représailles, ne transitent pas au-dessus de la Biélorussie. Bruxelles patauge, comme toujours. Dans l'immédiateté de l'enlèvement, Ursula Von der Leyen l'a curieusement appelé " une attaque contre la souveraineté européenne ", comme si une telle chose existait. Lors du sommet des 27 convoqué par Michel pour répondre à l'attaque, il a été décidé d'étendre les sanctions (déjà en vigueur contre Minsk) aux responsables directement impliqués dans le détournement, en plus de l'exclusion du ciel biélorusse des routes européennes. et l'interdiction de survol des avions de l'UE par la compagnie aérienne nationale de Loukachenko. Bien que stériles, les sanctions restent la seule politique que l'Union semble capable d'exprimer en l'absence de hard power . Cependant, ce sont des réponses émotionnelles, plus typiques d'une association privée qui tente de défendre ses membres, que d'une institution publique qui prétend absorber les compétences des États individuels. Pour que les sanctions aient un effet pratique, il faut d'abord savoir quel objectif elles proposent, sauf pour devenir simplement un mécanisme répétitif et autoréférentiel. Dans ce cas, ce que nous voulons réaliser n'est pas très clair, que ce soit la sécurité des vols, l'affaiblissement du régime de Minsk, l'augmentation de la pression sur Moscou ou un peu de tout. En revanche, toute initiative des gouvernements nationaux en marge de l'Union européenne – probablement les seules efficaces – certifierait l'impuissance substantielle du projet communautaire et son incohérence géopolitique manifeste.
Mais revenons à Poutine un instant. Le président russe venait de sortir d'une semaine tout simplement propice: la rencontre Blinken-Lavrov en Islande, le renoncement des États-Unis à faire obstacle à l'achèvement de North Stream 2 , la dernière enquête du Levada Institute avec une nouvelle vague dans le consentement (65% d'approbation). Il est peu probable qu'il ait ressenti le besoin d'élever le niveau de la bataille en planifiant ou en facilitant un acte de piraterie aérienne de concert avec Loukachenko. Il est vrai que le Kremlin et ses services secrets n'ont récemment fait preuve d'aucune clarté et perspicacité particulières dans la réalisation de leurs missions, mais une chose est de miser sa réputation pour traquer un ennemi juré comme Navalny, une autre est de creuser une tombe diplomatique. d'autoriser l'arrestation d'un journaliste biélorusse, aussi gênant soit-il à Minsk.
Le premier à ne pas croire à l'implication russe est Joe Biden qui, au lendemain du crime, a envoyé à son homologue une invitation officielle au sommet de Genève le 16 juin. Un joli gilet de sauvetage, sans aucun doute, alors que les soupçons montaient en Europe. Au-delà des représailles possibles, du point de vue politique, il n'est pas indifférent que Loukachenko ait mené seul ou accompagné du FSB: dans le premier cas, nous serions confrontés à un acte imprudent mais personnel, dicté par le désespoir; dans la seconde hypothèse à une action coordonnée pour confronter l'Occident au fait accompli et tester sa détermination dans la réponse. Il faut rappeler à ceux qui soutiennent que Loukachenko n'agirait jamais sans consulter son patron que, jusqu'à l'éclatement des manifestations en Biélorussie en août dernier, la ligne du gouvernement de Minsk sur la scène internationale avait été plutôt ambivalente: elle remonte à quelques mois auparavant. la visite du secrétaire d'État de l'époque, Mike Pompeo, rencontre que le régime n'avait pas manqué de souligner comme confirmation de son indépendance et de son autonomie vis-à-vis de Moscou. Ensuite, la farce électorale et les manifestations ont tout changé et la batka n'a eu d'autre choix que d'accepter l'étreinte suffocante de Vladimir Poutine.
Alors que tout le monde roule des yeux, la terre biélorusse continue d’être tachée de sang. Les victimes des derniers jours de la répression ordinaire ne sont pas seulement Roman Protasevich et sa petite amie Sofya Sapega. Mercredi, parents et amis ont enterré Witold Ashurok, un prisonnier politique mort (tué, disent ses proches) dans l'une des nombreuses prisons du pays. Une vidéo circule également en ligne où il tombe soudainement au sol après avoir reçu l' aide de ses ravisseurs. Dima Stakhovsky, dix-sept ans, s'est suicidé après que les autorités l'ont menacé de 15 ans de prison pour les événements d'août. Les mêmes autorités qui ont condamné Iryna Shchastnaya, administratrice des chaînes Telegram , à 4 ans pour son rôle de militante politique. Nous regardons le ciel mais au milieu de l'Europe il y a un trou noir de droit et de dignité que personne ne semble capable de combler.
Le poste L'inconnu biélorusse: Moscou réagit et Bruxelles patauge: mais Poutine a-t-il vraiment à voir avec le détournement? est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/lincognita-bielorussa-mosca-reagisce-e-bruxelles-annaspa-ma-putin-centra-davvero-con-il-dirottamento/ le Fri, 28 May 2021 03:57:00 +0000.