La mise en place de plus en plus probable de la Commission d'enquête sur la gestion de la pandémie a déjà suscité les premières grognes . Un italique attribué à Montesquieu , le pseudonyme avec lequel certains articles sont écrits, parut dans La Stampa , avec laquelle les actions du gouvernement furent sévèrement censurées.
La thèse de fond est que cette commission serait utilisée par l'exécutif comme un gourdin, pour juger ceux qui l'ont précédé et, notamment, pour mettre à la loupe le travail de l'ancien ministre de la santé.
Le Parlement renversé
En pratique, selon l'éditorialiste du quotidien turinois, disciple du célèbre philosophe français (dont nous ignorons pourtant l'opinion en la matière), cette commission serait un acte autoritaire du gouvernement en place, presque une avance du futur régime présidentiel qui vise à vider complètement les salles parlementaires de fonctions et de pouvoirs : « Le nouveau verbe d'une Constitution matérielle qui renie, sans y toucher, l'écrit », est le cri d'alarme de l'auteur du fonds.
Et pourtant, jamais objection ne fut plus simple. Depuis plus de deux ans, les salles parlementaires sont évincées par l'urgence infinie . D'abord le Conti Dpcm puis les décrets répétés du Dragon ont effectivement marginalisé la Chambre et le Sénat dans la gestion de la santé.
Cette inquiétude posthume semble absurde, voire moqueuse, étant donné que l'on ne se souvient pas des critiques de La Stampa sur la standardisation massive et discutable de la période Covid , même pas sur le plan formel. Même si, comme l'enseignent de nombreux juristes, la forme est le fond, surtout lorsqu'il s'agit de droits protégés par la Constitution.
Coup d'éponge
Mais sans doute, cette dispute apparaîtrait « cynique » à l'auteur du morceau au point que, avant le final, il suggère que la période pandémique soit exempte d'investigations complémentaires : « Comme si l'atroce pandémie n'était qu'un souvenir, et n'avait pas consommé douleur infinie ».
Au-delà du ton courtois, plusieurs épisodes atroces se sont produits et ont causé tant de peine à ceux qui ont subi la coercition, la discrimination, la discrétion sociale . Pourquoi une enquête légitime devrait-elle être exclue? Montesquieu regrette qu'en application de l'art. 82 de la Constitution, les mêmes pouvoirs (mais aussi les mêmes limites) de l'autorité judiciaire sont attribués à la commission.
Le vrai abus
Bref, un instrument prévu et réglementé par la Constitution pour faire la lumière sur les situations d'intérêt général est même vu comme un moyen « d'amener la guerre civile dans les Chambres, des majorités aux minorités ». Il y a eu une sorte d'abus des minorités pendant la période pandémique où les escrocs à l'injection étaient considérés comme des parias, méritant toutes sortes de punitions .
A titre d'exemple, Giuliano Cazzola évoquait même Bava Beccaris pour les émeutiers tandis que Roberto Burioni utilisait la métaphore macabre des souris enfermées dans la maison pour décrire la condition de ceux qui n'avaient pas cédé aux diktats de la santé. À l'époque, peu étaient indignés. L'urgence avait effacé toute épithète hyperbolique, même les plus déconcertantes et inacceptables.
Vulnus dans la vie civile
Pour clore la parenthèse et revenir à Montesquieu, la référence à des commissions d'enquête antérieures comme celle sur Telekom Serbia apparaît également complètement déplacée car le contexte historico-politique est tout autre et le périmètre de l'enquête est également différent.
La gestion des soins de santé représente une vulnérabilité dans la vie civile de notre pays, elle a créé un climat d'opposition houleux alimenté par le tambour médiatique, elle a divisé les citoyens sur la base de choix individuels, elle a "récompensé" ceux qui ont été contraints d'obéir et a puni ceux qui ont défendu ses principes tout en subissant la perte de son salaire, confondu la propagande avec l'information, englouti la dissidence et la critique, empêchant les voix opposées d'avoir la place qui leur revient dans une démocratie libérale.
Faut-il faire silence sur tout cela ? Une période aussi sombre doit-elle se terminer par une sorte de damnatio memoriae ? En bref, juste pour être clair, nous serions confrontés au plus classique scurdammece 'o past all'italiana.
Les critiques du WSJ
Ailleurs, cependant, ils entendent garder vivant le souvenir de ce qui s'est passé. Par exemple, le prestigieux Wall Street Journal a même qualifié l'appel constant et incessant à l'utilité des rappels, le soi-disant, de « publicité mensongère et mensongère ». booster , tant par les laboratoires pharmaceutiques que par les autorités de santé.
La critique du WSJ, une feuille qui ne peut certainement pas être comptée parmi celles qui ont entravé la campagne de vaccination, était non seulement dure mais aussi précise car elle citait des études scientifiques pour étayer sa thèse. Sans entrer dans la partie plus technique, l'essentiel du discours est très simple : « Les anticorps s'épuisent rapidement au bout de quelques mois ». Ergo, on ne comprend pas l'insistance avec laquelle on voudrait pousser les gens à recevoir la énième dose.
En Amérique, nous enquêtons
Toujours aux États-Unis, la Chambre à majorité républicaine, sous la houlette du nouveau Speaker Kevin McCarthy , a confié en quelques jours une série de missions à une commission d'experts dont celle d'enquêter sur l' exploitation politique des questions de santé (et non seulement) par les agences fédérales.
Tout comme le gouverneur de Floride, Ron DeSantis , avait déjà demandé et obtenu la convocation du Grand Jury, présidé par le juge Ronald Ficarrota, pour examiner attentivement tous les aspects liés à la campagne de vaccination , notamment ceux liés aux effets indésirables.
Si en Amérique les choses se déroulent toujours avec célérité, ici, au contraire, une forte résistance et des craintes politiques l' emportent sur la nécessité d'éclairer les nombreux événements survenus à l'ère de la pandémie. Et pourtant, ce n'est pas le moment de vaciller face aux difficultés, surtout si l'on se souvient de la leçon de Shakespeare : « Le sang et le courage sont plus enflammés pour réveiller un lion que pour traquer un cerf timide ».
L'article Qui craint la Commission Covid et tente déjà de la délégitimer vient de Nicola Porro-Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/chi-teme-la-commissione-covid-e-cerca-gia-di-delegittimarla/ le Sun, 29 Jan 2023 05:00:00 +0000.