Les préjugés médiatiques débridés de notre époque influencent fortement la représentation de la réalité. Si Donald Trump est décrit comme un isolationniste qui abandonnerait l'Europe à son sort, même si sa première présidence s'est avérée tout sauf – comparé à Obama et Bush, il est le président qui est "retourné" en Europe – Joe Biden apparaît comme un généreux défenseur de l'Europe. La démocratie s'est engagée dans trois conflits, même si, à y regarder de plus près, il ne semble pas avoir l'intention d'en gagner ne serait-ce qu'un seul.
Ce que nous voyons ici à l’œuvre, c’est la propension historique des démocrates à se lancer dans des guerres qu’ils ne veulent pas ou ne peuvent pas gagner , en raison de leur indécision ou de leur incompétence. Cette représentation est déformée par une propagande opposée : pour des raisons opposées, les partisans comme les critiques de l’administration Biden ont tendance à surestimer le rôle politique et l’aide militaire américaine à l’Ukraine, les premiers comme preuve d’un leadership ferme et responsable, dans la défense de la liberté et de la liberté. l'indépendance d'une nation attaquée et de la sécurité européenne, cette dernière étant les effets néfastes de l'impérialisme américain.
Ukraine
La réalité, pour se limiter pour l’instant au conflit en Ukraine, est que les incertitudes et les craintes américaines n’ont pas permis à Kiev de recevoir les armes nécessaires au moment où le moment était plus propice , au printemps-été 2022, pour tenter de repousser les Russes. Les mêmes armes, arrivées avec un an de retard, n’ont plus le même impact qu’elles auraient pu avoir il y a deux ans. Kiev a livré à peine les armes pour résister, pour l’instant, mais pas pour tenter de gagner.
Ces dernières heures, quelques nouvelles devraient permettre de remettre un peu les choses en perspective. Hier, le Financial Times a rapporté que les États-Unis avaient exhorté l'Ukraine à ne pas attaquer les raffineries de pétrole russes et d'autres infrastructures énergétiques, craignant que cela n'entraîne une hausse des prix de l'énergie et, par conséquent, une inflation. Et une augmentation de l’inflation aurait un impact négatif sur les chances de réélection du président Biden.
L'une des sources du FT a déclaré que la Maison Blanche était "de plus en plus préoccupée" par les attaques ukrainiennes, car une baisse des exportations russes pourrait entraîner une augmentation des exportations russes.
prix au niveau mondial et parce qu'en représailles la Russie pourrait attaquer les infrastructures énergétiques des pays occidentaux.
Une indiscrétion qui semble implicitement confirmée par les propos du porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, John Kirby , qui, immédiatement après l'attaque terroriste contre l' hôtel de ville de Krokus, a précisé : « Nous n'encourageons pas l'Ukraine à frapper la Russie à l'intérieur et nous ne l'aidons pas non plus. pour le faire".
Israël
Avec l’Ukraine comme avec Israël, à Washington, ils semblent plus déterminés à retenir leurs alliés qu’à les aider à gagner. Depuis le début de l’opération israélienne dans la bande de Gaza, l’administration Biden a tout fait pour restreindre et lier les mains du gouvernement Netanyahu. Durant ces heures, l'objectif est d'empêcher l'opération à Rafah.
Les États-Unis partageront avec Israël des alternatives sur la façon dont ils peuvent éliminer le Hamas sans opérations terrestres à Rafah , a révélé John Kirby. Mais épargner Rafah et ne serait-ce qu'un seul lopin de terre dans la bande de Gaza signifierait épargner la vie des assassins du Hamas . Il n'y a aucune division au sein du gouvernement israélien sur ce sujet, l'alibi de Netanyahou ne tient pas.
« J’ai dit à Blinken qu’il n’y a aucun moyen de vaincre le Hamas sans se rendre à Rafah et éliminer le reste des bataillons. Et je lui ai dit que j'espère que nous le ferons avec le soutien des Etats-Unis, mais si nécessaire nous le ferons seuls", a prévenu le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à l'issue de la rencontre avec le secrétaire d'Etat américain. « Je lui ai dit que j'appréciais vraiment le fait que nous luttions ensemble contre le Hamas depuis plus de cinq mois. Je lui ai également dit que nous reconnaissons la nécessité d'évacuer la population civile des zones de guerre et, bien entendu, de répondre aux besoins humanitaires et nous travaillons dans ce sens."
La position de l'administration Biden a des jambes très courtes, entre autres choses, elle est principalement motivée par un besoin politique interne . Dans une tentative pathétique de retrouver le consensus de la base radicale, anti-israélienne et même pro- Hamas de son parti, Biden fait malheureusement pression sur Israël pour qu'il arrête, même si l'objectif de détruire le Hamas n'est pas encore atteint.
Alors qu'Israël se bat pour son existence même, pour éradiquer une organisation terroriste génocidaire, l'administration Biden est motivée uniquement par le souci d' augmenter les chances de réélection du président .
mer Rouge
Bref, sur tous les théâtres de conflit dans lesquels elle est engagée contre son gré, l’administration Biden joue le rôle de pompier plutôt que d’incendiaire. Il exhorte l'Ukraine à ne pas frapper sur le territoire russe, ce qui lierait les mains de Kiev. "Pousse à arrêter l'opération israélienne contre le Hamas ". Et enfin, comme nous l'avons observé à plusieurs reprises sur Alleanza Quotidiano , il reste sur la défensive en mer Rouge, limitant les attaques contre les Houthis , qui ont déjà démontré qu'ils pouvaient menacer la liberté de navigation dans l'un des détroits cruciaux pour le commerce occidental. défier la marine américaine.
L'article Ukraine, Israël, Mer Rouge : à part Trump, Biden est en retrait vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/ucraina-israele-mar-rosso-altro-che-trump-biden-e-in-ritirata/ le Sat, 23 Mar 2024 04:54:00 +0000.