Voici les « nouveaux » talibans : comme les anciens (voire les mêmes), continuité totale avec le régime de 2001

À Kaboul, un gouvernement plein de terroristes recherchés balayant le récit de l'administration Biden

Quelqu'un, avec mépris du ridicule, a demandé que le gouvernement du nouvel "Emirat islamique" des talibans en Afghanistan soit "inclusif", quelqu'un sera même déçu de l'absence d'un quota rose… Beaucoup ont parlé de talibans "modérés" , changé et aujourd'hui au moins pragmatique.

La Maison Blanche elle-même a utilisé l'attaque revendiquée par Isis-K à l'aéroport de Kaboul pour créditer l'idée que maintenant, même en Afghanistan, ISIS a évincé al-Qaïda comme la menace numéro un, ce qui représente une menace pour eux, les talibans, donc, qu'ils faire confiance, car nous aurions un ennemi commun, et que cela nous autorise à considérer les talibans même comme des « partenaires » potentiels dans la lutte contre le terrorisme. Du même aveu des chefs militaires américains, en revanche, des informations de renseignement (et même les listes de personnels à évacuer…) sont partagées avec les talibans depuis au moins la mi-août.

Qu'il ne s'agisse que d'un récit, ou qu'ils y croient vraiment – et nous commençons malheureusement à le craindre – le spin du "tour modéré" des talibans a commencé à Washington et dans la presse "amicale" – non sans une certaine gêne, notamment aux États-Unis. – l'a soutenu, ou du moins ne s'y est pas opposé. Pour une raison simple : l'administration Biden a désespérément besoin de fermer le chapitre sur l'Afghanistan, mais pour le faire sans admettre qu'elle a laissé le pays exactement entre les mains de ceux qui le contrôlaient en 2001, elle doit donc nier même les preuves, et c'est que le retour des talibans équivaut au retour d'al-Qaida et que l'Afghanistan est à nouveau un « refuge sûr » pour les terroristes islamiques les plus dangereux et sanguinaires (si le Pakistan le permet).

D'où l'insistance à souligner des éléments de discontinuité inexistants avec le passé. Au contraire, la continuité avec les talibans au pouvoir le 11 septembre 2001, avec le régime qui refusait de livrer Oussama ben Laden aux Etats-Unis, est quasi totale. Même beaucoup de noms, malgré le fait que vingt ans se sont écoulés, sont les mêmes.

Cela n'est pas seulement démontré par l'attaque qui a touché les militaires américains en retraite et les civils en fuite, dans laquelle, comme nous l'avons déjà observé, le réseau Haqqani ne peut manquer de jouer un rôle. Pas seulement le retour au pays d'Amin ul-Haq, ancien chef de la sécurité d'Oussama ben Laden à l'époque de Tora Bora, l'un de ses plus proches conseillers et responsable de l'approvisionnement en armes. Aujourd'hui, la confirmation vient aussi de la composition du nouveau gouvernement taliban. Bon nombre des « nouveaux » dirigeants étaient déjà des dirigeants du régime d'avant le 11 septembre, figurent parmi les terroristes sur les listes des États-Unis et de l'ONU, et sont connus pour leurs liens avec al-Qaïda.

Le nouveau Premier ministre, Mohammad Hasan Akhund, à l'époque ministre des Affaires étrangères, puis vice-premier ministre, et très proche du légendaire mollah Omar, figure sur la liste de l'ONU des personnes désignées comme "terroristes ou associées à des terroristes". Également connu pour avoir approuvé la destruction des bouddhas de Bamyan, il a joué un rôle de premier plan dans la Quetta Shura, le conseil des dirigeants formé par les talibans après l'invasion américaine. Abdul Ghani Baradar, qui a négocié l'accord de Doha et que beaucoup croyaient premier ministre in pectore, sera son adjoint.

Mais ce n'est pas tout. Nous arrivons aux deux positions les plus lourdes militairement – défense et interne – toutes deux liées de manière double au régime de 2001.

Pour ceux qui ont encore des doutes sur le rôle militaire et politique du réseau Haqqani dans les talibans afghans, le leader Sirajuddin Haqqani, fils du fondateur Jalaluddin, est le nouveau ministre de l'Intérieur. Recherché par le FBI, une prime de 5 millions de dollars pèse sur lui… Sirajuddin a travaillé en étroite collaboration avec le lieutenant d'Oussama Ben Laden et des combattants d'Al-Qaïda en Afghanistan, selon des documents récupérés dans l'enceinte de Ben Laden au Pakistan. Sa nomination au poste de ministre de l'Intérieur confirme que Haqqani est le dominus de l'appareil sécuritaire des talibans, c'est donc lui et ses hommes qui contrôlaient Kaboul, et le périmètre de l'aéroport, lorsque le 26 août dernier le kamikaze s'est fait exploser, tuant 13 États-Unis. militaires et près de 200 Afghans.

Le ministre de la Défense est le fils du mollah Omar, le mollah Yaqoub. Le demi-frère du mollah Omar, Abdul Manan Omari, est ministre des Travaux publics. Khalil Haqqani, l'oncle de Sirajuddin, ministre des réfugiés. Pour les États-Unis, un autre terroriste lié à al-Qaïda.

Grâce au précieux travail du Long War Journal, nous savons également que quatre des cinq détenus de Guantanamo libérés en 2014 (présidence Obama-Biden) en échange du soldat Bowe Bergdahl, qui s'est retrouvé entre les mains de Haqqani, ont (ou il serait plus correct de dire qu'ils reprennent) des rôles de premier plan dans le nouveau gouvernement taliban : Mohammad Fazl est vice-ministre de la Défense (exactement le poste qu'il occupait dans le gouvernement taliban d'avant le 11 septembre) ; Abdul Haq Wasiq est chef du renseignement (au sein duquel il a occupé un poste de direction dès 2001) ; Khairullah Khairkhwa Ministre de l'Information et de la Culture ; Noorullah Noori Ministre des frontières et des affaires tribales. Le cinquième terroriste libéré, Mohammad Nabi Omari, est gouverneur de Khost.

Comme vous pouvez le voir, ce sont des noms qui reviennent même après vingt ans. Ce n'est pas qu'ils n'ont pas changé, ils sont juste les mêmes. Autant de chiffres que les États-Unis croient encore avoir collaboré avec les dirigeants d'Al-Qaïda.

Pourtant, à y regarder de plus près, il y a un nouveau signal politique, mais pas dans le sens de la "modération" et de la distance par rapport au terrorisme. Les Haqqani – un réseau terroriste généralement insaisissable qui préfère diriger par derrière , agissant dans les coulisses – ont assumé un rôle public depuis la prise de Kaboul. Un tournant confirmé par la structure gouvernementale, dans laquelle ils ont assumé des responsabilités gouvernementales directes, à la première personne, même avec le chef de famille Sirajuddin.

Depuis le milieu des années 1990, le réseau Haqqani, toujours considéré comme une organisation terroriste par les États-Unis, a toujours été le lien, la zone grise, entre les talibans, al-Qaïda et l'ISI, les services secrets pakistanais. Et rien ne nous autorise à penser que les choses ont changé. Les talibans et Haqqani nient l'existence d'un réseau distinct et séparé, soutiennent qu'ils sont aussi des talibans. Mais le réseau Haqqani a peut-être lancé les talibans eux-mêmes au nom de l'ISI.

En tout cas, les talibans, le réseau Haqqani et al-Qaïda sont des alliés proches, il n'y a pas de solution de continuité et de réponse à l'ISI. Le Pakistan doit être « rendu responsable » (lire : sanctionné) si des résultats doivent être obtenus en Afghanistan. Au lendemain de l'attentat sanglant du 26 août, on nous a dit que l'attaque ne visait pas seulement les troupes américaines, mais aussi contre les talibans, pour boycotter leur retour au pouvoir. Bon, si c'est vraiment le cas, Isis-K ne manquera pas de frapper les talibans même après le retrait américain… Mais s'il échouera ?

Le post Voici les « nouveaux » talibans : comme les anciens (voire les mêmes), la continuité totale avec le régime de 2001 est apparue en premier sur Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/ecco-i-nuovi-talebani-come-i-vecchi-anzi-gli-stessi-totale-continuita-con-il-regime-del-2001/ le Wed, 08 Sep 2021 03:53:00 +0000.