L'échange de crypto-monnaie Coinbase et son PDG, Brian Armstrong, font face à un nouveau procès de la part d'un groupe de plaignants de Californie et de Floride qui allèguent avoir été trompés en achetant des titres non enregistrés.
Ce n’est pas le premier des obstacles juridiques auxquels Coinbase est confronté à la suite du procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qui a débuté à la mi-2023.
Le procès allègue que Coinbase a vendu des titres non enregistrés
Le nouveau recours collectif a été déposé auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie, division de San Francisco. Les plaignants comprennent Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi et Brett Maggard.
Le procès allègue que la bourse Coinbase a reconnu dans son accord d'utilisation qu'elle opérait en tant que courtier en valeurs mobilières. De plus, les plaignants ont allégué que la maison de courtage Coinbase Prime avait été présentée comme un intermédiaire en valeurs mobilières.
Cependant, malgré cette reconnaissance, il a continué à donner accès à des actifs tels que Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ). ) et Stellar Lumen (XLM), qui, selon le procès, sont des titres non enregistrés.
Les plaignants réclament une réparation complète, des dommages-intérêts compensatoires en vertu de la loi de l'État et une injonction par le biais d'un procès devant jury.
Coinbase fait face à des batailles juridiques sur plusieurs fronts
Ce récent procès diffère du différend juridique largement discuté entre Coinbase et la SEC, qui soulève également des questions quant à savoir si les jetons proposés en bourse doivent être classés comme des titres. Notamment, la société a récemment déposé un appel incident en réponse à la décision d'un juge autorisant la poursuite de l'affaire.
John Deaton, un avocat spécialisé dans les crypto-monnaies qui fait actuellement campagne pour défier la sénatrice Elizabeth Warren, s'est récemment prononcé en faveur de Coinbase.
Dans un dossier déposé le 26 avril auprès du tribunal de district américain du district sud de New York, Deaton a déposé un mémoire d'amicus à l'appui d'une requête en appel interlocutoire au nom de 4 701 clients de Coinbase.
Dans un autre cas, de nombreux clients de Coinbase ont intenté une action en justice contre la société pour sa gestion du stablecoin GYEN, qui, selon eux, était loin d'être stable. Selon ce procès, Coinbase a activement promu et négocié le jeton GYEN malgré sa forte volatilité, entraînant de graves pertes pour les investisseurs.
De plus, le jalonnement cryptographique de Coinbase a soulevé des préoccupations réglementaires. La SEC affirme qu'il s'agit d'un contrat d'investissement et d'une garantie non enregistrés. Plusieurs États américains se sont joints au procès de la SEC, alléguant que Coinbase avait violé les lois sur les valeurs mobilières dans le cadre de son programme de récompenses de mise.
Le message Coinbase fait face à un procès pour tromperie présumée dans la vente de titres non enregistrés apparaît en premier sur CryptoPotato .