Dans une tournure dramatique des événements, le prêteur de crypto-monnaie en faillite Genesis a lancé une nouvelle bataille juridique contre son rival de longue date, Gemini . Le procès allègue que Gemini a reçu des « transferts préférentiels injustes » d’environ 700 millions de dollars peu avant que l’entreprise ne dépose son bilan.
La plainte , déposée le 21 novembre, allègue que ces transferts ont considérablement désavantagé les autres créanciers de Genesis et cherche à obtenir un recouvrement.
Nouvelles révélations dans l’affaire Genesis
Selon le dossier, le prêteur de crypto-monnaie allègue qu'au cours des 90 jours précédant la procédure de faillite du chapitre 11 , Gemini a retiré de Genesis un montant brut total d'au moins 689 302 000 $.
Cette action « aurait profité » à Gemini aux dépens des autres créanciers et continue de procurer un avantage en conservant la propriété litigieuse.
La plainte demande utiliser les recours prévus par le Code des faillites pour rectifier l'injustice perçue et rétablir la parité entre les créanciers de Genesis.
La poursuite est intentée en vertu des articles 547, 550 et 502 du titre 11 du Code des États-Unis, Genesis demandant un jugement qui empêcherait les transferts préférentiels, ordonnerait à Gemini de renoncer à la propriété transférée ou d'indemniser l'entreprise pour sa valeur, et ne n'autorisez aucune déclaration Gemini.
Genesis a mené une enquête en cours et, sur la base des informations actuellement disponibles, a identifié les transferts effectués pendant la période privilégiée de 90 jours comme évitables en vertu de l'article 547 du Code des faillites.
L'entreprise se réserve le droit d'intégrer la plainte en incluant d'autres transferts ou sujets découverts lors du contre-interrogatoire, garantissant une recherche détaillée de restitution.
La bataille contre la faillite révèle des soupçons d'actes répréhensibles
Le procès met en lumière des irrégularités potentielles concernant la prétendue réception par Gemini de transferts préférentiels, qui, selon Genesis, ont été effectués pour satisfaire des dettes antérieures alors que le prêteur de cryptomonnaie était insolvable.
Le dépôt de bilan estime que les créanciers non garantis généraux recevront moins que la valeur totale de leurs créances sur les actifs de Genesis, ce qui indique l'impact potentiel des transferts contestés sur la distribution globale.
Si le tribunal se prononce en faveur de Genesis, l'évitement et le recouvrement des transferts contribueraient à rétablir l'équilibre entre les créanciers et à remédier au prétendu traitement préférentiel dont Gemini aurait bénéficié.
L’issue du procès pourrait avoir des implications considérables pour l’avenir des deux sociétés et pour le paysage plus large du secteur des cryptomonnaies.
Alors que la procédure judiciaire se déroule, la communauté crypto attend avec impatience de nouveaux développements dans cet affrontement aux enjeux élevés entre Genesis et Gemini, qui pourrait façonner le cadre réglementaire entourant les transferts préférentiels dans le secteur des prêts crypto.
Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com