Les recours collectifs contre l'ancien cofondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, pourraient abandonner leurs réclamations à l'avenir. Bloomberg a révélé une proposition de règlement, en vertu de laquelle Bankman-Fried a accepté de partager des informations clés avec les autorités sur des personnes que vous connaissez probablement : des célébrités qui ont soutenu FTX. Ces personnalités de premier plan sont souvent accusées par les lanceurs d’alerte de faire partie d’une chaîne de Ponzi. La coopération Bankman-Fried pourrait influencer l’orientation des litiges civils en cours dans le district sud de la Floride.
Le règlement devrait faire la lumière sur les entités liées à FTX, telles que les sociétés de capital-risque et les professionnels qui ont aidé les activités de Bankman-Fried. Cela implique la divulgation volontaire de documents non privilégiés et d'un affidavit de votre valeur nette négative. En échange, l'accusé serait libéré des charges retenues contre lui. Ce sont à la fois actuels et futurs. Cette tactique augmente l'incertitude de l'affaire, un fait reflété par les plaignants dans leurs mémoires.
Les célébrités se concentrent sur la nouvelle stratégie de liquidation de FTX
L'entrée de Tom Brady , Shaquille O'Neal et Gisele Bundchen, sans doute les personnalités les plus reconnues en tant qu'individus dans l'industrie, a suscité une grande prise de conscience sur le problème. Des personnalités célèbres (entre autres) sont accusées d’avoir créé une fausse perception en soutenant FTX, ce qui a entraîné des pertes parmi les investisseurs. La cerise sur le gâteau est un règlement axé sur la position de Bankman-Fried, visant à clarifier et à renforcer les arguments contre ces célébrités.
La coopération de Bankman-Fried est un élément essentiel, car les plaignants estiment que son témoignage aidera non seulement à démêler le réseau complexe de FTX, mais apportera également une contribution très pertinente à l'ensemble de l'affaire. Ce changement de stratégie vise à ce que le procès fournisse des preuves de la culpabilité des célèbres accusés impliqués, ce qui peut servir de base à un nouveau procès à leur encontre. La balle, dans ce cas, revient au président du tribunal, qui prendra en compte les implications du règlement au cours de la procédure judiciaire déjà en cours.
Procédures et condamnations en cours
L'affaire, intitulée Garrison vs. Bankman-Fried et al., consolident divers degrés de poursuites contre de nombreux promoteurs et initiés de FTX. Les dépôts FTX de mars 2023 impliquaient que Gary Wang, Caroline Ellison et Nishad Singh avaient fait le premier pas vers la résolution de leur problème. Le résultat de ces stratagèmes est pour l’instant sous contrôle judiciaire, et le tribunal n’a pas encore pris de décision.
L' action en justice est portée devant le tribunal dans le cadre du procès pénal contre les fondateurs qui s'est conclu par une condamnation prononcée en novembre 2023. En mars, il a été condamné à 24 ans de prison après des allégations de fraude et de blanchiment d'argent via FTX. Ces événements démontrent clairement que l'effondrement de l'entreprise a eu des conséquences juridiques majeures et des demandes croissantes de la part des investisseurs concernés pour obtenir une compensation pour la perte d'argent.
Les affaires civiles parallèles aux procès pénaux évoluent de manière indépendante, de sorte que toutes les parties restent sur leurs gardes en attendant les décisions du tribunal. Cependant, les conséquences pourraient être bien plus désastreuses que simplement financières, car il est fort possible que l’ampleur des pertes et les précédents juridiques qui façonnent les mécanismes d’approbation des célébrités dans l’espace des cryptomonnaies soient déterminés en fonction de ces choix.