L'expert juridique pro-XRP John Deaton est une fois de plus venu en aide au président de la Securities and Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, dans sa bataille contre Ripple. Cette fois, il remet en question la compétence de Gensler et demande sa démission de la Commission.
Gensler ne sait pas ce que signifie la sécurité
Dans un tweet partagé sur sa plateforme Il a ajouté que Gensler continue de feindre d'ignorer que les lois sur les valeurs mobilières ne peuvent pas s'appliquer à « l'achat d'un actif à des fins non liées à l'investissement ».
Deaton réagissait à un vieux clip dans lequel Gensler mentionnait qu'Ether était passé de la sécurité à la non-sécurité à mesure qu'il devenait plus décentralisé.
Les commentaires de l'avocat interviennent au milieu de la saga ETH Gate et de la longue bataille juridique entre Ripple et la SEC. La SEC aurait donné à Ethereum un « laissez-passer réglementaire » en affirmant que XRP était un titre. Gensler et la Commission allèguent que Ripple a violé les lois sur les valeurs mobilières en vendant son jeton XRP en tant que titres non enregistrés.
Remettant en question davantage les connaissances de Gensler, Deaton a déclaré que Gensler n'était peut-être pas au courant de la décision de la Cour suprême dans l'affaire Forman (ce qui pourrait expliquer pourquoi Gensler a maintenu une position ferme sur la question de savoir si les crypto-monnaies sont des valeurs mobilières).
Dans cette affaire, tout en réaffirmant le critère de Howey établi dans SEC c. Howey, la Cour suprême a statué que les tribunaux devraient tenir compte de la norme des « réalités économiques » pour déterminer ce qui constitue un contrat d’investissement. Par conséquent, les tribunaux devraient considérer le fond plutôt que la forme lorsqu’ils décident d’appliquer ou non les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Dans le même esprit, la juge Analisa Torres aurait appliqué à juste titre la loi lorsqu'elle a statué que les ventes programmatiques et autres distributions de Ripple ne constituaient pas des contrats d'investissement et que XRP n'était pas une sécurité en soi.
Gensler manque de respect pour la loi
Dans son tweet, Deaton a de nouveau affirmé que Gensler ignorait la loi. Il a fait cette déclaration en référence au fait que la Commission a « publiquement admis » son refus de prendre en compte le facteur d'entreprise commune du critère de Howey pour déterminer ce qui constitue la sécurité.
La semaine dernière, Deaton a qualifié Gensler de « mégalomane » qui se pense au-dessus des lois. Ensuite, il commentait une interview dans laquelle Gensler semblait plus préoccupé de savoir si un tribunal serait d'accord avec sa position sur les crypto-monnaies plutôt que de se laisser guider par le tribunal quant à savoir si ces jetons tombaient sous le coup des lois fédérales sur les valeurs mobilières et du SECONDE.
Pendant ce temps, Deaton a déclaré que Gensler « doit partir », suggérant probablement que le président devrait démissionner ou être démis de ses fonctions en raison de son incompétence. Les jours de Gensler à la SEC pourraient être comptés, puisque le membre du Congrès Warren Davidson a présenté la loi de stabilisation de la SEC, qui vise à restructurer l'agence et à destituer Gary Gensler de sa présidence.