Pourquoi Crypto Mom est contre les nouvelles règles de conservation des crypto-monnaies de la SEC

La Securities and Exchange Commission (SEC) vient de voter pour proposer de nouveaux amendements affectant les règles de garde des crypto-monnaies américaines, et le commissaire Hester Peirce (alias "Crypto Mom") n'est pas fan.

Peirce pense que les règles proposées pourraient rendre les investisseurs en cryptographie plus vulnérables au vol et à la fraude, contrairement à leurs intentions.

Critiques de Crypto Mom

Le changement de règle en question modifierait la règle de conservation de la Commission pour "modifier certaines obligations d'enregistrement et de déclaration connexes" dans le but "d'améliorer la protection des actifs des clients gérés par des conseillers en investissement enregistrés", selon le communiqué de presse de la Commission. mercredi .

Les modifications "élargiraient également la portée" de ses règles pour s'appliquer aux actifs au-delà des seuls fonds et titres des clients et incluraient tous les actifs des clients supervisés par un conseiller en investissement, tels que les crypto-monnaies.

Dans une déclaration séparée , le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que les conseillers en investissement seraient tenus de détenir les crypto-monnaies des utilisateurs auprès de "dépositaires qualifiés".

"Avertissement : même si une entreprise de cryptographie prétend détenir vos actifs, ce n'est pas la même chose qu'une garde qualifiée", a déclaré Gensler.

Peirce, cependant, le seul commissaire à s'opposer aux modifications, estime que la règle créera de nouveaux risques pour les détenteurs de crypto-monnaie car elle a entraîné une diminution du nombre de dépositaires qualifiés. De telles règles, a-t-il dit, inciteraient les investisseurs à retirer leurs actifs des dépositaires qui ont déjà mis en place des garanties.

Peirce a également contesté la déclaration du communiqué de la SEC selon laquelle "la majorité des actifs cryptographiques sont susceptibles d'être des fonds ou des titres de crypto-monnaie couverts par la règle actuelle". Selon Peirce, il n'est pas vrai que la plupart des crypto-monnaies sont des titres, malgré les affirmations contraires du président Gensler.

"Plus largement, des déclarations radicales" presque tous les actifs cryptographiques sont une sécurité "semblent également faire partie d'une stratégie plus large visant à souhaiter l'existence d'une juridiction complète sur les crypto-monnaies", a-t-il ajouté.

La compétence de la SEC

Les questions sur l'autorité de la SEC sur les crypto-monnaies ont monté en flèche depuis jeudi dernier, lorsque la commission a accusé Kraken de ne pas avoir enregistré son produit de jalonnement en tant que service en tant qu'offre de titres. Crypto Mom s'est également opposé à cette action coercitive, arguant que la SEC n'avait fourni à Kraken aucune voie viable vers le dépôt.

La semaine suivante, la SEC a envoyé un avis de Wells à Paxos menaçant de poursuivre la société pour avoir éventuellement procédé à une vente de titres non enregistrée sous la forme de BUSD .

Coinbase a publié une déclaration indiquant que ni le service de Kraken, ni les pièces stables, ne sont considérés comme des titres selon le test Howey.

Le message Pourquoi Crypto Mom est contre les nouvelles règles de garde de crypto de la SEC est apparu pour la première fois sur CryptoPotato .