Pourquoi les crypto-monnaies ne sont « que du jeu » selon le gouverneur de la banque centrale indienne

Le gouverneur de la Reserve Bank of India, Shaktikanta Das, n'aime pas les crypto-monnaies. En fait, il veut s'en débarrasser par une interdiction absolue, affirmant que ce "ne sont que des jeux de hasard ".

Das a déclaré vendredi dans son discours de conférence que la position de la RBI sur la crypto-monnaie reste inchangée.

Le responsable de la banque a révélé que les monnaies numériques ne peuvent pas être considérées comme un produit financier et doivent être traitées comme un "actif de jeu".

La RBI a exprimé son opposition à ces devises et a également pris le contrôle d'autres banques centrales en lançant sa propre monnaie numérique de banque centrale (CBDC) fin octobre dernier.

RBI Gouverneur Das

Pourquoi le gouverneur RBI veut se débarrasser des crypto-monnaies

Das a en outre expliqué pourquoi il souhaitait une interdiction totale des crypto-monnaies. Il a déclaré qu'en plus du danger bien connu du financement du terrorisme associé à ces types d'activités, leur définition est très floue.

"Certaines personnes l'appellent un atout, tandis que d'autres l'appellent un produit financier et si c'est le cas, cela doit être souligné", a-t-il déclaré. "Dans le cas des crypto-monnaies, il n'y a pas de soulignement."

Le bitcoin est un sujet brûlant en Inde, mais le gouvernement ne le prend pas à la légère. Dans une récente déclaration, la RBI a déclaré :

"Ainsi, la crypto-monnaie n'est pas un produit financier, donc se faire passer pour un produit ou un actif financier est un sujet complètement hors sujet."

La position officielle de la RBI sur le bitcoin intervient après l'échec du système mis en œuvre par l'exchange FTX , aujourd'hui disparu. Le rapport mentionne également qu'il y a des rumeurs selon lesquelles RBI prévoit d'interdire la monnaie numérique en Inde.

Cependant, au niveau macro, le gouverneur de la RBI a déclaré :

« Les crypto-monnaies ont le potentiel de devenir un moyen d'échange pour effectuer une transaction. La majeure partie est libellée en dollars et si vous lui permettez de croître, ce qui signifie que 20% des transactions se font via des crypto-monnaies, cela signifie qu'il n'est pas émis par la banque centrale et qu'il est émis par des sociétés privées du monde entier.

Si cela se produit et que les gens commencent à utiliser des crypto-monnaies au lieu de dollars, et ils le font, la RBI perdra le contrôle de la masse monétaire dans l'économie.

Sur Bitcoin et l'influence du dollar américain

Certains analystes affirment que si le bitcoin était vraiment un produit financier, il y aurait alors des règles spécifiques pour cela. Et ce n'est tout simplement pas le cas.

En fait, la plupart des monnaies numériques sont libellées en dollars. Cela signifie qu'ils sont utilisés pour effectuer des transactions avec la monnaie fiduciaire, ce qui signifie qu'ils ne sont pas émis par les banques centrales et ne sont pas utilisés pour contrôler la masse monétaire dans l'économie. Et cela signifie que la RBI en a perdu le contrôle.

Pendant ce temps, avertissant que la légalisation du bitcoin augmentera la dollarisation de l'économie, Das a déclaré que l'affirmation selon laquelle les actifs numériques sont déguisés en produit financier ou en actif financier est complètement fausse.

-Image vedette de la jeunesse