Ripple CLO expose la tentative ratée de la SEC d’imposer le procès XRP

Procès XRP : Ripple remporte une autre victoire juridique alors que le juge annule la dernière tentative de défense de la SEC avec un préavis équitable

Dans une révélation surprenante pour la communauté crypto, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a révélé une prétendue tentative visant à forcer les dirigeants de Ripple à accepter une résolution défavorable avant le procès XRP intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Samedi, Alderoty s'est rendu chez X pour révéler les détails d'une offre de règlement faite par la SEC il y a trois ans, peu de temps avant de intenter une action en justice contre Ripple et ses dirigeants, Chris Larsen et Brad Garlinghouse.

Selon l'avocat, la SEC avait proposé un accord dans lequel elle annoncerait que XRP est un titre et le marché disposerait d'un court délai pour « se ressaisir ». Cependant, Stuart a noté que Ripple avait fermement rejeté l'offre, citant deux raisons principales. Premièrement, ils ont fait valoir que XRP n’est pas une sécurité, et deuxièmement, la SEC n’a pas réussi à établir un cadre pour la conformité cryptographique. Alderoty a en outre souligné que la question centrale de l’affaire était de démontrer que le XRP, en tant que crypto-monnaie, n’est pas intrinsèquement un titre.

« Quelle que soit la tournure que Clayton, Hinman, Gensler ou n'importe qui d'autre apporte à cette affaire, il s'agit toujours d'une seule chose : prouver que XRP n'est pas, en soi, une sécurité. Nous mettons tout en jeu. Peu de gens pensaient que nous gagnerions. Mais nous l'avons fait. Dans le processus, nous avons dénoncé la SEC pour le tyran hypocrite qu’elle est », a écrit Alderoty.

Cette révélation arrive à un moment crucial dans la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC concernant la vente du XRP. La bataille juridique, qui a débuté en décembre 2020, a atteint une étape importante en juillet de cette année, lorsque la juge Analisa Torres a statué que XRP n'était pas une sécurité. Environ deux mois plus tard, la SEC a décidé d'abandonner sans condition les charges retenues contre Garlinghouse et Larsen.

Cela dit, la révélation explosive d'Alderoty fait suite à une autre critique franche du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Dans un tweet vendredi, Garlinghouse a exprimé sa désapprobation de l'approche du président de la SEC, Gary Gensler, en matière de réglementation des crypto-monnaies, accusant Gensler d'une « hypocrisie étonnante ». Le magnat de la cryptomonnaie a également remis en question la cohérence de la SEC dans le traitement des litiges financiers majeurs, préconisant prétendument la protection des consommateurs. Garlinghouse a accusé Gensler de s'être livré à une grave fraude financière tout en prétendant défendre les droits des consommateurs, érodant ainsi l'intégrité de la SEC.

Cette querelle publique entre les dirigeants de Ripple et la SEC s'est intensifiée ces derniers mois, Garlinghouse comparant l'approche de gestion de Gensler à celle d'un autocrate. Divers autres acteurs de l'industrie ont également exhorté le Congrès à examiner les décisions de Gensler, arguant qu'elles étaient préjudiciables aux consommateurs et favorisaient les intérêts de Wall Street.