TRON demande le rejet du procès de la SEC invoquant des transactions étrangères et une ambiguïté réglementaire

TRON demande le rejet du procès de la SEC invoquant des transactions étrangères et une ambiguïté réglementaire

TRON, son fondateur Justin Sun et l'entité associée Rainberry ont officiellement demandé le rejet d'une poursuite intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Tron Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd., Justin Sun et Rainberry, Inc., collectivement cités comme défendeurs dans le dossier, soutiennent que les allégations de la SEC ne parviennent pas à démontrer qu'elles ont offert ou vendu des actifs numériques à des résidents américains. Ils ont déclaré que toutes les transactions étaient effectuées à l'étranger.

Justin Sun et Tron soulignent le manque de lignes directrices sur la réglementation des actifs numériques

Le document souligne également que la Fondation Tron et la Fondation BitTorrent sont « des entités de Singapour qui exercent entièrement leurs activités à l'étranger, n'ont pas de bureaux aux États-Unis et n'emploient pas de personnel américain ». En ce sens, TRON souligne que la juridiction de la SEC n'est pas mondiale.

Par ailleurs, la demande de licenciement de la Fondation Tron repose sur sept fondements factuels. Parmi celles-ci, nous soulignons particulièrement l’ambiguïté qui entoure la régulation des actifs numériques . Selon TRON et ses coaccusés, plus de clarté est nécessaire pour que les entités gérant des actifs numériques se conforment à la réglementation.

Lire la suite : Réglementation des cryptomonnaies : quels sont les avantages et les inconvénients ?

"Sans un régime réglementaire clair qui précise quand un jeton est un titre, comment les créateurs de jetons peuvent s'y conformer s'ils proposent des titres et comment les acteurs étrangers du secteur s'intègrent dans le tableau, l'expansion réglementaire de la SEC risque de déstabiliser l'ensemble du marché mondial des actifs numériques. ", a écrit l'accusé.

La tension entre la SEC et TRON a initialement commencé en mars 2023. BeInCrypto a rapporté que la SEC avait poursuivi Justin Sun et la Fondation Tron pour avoir vendu des titres non enregistrés via leur jeton TRX Initial Coin Offer (ICO) en 2017. Concernant TRX, la SEC a également découvert Offre et vente de jetons BTT au public illégales.

Dans son procès, la SEC a accusé Justin Sun d'avoir négocié du TRX avec la Fondation Tron, la Fondation BitTorrent et Rainberry.

De plus, la SEC a allégué que Justin Sun avait créé une campagne promotionnelle TRX en utilisant plusieurs personnalités publiques. Des noms comme Lindsay Lohan, Jake Paul et Austin Mahone figurent dans la liste de ces personnalités publiques.

Lire la suite : Comment acheter du TRON (TRX) et tout ce que vous devez savoir

Nombre cumulé de mesures d'application de la SEC liées aux crypto-monnaies (avril 2021 - décembre 2023)
Nombre cumulé de mesures d’application de la SEC en matière de cryptomonnaie (avril 2021 – décembre 2023). Source Recherche fondamentale

Le procès intenté par TRON et Justin Sun n'est qu'un exemple des mesures coercitives agressives prises par la SEC en 2023. Selon les rapports de Cornerstone Research, la SEC a lancé 46 mesures coercitives liées aux cryptomonnaies en 2023.

Il s'agit du nombre le plus élevé de telles actions en une seule année par la SEC, marquant une augmentation significative de la surveillance réglementaire.

Le poste TRON demande le rejet du procès de la SEC citant des transactions étrangères et une ambiguïté réglementaire apparaît en premier sur BeInCrypto .