L'hydrogène s'impose rapidement comme un élément essentiel de la transition énergétique, mais pour l'instant la demande de pétrole augmente: c'est à quoi ressemblera l'avenir de l'énergie
L' AIE est confiante dans la reprise mais sombre dans la transition
La nouvelle IEA World Energy Outlook est disponible dès aujourd'hui: la troisième grande projection énergétique, après celle de BP et de l'OPEP, puisque la pandémie a ébranlé tous les modèles de prévision.
Sa prédiction centrale – le scénario des politiques déclarées, ou étapes – est étonnamment optimiste quant à la reprise mondiale de Covid-19, en supposant que le virus "sera progressivement maîtrisé en 2021", permettant à l'économie mondiale de retrouver son état d'avant. virus déjà l'année prochaine. Mais les émissions de CO2 provenant de l'énergie continueront également d'augmenter – rapporte le FT.
Une chose est claire: il y a de bonnes nouvelles pour l'énergie propre. La pandémie était plus favorable aux énergies renouvelables qu'aux combustibles fossiles, selon le rapport. La demande d'énergie finira par être inférieure de 5% en 2020 à celle de l'année dernière et les émissions liées à l'énergie chuteront de 7%. La consommation des deux sources d'énergie les plus sales, le pétrole et le charbon, devrait diminuer respectivement de 8 et 7 pour cent. La demande d'énergie propre cette année sera plus élevée que l'an dernier.
La pandémie a été particulièrement grave pour les pays pauvres et la pauvreté énergétique s’aggrave. Cinq cent quatre-vingts millions de personnes en Afrique subsaharienne se retrouveront sans accès à l'électricité cette année. Cela annule plusieurs années de progrès, dit l' AIE .
Covid-19 "a catalysé une baisse structurelle de la demande mondiale de charbon", selon l'AIE, et l'histoire de la croissance du charbon est maintenant terminée. La demande ne retrouve pas ses niveaux d'avant la crise et sa part du mix énergétique passe en dessous de 20% pour la première fois depuis la révolution industrielle de 2040.
Le photovoltaïque solaire est désormais «systématiquement moins cher» que les nouvelles centrales à charbon ou à gaz dans la plupart des pays et les projets solaires «offrent désormais certains des coûts d'électricité les plus bas jamais vus». Les énergies renouvelables répondent à 80% de la croissance de l'électricité jusqu'en 2030. Le solaire, selon l'AIE, est "le nouveau roi de l'approvisionnement en électricité et devrait connaître une expansion massive", avec 13% de croissance pour année dans la prochaine décennie. (Et il le fait encore mieux sur le scénario de développement durable).
Le scénario central décrit dans Steps offrira un confort modeste à l'industrie pétrolière. Oui, il déclare que "l'ère de croissance de la demande mondiale de pétrole prendra fin dans 10 ans". Ce que l'AIE appelle la fin de la demande de pétrole est, dans son scénario de base, un doux plateau, avec même des augmentations annuelles modestes. Selon Steps, le monde brûlera un peu plus de pétrole en 2040 qu'en 2030, quand il brûlera plus de pétrole qu'en 2019.
Le transport, en particulier, maintient sa position de terminal de la demande de pétrole, augmentant de 3,5 mb / j jusqu'en 2030, après des améliorations d'efficacité et des changements de carburant. Il s'agit d'une perspective presque aussi optimiste pour la demande de pétrole dans le secteur des transports que l'OPEP l'a offert dans ses prévisions à long terme la semaine dernière.
En fait, les changements de comportement liés à la pandémie augmenteront quelque peu la demande de pétrole, selon l'AIE. Oubliez tous ces vols annulés, le télétravail et les places de stationnement vides pour les navetteurs. Le passage des transports publics aux voitures particulières, le retard dans l'achat de nouvelles voitures et la préférence des consommateurs pour les SUV compenseront largement les pertes de demande.
Les perspectives environnementales sont encore désastreuses. Les émissions de CO2, qui ont chuté de 7% cette année, dépasseront le niveau de 2019 en 2027. La pollution de l'air «cause près de 6 millions de décès prématurés en 2030. . . environ 10 pour cent de plus qu'aujourd'hui ".
«La pandémie et ses conséquences peuvent supprimer les émissions, mais une faible croissance économique n'est pas une stratégie à faible émission de carbone. Seule une accélération des changements structurels dans la façon dont le monde produit et consomme de l'énergie peut définitivement briser la tendance des émissions », note l'AIE.
Beaucoup dépend de la rapidité du rétablissement après la pandémie. Un scénario de reprise retardée plus sombre (DRS) ne verrait l'économie mondiale revenir à la normale qu'en 2023 – et l'impact serait énorme. Dans le DRS, l'économie mondiale en 2030 est 10% plus petite que celle de Steps. Les autres résultats comprennent:
Un ralentissement de "nombre des changements structurels essentiels pour les transitions d'énergie propre".
«Un sous-investissement systématique dans les nouvelles technologies énergétiques plus propres».
Un affaiblissement de la croissance de la demande de pétrole, avec un plateau de consommation juste au-dessus des niveaux de 2019 en 2030.
Un surplus persistant d'approvisionnement en gaz naturel.
Une baisse des émissions de CO2, mais principalement due à la crise économique.
Fondamentalement, l'AIE dit que "si l'infrastructure énergétique actuelle continuait à fonctionner comme elle le faisait dans le passé, elle bloquerait à elle seule une augmentation de la température de 1,65 degrés Celsius". Pour cette raison, sa SDS plus respectueuse du climat envisage non seulement un déploiement plus important et plus rapide de l'énergie verte, mais «le fonctionnement des actifs actuels à forte intensité de carbone d'une manière très différente de celle de Steps». En d'autres termes: captage, conversion ou fermeture de centrales à charbon.
D'énormes capitaux seront également nécessaires pour transformer l'infrastructure énergétique mondiale – plus de 2 milliards de dollars contre 1,6 milliard de dollars ces dernières années, selon l'AIE.
Les gouvernements devront être plus impliqués qu'ils ne l'ont été, dit l'agence. Un «changement de rythme» des investissements dans les énergies propres pourrait favoriser la reprise économique, créer des emplois, laisser les villes avec un air plus propre et réduire les émissions. Pourtant, malgré les nombreuses discussions («reconstruire mieux», «relance verte», etc.), peu de pays hors d'Europe la prennent au sérieux, note l'AIE.
Quant aux plans zéro émission (autre scénario imaginé par l'AIE, appelé «NZE2050»), l'agence est absolument pessimiste.
L'hydrogène s'impose rapidement comme un élément essentiel de la transition énergétique. Le nombre de projets d'hydrogène «vert» à grande échelle – où le carburant est produit à partir d'énergie renouvelable – dans le pipeline s'élève à plus de 60 GW de capacité, selon les recherches de Rystad Energy.
Mais les coûts restent élevés et moins de la moitié de cette capacité sera probablement mise en service d'ici 2035, dit Rystad. Comme ES l'a noté précédemment, le soutien du gouvernement pour réduire les coûts sera la clé de la mise à l'échelle.
(Extrait de la revue de presse étrangère de l'Epr)
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/energia/come-sara-il-futuro-dellenergia-report-aie-ft/ le Sun, 18 Oct 2020 05:20:59 +0000.