Les rayures de Damato
L'asile, pourtant métaphorique, auquel Silvio Berlusconi se sentait destiné par cette "expertise psychiatrique large et illimitée", comme il la définissait, ordonnée par le tribunal de Milan qui le juge depuis 2018 pour "induction à faire des déclarations fausses à l'autorité judiciaire ", il ne s'est dissous que formellement avec sa fière démission, aussitôt communiquée au président de la septième section, pour demander de nouveaux ajournements d'audiences pour raisons de santé dans la suite du procès. Qui donc se poursuivra en son absence, je ne sais si se terminer rapidement, et franchissant on ne sait quelles échéances politiques et institutionnelles pour l'aléatoire habituel, présumé, avec un acquittement ou une condamnation, pessimiste plus prévu par l'intéressé. Selon laquelle la fourniture même de ce rapport psychiatrique large et illimité, plutôt qu'un simple rapport « médico-légal et cardiologique », comme l'écrit Berlusconi dans la lettre, prouverait « un préjugé évident » à son égard, et donc une prédisposition à condamner lui.
L'asile, toujours métaphorique, pour l'amour du ciel, grâce à l'abolition décrétée il y a de nombreuses années par la loi Basaglia, reste ouvert car personnellement j'ai du mal à comprendre, par exemple, le changement qui s'est opéré entre mai et septembre de cette année en la ligne du procureur de la République de Milan, et soulignée dans la lettre de Berlusconi.
En particulier, le ministère public dirigé par Francesco Greco, qui termine son mandat au milieu de polémiques embarrassantes, si l'on ne veut pas mieux les définir comme inquiétantes, a demandé il y a quatre mois "l'extrait" de la position de Berlusconi du procès "en partageant – a écrit l'accusé – la validité des raisons médicales » énoncées dans les rapports déposés au tribunal. Mais le 8 septembre, à l'occasion d'une nouvelle audience à laquelle Berlusconi s'est senti empêché pour des raisons de santé, entre un contrôle et un autre à l'hôpital de San Raffaele, le procureur a changé d'attitude « avec des tons et des méthodes vraiment inacceptables pour moi et les médecins qui m'ont rendu visite à plusieurs reprises », a écrit l'ancien Premier ministre.
Que s'est-il passé ou aurait-il pu se passer entre mai et septembre pour changer les opinions, les humeurs etc. au sein du parquet milanais au point de faire de Berlusconi un éventuel malade mental ? Dans un jugement partagé par les procureurs et les juges, la fiche de Giuliano Ferrara et Claudio Cerasa a donné cette réponse : la volonté "plus ou mémo inconsciente" des deux de "récupérer le "bourreau" prestige d'une structure judiciaire, la milanaise, qui est traversé de tensions et de véritables scandales qui ont conduit à des plaintes mutuelles entre magistrats qui ont occupé et occupent toujours des postes de haut niveau ».
La référence aux controverses déjà évoquées est évidente, parmi lesquelles se termine l'expérience de Francesco Greco au parquet d'Ambrosien, éclatée dans une interview au Corriere della Sera contre le caractère de plus en plus répandu « corporatif » et « autoréférentiel » du judiciaire. Cela a été suivi, entre autres, d'un avis de poursuite de Piercamillo Davigo sur le Fatto Quotidiano . Avec qui Davigo lui-même collabore : le « docteur Sottile » parmi les enquêteurs de Mains propres, qui s'est élevé dans la carrière judiciaire pour devenir président de la section de la cassation, a finalement débarqué au Conseil supérieur de la magistrature, devenu caduc avec la retraite et désormais sous enquête pour les dossiers secrets de l'avocat externe d'Eni Piero Amara sur une loggia commerciale, politique et judiciaire, s'est retrouvée dans ses tiroirs au Palazzo dei Marescialli et a finalement atterri dans les journaux.
"Il se peut que des menottes impénitentes s'y trompent, qui croient à la fable d'un tribunal qui ne regarde personne en face et d'un Berlusconi qui se cache derrière des rapports médicaux" pour échapper au jugement et j'en passe, craignaient-ils le drap en opposant à ce scénario une "vérité si criante" de l'arbitraire qu'elle "donne l'espoir que cette fois il y a bien peu de gens qui sont abasourdis par ces manœuvres, si insistantes qu'elles en deviennent presque écoeurantes".
Cependant, toute l'histoire de ce processus connu sous le nom de Ruby ter appartient à l'asile métaphorique et est divisée en sept clips, versions, etc. Tout commence par le soupçon averti et signalé au procureur milanais en 2013 par les juges de première instance qui ont condamné Berlusconi à 7 ans pour prostitution d'enfants, malgré les témoignages prétendument faux et rémunérés de ses victimes ou complices. Mais cette peine a été rejetée par l'acquittement l'année suivante en appel, l'année suivante par la Cour suprême. Pourtant Berlusconi – incroyable de dire qu'il est sorti d'un asile métaphorique – a continué d'être enquêté et jugé par induction – je le répète – de faire de fausses déclarations aux autorités judiciaires". Ce qui est un crime, sanctionné par l'article 377 bis du code pénal, pour lequel il y a une peine de 2 à 6 ans de prison. Le code parle également de la possibilité que le fait s'avère être un crime encore "plus grave" dans le procès, j'espère qu'il ne peut pas être configuré comme tel en raison de l'intention attribuée à "l'accusé" Berlusconi, à tort ou à raison, par adversaires et même par des amis établis, de participer à l'âge de 85 ans à la course pour le Quirinal, lorsque la course s'ouvrira officiellement avec la convocation des chambres communes pour l'élection, avec le concours des délégués régionaux, du successeur de Sergio Mattarella à la Présidence de la République. Et ainsi nous entrons dans un autre département de l'asile de plus en plus métaphorique.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/berlusconi-ruby-ter-e-la-psichiatria/ le Sat, 18 Sep 2021 06:05:29 +0000.