L'article de Walter Galbusera, ancien dirigeant syndical de l'Uil et désormais président de la Fondation Anna Kuliscioff
Il y a peu de choses à discuter sur le fait que l'assaut contre le siège de la CGIL à Rome était un acte d'escouades fascistes. Il conviendrait de se demander si se déclarer simplement antifasciste donne le permis de « démocrate », mais c'est une autre histoire dont tôt ou tard on en reparlera sérieusement.
En même temps, les déclarations du ministre Lamorgese étaient pour le moins déconcertantes, car ils reconnaissent au fond que, même s'ils pouvaient prévoir ce qui allait se passer, la défense du bâtiment syndical n'était pas renforcée.
L'erreur est sensationnelle et, sans vouloir se livrer à des interprétations obscures (comme cela a été incroyablement fait pour l'histoire de la soi-disant négociation État-Mafia) elle devrait entraîner des conséquences politiques sur toute la chaîne de commandement chargée de l'ordre public lors de la manifestation. dans la Capitale.
Les déclarations malheureuses qui justifiaient pleinement la démission imposée au sous-secrétaire Durigon pâlissent en comparaison de ce qui s'est passé ces derniers jours. Le pouvoir se justifie par la responsabilité et cela serait d'autant plus nécessaire lorsqu'un scénario inquiétant se dessine dans le pays, à commencer par certains milieux de travail importants comme les ports et les transports.
La vaccination de masse a permis de relancer l'économie et de retrouver une vie sociale normale. Il est déconcertant que des millions d'Italiens refusent le vaccin (quelques milliards d'habitants de la terre protestent pour en être exclus), exigent que le tampon soit gratuit voire le refusent même si c'était la responsabilité de l'employeur qui alors, comme le suggère la CGIL, la CISL et Uil, devrait prendre des mesures pour le télécharger fiscalement.
Inutile de dire que si le phénomène de « désobéissance civile » devait s'étendre, les institutions auraient beaucoup de mal à le gouverner avec une approche sanctionnant un nombre important de « rebelles », d'autant plus si elles étaient placées dans les ganglions de l'activité économique. Il est vrai qu'un "compromis italien" a pu être trouvé qui, en présence d'une contagion de moins en moins répandue, garantit l'écouvillonnage gratuit avec la médiation du gouvernement qui en fait avec la note très contestable du ministère de l'Intérieur au opérateurs portuaires qui leur ont suggéré de prendre en charge les tampons, il a entrouver une porte qui risque désormais de s'ouvrir dans tout le pays.
Comment ne pas être d'accord avec ceux qui soutiennent que cette solution serait irrespectueuse envers la majorité des Italiens déjà vaccinés ? Le fait le plus grave concerne la perte de crédibilité des institutions et la violation de règles souvent convenues. C'est le cas des dockers de Trieste (qui ont défilé ces derniers jours derrière la bannière de la Refondation communiste) qui se moqueront de la déclaration d'illégitimité de la grève déclarée par la Commission de garantie des grèves dans les services publics.
Nous sommes face à une histoire dont la nature rappelle ce qui s'est passé il y a plus de trente ans au port de Gênes où les camalli de la mythique "Compagnia Unica" (alors pratiquement une section du PCI) prétendaient maintenir une position de monopole total du port .
L'ennui, c'est que si l'on ne prend pas conscience que le respect des règles est le fondement de la société civile, ouvrant une situation de grave instabilité pour notre pays, les intérêts des entreprises déguisés en « droits civiques » auront à nouveau un poids prépondérant.
Par ailleurs, au lendemain de l'assaut de Forza Nuova contre le siège de la CGIL, un groupe important de manifestants dont la matrice était certainement « de gauche » s'est manifesté, certes sans actes de violence, devant la Chambre du travail de Milan accusé d'être asservi aux patrons. et le gouvernement.
Filet des comportements criminels qui dans les sociétés démocratiques de l'Occident développé prennent différentes formes (après la terrible période du terrorisme rouge et noir, nous avons rencontré des nazi-fascistes, des black blocs, des anarcho-insurrectionnels, des centres sociaux No-Tav violents et agressifs de Valsesia) il est évident que le malaise du pays ne peut être simplement attribué au « laissez-passer vert » qui est devenu un prétexte pour manifester un état, peut-être plus préoccupant que de véritable malaise social, qu'il faut en tout cas essayer de comprendre .
Ces difficultés viennent de loin : la longue absence de politique de réforme a enfermé l'économie dans une croissance faible marquée par des salaires bas, des taux de productivité insuffisants, inférieurs à ceux des pays concurrents, une évasion fiscale élevée et une bureaucratie inefficace, du manque de développement des le sud.
La pandémie a précipité une situation déjà très compromise et l'emploi a été durement touché, un million d'emplois ont été perdus et des secteurs entiers se sont arrêtés même si les filets sociaux et toutes les interventions de soutien à l'économie ont évité une catastrophe sociale et les conséquences politiques qui en découlent. s'ensuivrait certainement.
Les mesures adoptées et le tournant européen ont permis d'amorcer une reprise cohérente qui, à moyen terme et avec une stratégie de réforme adéquate, permettrait de redonner un avenir aux nouvelles générations.
Tout cela ne se fera pas spontanément, cependant, car les intérêts particuliers qui défendent le statu quo existant sont répandus et « résilients ».
C'est pourquoi il appartient aux principaux groupes de forces politiques et sociales d'assumer la responsabilité de faire les choix pour amener les changements que l'Europe nous demande aussi.
Les prix « politiques » contrôlés des tampons payés par des volontaires non vaccinés pour accéder au travail sont peut-être le moindre de tous les maux mais si vous devenez prisonniers permanents de la peur d'une soudure entre ouvriers et mouvements subversifs, vous n'allez pas loin.
Cela fait une certaine impression d'entendre parler de « pacte de pacification », terme utilisé par le président de la Chambre Enrico De Nicola (futur premier président de la République italienne) qui parraina le 3 août 1921 la signature d'un accord entre socialistes et fascistes ( malheureusement échoué plus tard) à abandonner l'usage de la violence dans la lutte politique.
N'oublions pas qu'il existe aussi une "majorité silencieuse" qu'il faut respecter. Trop souvent, nous voyons une décharge de responsabilité sournoise pour que les « autres » décident.
Cependant, une chose est sûre, si sous quelque forme que ce soit une sorte de "droit de veto" devait prendre forme avec des agrégations à géométrie variable entre forces politiques, syndicats et mouvements divers, alors pour notre pays ce serait vraiment la fin de l'UE Next Generation, avec toutes les conséquences de l'affaire.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-le-proteste-anche-sindacali-contro-il-green-pass-nascondono-altri-motivi/ le Sat, 16 Oct 2021 05:52:23 +0000.