Après un article du groupe de réflexion Delors à Berlin sur «l'impraticabilité politique» du Mes, le président du Parlement européen, Sassoli (Pd), a déclaré: «Aujourd'hui en tant que pays avec la reprise, le relâchement du Pacte, Sure et Eurobond profiteront de la Mes? Aucun". Commentaire de Liturri également sur la sortie de l'ancien premier ministre Enrico Letta
En politique, comme dans la vie plus généralement, il est évidemment possible de changer d'avis. Avec une mise en garde: au moins sauver les apparences en essayant de s'excuser si, jusqu'à un moment auparavant, exactement le contraire était affirmé.
Mais il semble que ni le président du Parlement européen David Sassoli, ni l'ancien Premier ministre Enrico Letta, n'aient cette sensibilité.
Aujourd'hui, a déclaré le premier, dans une interview à Republic, le Mes est "désormais anachronique" et "l' Europe a besoin d'apaiser ses dettes pour Covid". Il a ensuite ajouté que « le Mes doit être réformé. Laisser 400 milliards dans le congélateur serait intolérable. Un Trésor européen doit être créé, les obligations de reprise doivent devenir un modèle définitif ». Et encore: « Aujourd'hui quel pays avec la Relance, le relâchement du Pacte, Sûr et Eurobond utilisera le Mes? Aucun". Par conséquent, « pour rendre le Mes utile, il faut de la discontinuité: il faut le réformer et en faire un instrument communautaire, non plus intergouvernemental ».
Le second a plutôt commenté sur Twitter que « les fonds de santé Mes auraient pu être utilisés à mon avis. Mais les États et l'opinion publique ne font pas confiance. Prenez-en note et réformez tout radicalement, en transférant ces 400 milliards à la Commission qui peut bien les utiliser contre la récession ».
Nous signalons immédiatement à Letta qu'il ne s'agit pas de "confiance". Nous ne sommes pas au stand de fruits et nous ne doutons pas de la maturité des tomates. Nous avons ici affaire à un outil qui a des contraintes juridiques très spécifiques, qui ne peuvent être annulées par une tape dans le dos de Gentiloni ou de Dombrovskis , visant à faire en sorte que tout se passe bien. Il serait temps d'arrêter de nous considérer comme crédules.
Sassoli, en revanche, est le même qui a fait au moins une dizaine de déclarations publiques en faveur du Mes depuis mars, même avec des tonalités plutôt finales.
On se souvient de lui le 13 avril à «Che tempo che fa» libérant toute sa confiance en déclarant que « discuter de Salvastati est inutile, ce n'est plus là, c'est suspendu ». Le 6 juin, il a paru dans le journal Avvenire déclarant que « le Mes met à disposition jusqu'à 37 milliards, une somme énorme pour le système de santé italien, à 0,1% d'intérêt et avec des échéances d'au moins dix ans. Il n'y a pas de conditions licou ou Troïka. Je suis étonné par un débat qui n’est qu’italien ». Toujours le 25 juillet, il a présenté le MES comme " une opportunité inégalée ". Et nous pourrions continuer encore et encore.
Qu'est-il arrivé à Sassoli? Avez-vous soudainement étudié des documents? Une activité qui l'aurait conduit, comme nous le faisons depuis des mois , à conclure que l'ESM est un outil impraticable? Difficile, je dirais presque impossible.
Il est arrivé beaucoup plus prosaïquement que le mercredi 11, un sanctuaire de la religion européenne, comme le think tank Jacques Delors à Berlin, a publié un article du directeur adjoint, le juriste Lucas Guttenberg, qui reconnaît «l'impraticabilité politique» du Mes dans sa forme actuelle, il suggère de mettre de côté la proposition de réforme encore en discussion et de proposer de la réinventer entièrement dans le périmètre juridique de l'UE.
Bref, un ordre de repositionnement – qu'il n'est pas difficile d'identifier la matrice politique remontant à Paris – auquel Sassoli a docilement et presque littéralement obéi.
Encore plus gênant la sortie sur l'annulation de la dette. Sassoli n'est pas une quisque de populo et ne peut manquer de savoir que les achats actuels d'obligations d'État par la BCE sont effectués dans une série de conditions qui les rendent compatibles, à l'exception des raids du tribunal allemand de Karlsruhe, avec l'article 123 de la TFEU. Alors si vous vous souciez vraiment – et nous sommes ici depuis un certain temps en faveur de la détention perpétuelle dans les livres de la BCE des titres achetés depuis 2015 – essayez de convaincre d'abord Mme Lagarde que, sur le point où elle a été extrêmement claire , puis revenez avec des arguments plus solides.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/vi-spiego-come-nasce-la-capriola-di-sassoli-sul-mes/ le Sun, 15 Nov 2020 19:36:48 +0000.