Pourquoi, dans une Russie où toute critique des forces armées est un crime, le chef du groupe Wagner, Prigozhin, n'a pas fini en prison ? Hypothèse et analyse dans l'approfondissement du général Carlo Jean
Le chef du groupe Wagner – Yevgeny Prigozhin – continue d' attaquer avec de lourdes insultes, telles que celles d'être incompétent et de traîtres à abattre sur la Place Rouge, les hauts dirigeants du ministère russe de la Défense, en particulier le ministre Shoigu et le chef de SM Le général Gerasimov, depuis janvier en charge de "l'opération militaire spéciale" en Ukraine. Il leur reproche notamment de limiter l'approvisionnement en munitions du groupe Wagner qui attaque Bakhmut depuis septembre, subissant des pertes importantes. Il laisse entendre qu'ils le font pour empêcher ses miliciens d'obtenir une victoire que les forces armées russes sont incapables d'obtenir, pour l'empêcher d'accroître son prestige et son influence politique.
L'étrange consiste non seulement dans la polémique publique entre les chefs militaires et ceux de la milice, lors d'un conflit sanglant, mais aussi dans le fait que ces derniers échappent au commandement et au contrôle des premiers et, surtout, dans le fait que Poutine est incapable d'arrêter le combat. Certes, cela sape son prestige en tant que commandant en chef, soulève des doutes publics quant à la capacité du Kremlin à remporter une victoire, et témoigne des divisions et des conflits internes au sommet de la Fédération de Russie, ainsi que du fait que les choses en Ukraine ne sont pas va bien, eh bien, niant de manière flagrante l'optimisme de la propagande de Moscou. Même au niveau international, la position de Poutine est affaiblie.
LES QUESTIONS SANS REPONSES SUR L'AFFAIRE WAGNER-KREMLIN
L'ensemble de la question soulève des questions auxquelles personne n'a jusqu'ici apporté de réponse convaincante : pourquoi, dans une Russie où toute critique des forces armées est un crime, Prigozhin n'a pas fini en prison ? Combien de temps peut durer la protection que Poutine accorde à ce qu'on appelle « son cuisinier » ? Pourquoi Poutine a-t-il tellement besoin de Prigozhin et du groupe Wagner qu'il ne peut pas forcer le premier à se taire ? Ce dernier est-il en mesure de le faire chanter ? Ou Poutine craint-il l'accroissement des pouvoirs et de l'influence politique des généraux, qui augmente à chaque conflit ? Quelles pourraient être les conséquences d'un désaccord aussi évident au sommet politico-militaire de Moscou ?
Foreign Affairs et The Economist ont analysé ces questions de manière approfondie, mais sans parvenir à des conclusions fiables. Nous nous référerons principalement à leurs analyses, explorant d'abord ce qu'est le Groupe Wagner puis la personnalité de Prigozhin, pour conclure par une hypothèse sur la manière dont leur affrontement avec les généraux s'inscrit dans le conflit existant au Kremlin entre les tenants d'une politique plus radicale et les personnalités plus pragmatiques, que certains identifient – à mon avis à tort – à celle entre « silovichi » et « oligarques ».
CE QUE NOUS SAVONS DU GROUPE WAGNER
La date et le mode de constitution du groupe Wagner sont incertains. Certains le font remonter à la seconde guerre tchétchène, pour la consolidation et l'expansion des "gardes protecteurs" des activités commerciales de Prigozhin à Saint-Pétersbourg, notamment dans le secteur de la restauration. Le nom Wagner dérive du nom de bataille du chef de ce "garde du corps", un ex-spetnatz nommé Utkin. Cette société militaire privée, contrairement aux américaines (Halliburton, Blackwater, etc.) n'est pas devenue un entrepreneur militaire, mais est restée, comme l'étaient les bandes cosaques du passé et le département envoyé par Staline dans la guerre d'Espagne sous les ordres du le légendaire colonel Xanti, employé par leurs chefs respectifs, était directement lié à la cour tsariste. Wagner a fourni les « petits hommes verts » pour la Crimée et les régions sécessionnistes du Donbass ; il a été utilisé en Syrie et en Libye et est aujourd'hui présent dans une vingtaine de pays africains. Il est relié au Kremlin par le GRU (Military Intelligence Service) mais aussi le FSB (Internal Intelligence) pour les actions dans les anciennes républiques soviétiques et le SVR (Foreign Intelligence), pour le reste du monde. En Afrique et au Moyen-Orient, elle se finance avec des trafics illicites (surtout de migrants, d'or et de diamants et avec la protection personnelle des différents autocrates locaux). Pour l'Ukraine, Wagner est autorisé à recruter des prisonniers, qui sont graciés après six mois de service au front, mais exécutés (même décapités par Prigozhin lui-même) en cas de désertion ou de reddition. Il semble qu'en Ukraine, il ait atteint 50 000 personnes, dont 10 000 volontaires bien payés, et le reste sont des prisonniers, employés par Bakhmut comme chair à canon, avec des pertes très importantes. L'accusation portée par l'état-major russe de ne pas fournir de munitions est démentie par les Ukrainiens, selon qui il n'y a pas eu de diminution de l'intensité des tirs d'artillerie.
TOUT SUR PRIGOZHIN
Prigozhin est un élément pittoresque. Né à Saint-Pétersbourg (ville de Poutine) en 1961, il a été condamné à 12 ans de prison en 1981 pour escroquerie, vol d'appartements et braquage, et libéré de prison après 9 ans de prison. Il a immédiatement révélé un brillant esprit d'entreprise en devenant propriétaire d'une chaîne de restaurants, dont un flottant sur un navire ancré dans la Neva, l'endroit préféré de Poutine pour ses déjeuners officiels et d'anniversaire (il y a invité Chirac et Bush). C'est certainement là qu'est née son amitié avec Poutine, qui l'a aidé à créer la grande chaîne de restaurants "Concord Catering" (selon Navalny, il a fourni de la nourriture avariée aux écoles de Moscou, enivrant des milliers d'étudiants). Il est devenu milliardaire, propriétaire d'avions à réaction et d'hélicoptères et fournisseur de l'armée. Son empire commercial est diversifié. Entre autres choses, il possède une entreprise de cubersecurity. Il bénéficie de l'amitié de certains généraux, en particulier de Surovikin qui a précédé Gerasimov comme commandant en Ukraine et certainement d'éléments radicaux comme Medvedev et Dugin.
Jusqu'à présent, elle a également été soutenue par le ministère des Affaires étrangères qui l'utilise avec une certaine facilité – également parce que ses activités peuvent être niées – pour la pénétration en Afrique et au Moyen-Orient, essentielle pour restaurer le statut de grande puissance de la Russie. Cette utilité et le fait qu'elle se finance en grande partie grâce à l'exportation d'armes russes explique au moins en partie la tolérance de Poutine pour les "tirs" de Prigozhin sur les chefs militaires.Cependant, il n'est pas exclu que le président russe ne fasse pas confiance à ses généraux et craint une action de force au Kremlin pour l'évincer du pouvoir, surtout si la situation en Ukraine s'aggrave. Cette raison pourrait être confirmée par la rivalité "traditionnelle" entre les services de renseignement, dont est issu Poutine, et les forces armées, partiellement imperméables au contrôle politique. Impossible est un jugement fiable à cet égard.Ce qui est certain, c'est que le pouvoir de Poutine n'est ni complet ni incontesté. Il y a des factions belligérantes au Kremlin, même s'il n'est pas possible de savoir laquelle l'emporte. Le fait que des personnages "pittoresques" comme Prigozhin aient autant de poids ne nous rassure pas sur la possibilité que les décisions de Moscou soient entièrement prévisibles et rationnelles et qu'elles ne soient pas influencées par les luttes d'influence et de pouvoir même dans le "cercle magique" de Poutine.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/wagner-cremlino-cosa-succede/ le Thu, 18 May 2023 14:57:20 +0000.