Les scientifiques disent de plus en plus qu'il y a peu ou pas de preuves que les surfaces contaminées peuvent propager Covid. Le rapport NYT
Dans l'aéroport désert de Hong Kong, les nettoyeurs pulvérisent constamment les chariots à bagages, les boutons d'ascenseur et les comptoirs d'enregistrement avec des solutions antimicrobiennes. À New York, les travailleurs désinfectent continuellement les surfaces des bus et des métros. À Londres, de nombreux pubs ont dépensé beaucoup d'argent en nettoyage intensif des surfaces pour rouvrir après le verrouillage – avant de fermer à nouveau en novembre.
Partout dans le monde, les ouvriers savonnent, nettoient et fumiger les surfaces avec un sentiment d'urgence: lutter contre le coronavirus. Mais les scientifiques disent de plus en plus qu'il y a peu ou pas de preuves que les surfaces contaminées peuvent propager le virus. Dans les espaces intérieurs bondés comme les aéroports, disent-ils, le virus qui est exhalé par les personnes infectées et reste dans l'air est une menace beaucoup plus grande, écrit le NYT .
Se laver les mains avec du savon et de l'eau pendant 20 secondes – ou un désinfectant en l'absence de savon – est toujours encouragé pour arrêter la propagation du virus. Mais le nettoyage des surfaces ne contribue guère à atténuer la menace du virus à l'intérieur des environnements intérieurs, selon les experts, et les responsables de la santé ont été invités à se concentrer plutôt sur l'amélioration de la ventilation et de la filtration de l'air intérieur.
«À mon avis, beaucoup de temps, d'énergie et d'argent sont gaspillés pour désinfecter les surfaces et, plus important encore, détourner l'attention et les ressources de la prévention de la transmission aérienne», a déclaré le Dr Kevin P. Fennelly, un spécialiste des infections respiratoires des National Institutes of Health des États-Unis.
UN FAUX SENS DE SÉCURITÉ
Certains experts suggèrent que Hong Kong, une ville surpeuplée de 7,5 millions d'habitants et avec une longue histoire d'épidémies de maladies infectieuses, est une étude de cas pour le type de nettoyage de surface qui donne aux gens ordinaires un faux sentiment de sécurité. sur le coronavirus.
L'Autorité aéroportuaire de Hong Kong a utilisé un «canal de désinfection du corps entier», semblable à une cabine téléphonique, pour pulvériser le personnel de l'aéroport dans les zones de quarantaine. Le stand – qui, selon l'aéroport, est le premier au monde et n'est utilisé à titre d'essai que par son personnel – fait partie d'un effort total pour faire de l'installation un «environnement sûr pour tous les utilisateurs».
De tels engins peuvent être réconfortants pour le public car ils semblent montrer que les responsables locaux mènent le combat contre Covid-19. Mais Shelly Miller, experte en aérosols à l'Université du Colorado à Boulder, a déclaré que le stand n'avait aucun sens pratique du point de vue du contrôle des infections.
Les virus sont libérés par des activités qui pulvérisent des gouttelettes respiratoires – parler, respirer, hurler, tousser, chanter et éternuer. Et les sprays désinfectants sont souvent fabriqués à partir de produits chimiques toxiques qui peuvent affecter considérablement la qualité de l'air intérieur et la santé humaine, a déclaré le Dr Miller.
"Je ne peux pas comprendre pourquoi quiconque penserait que la désinfection d'une personne entière réduirait le risque de transmission du virus", a-t-il déclaré.
LE THÉÂTRE DE L'HYGIÈNE
Un certain nombre de maladies respiratoires, y compris le rhume et la grippe, sont causées par des germes qui peuvent se propager à partir de surfaces contaminées. Ainsi, lorsque l'épidémie de coronavirus est apparue l'hiver dernier en Chine continentale, il semblait logique de supposer que ces soi-disant fomites étaient un moyen principal de propagation du pathogène.
Des études ont rapidement révélé que le virus semblait survivre sur certaines surfaces, notamment le plastique et l'acier, jusqu'à trois jours. (Des études ultérieures ont montré que la plupart de ces fragments sont probablement des fragments morts du virus qui ne sont pas infectieux.)
L'Organisation mondiale de la santé a également souligné que la transmission de surface est un risque et que la propagation par voie aérienne n'est un problème que lorsque les travailleurs de la santé sont engagés dans certaines procédures médicales produisant des aérosols.
Mais les preuves scientifiques se multiplient et le virus peut rester pendant des heures dans de minuscules gouttelettes d'air stagnant, infectant les personnes lors de l'inhalation – en particulier dans les espaces intérieurs encombrés et mal ventilés.
En juillet, un essai paru dans la revue médicale The Lancet a fait valoir que certains scientifiques avaient exagéré le risque d'infection à coronavirus de surface sans tenir compte des preuves d'études menées par ses cousins étroitement apparentés, y compris le SRAS-CoV, le moteur de l'épidémie. SRAS de 2002-03.
"C'est une preuve extrêmement forte qu'au moins pour le virus SRAS original, la transmission fomite était beaucoup moins importante", a déclaré l'auteur du papier, le microbiologiste Emanuel Goldman de l'Université Rutgers, dans un courriel. "Il n'y a aucune raison de s'attendre à ce que le SARS-CoV-2, proche parent, se comporte de manière significativement différente dans ce type d'expérience", a-t-il ajouté, faisant référence au nouveau coronavirus.
Quelques jours après la publication de l'essai du Dr Goldman, plus de 200 scientifiques ont demandé à l'OMS de reconnaître que le coronavirus peut se propager par voie aérienne dans n'importe quel environnement intérieur. Cédant à une énorme pression publique à ce sujet, l'agence a reconnu que la transmission d'aérosols à l'intérieur pouvait entraîner des épidémies dans des endroits intérieurs mal ventilés tels que les restaurants, les discothèques, les bureaux et les lieux de culte.
En octobre, les Centers for Disease Control and Prevention, qui depuis mai ont soutenu que les surfaces ne sont pas "le principal moyen de propager le virus", ont déclaré que la transmission de gouttes respiratoires infectieuses était le "principal moyen" par lequel il se propageait. .
Mais maintenant, la paranoïa de toucher n'importe quoi, des mains courantes aux sacs à provisions, avait déjà commencé. Et l'instinct de frotter les surfaces comme précaution Covid – «théâtre de l'hygiène», comme l'appelle le magazine The Atlantic – était déjà profondément enraciné.
NE PAS TOUCHER
De Nairobi à Milan en passant par Séoul, des nettoyeurs en combinaison de protection pulvérisent partout dans les espaces publics malgré les avertissements de l'OMS selon lesquels les produits chimiques pourraient faire plus de mal que de bien.
Procter & Gamble a déclaré que les ventes de ses produits de nettoyage personnels avaient augmenté de plus de 30% au cours du trimestre qui s'est terminé en septembre, avec une croissance à deux chiffres dans toutes les régions du monde, dont plus de 20% dans la grande. Chine.
(Extrait de la revue de presse étrangère de l'Epr Comunicazione)
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/sanita/la-mania-di-igienizzare-le-superfici-ci-salvera-davvero-dal-covid-report-nyt/ le Sat, 21 Nov 2020 06:04:20 +0000.