Tous les bluffs de la Russie dans les négociations avec l’Ukraine. Analyse de Marrone (Iai)

Tous les bluffs de la Russie dans les négociations avec l'Ukraine. Analyse de Marrone (Iai)

La Russie dit vouloir réduire ses opérations militaires dans le nord de l'Ukraine : ce n'est pas une concession de négociation, explique Alessandro Marrone (Iai), mais une conséquence des échecs sur le terrain. Voici lesquels

Parmi les villes ukrainiennes bombardées par la Russie entre hier soir et aujourd'hui, il y a aussi celles dans lesquelles – selon ce qui a été annoncé mardi, après les négociations en Turquie – devraient avoir des activités réduites : à savoir Kiev et Tchernihiv, dans le nord du pays.

"La Russie essaie de faire passer ce qui est une donnée militaire par la négociation : à court terme, elle est incapable de marcher vers Kiev". Cela a été souligné à Sky TG24 par Alessandro Marrone, responsable du programme de défense de l'Institut des affaires internationales (IAI), faisant référence aux nouvelles qui ont émergé sur la guerre en Ukraine : comme mentionné, la Russie – auteur de l'agression – a déclaré hier que il entendait réduire drastiquement ses opérations militaires à Kiev et Tchernihiv.

Comme l'ont également expliqué d'autres analystes militaires, l'armée russe ne parvenait pas à avancer vers les deux villes ; De plus, Moscou semble vouloir remodeler sa campagne militaire, en se concentrant sur la prise de l'Est (le Donbass), compte tenu de l'échec des objectifs initiaux : la conquête rapide de Kiev et le renversement du président Volodymyr Zelensky.

BROWN : LA GUERRE EN UKRAINE EST « DANS UNE NOUVELLE PHASE »

Malgré les déclarations russes, "la guerre continue, il n'y a pas de cessez-le-feu et il n'y a pas de trêve", a fait remarquer Marrone. « Nous sommes dans une nouvelle phase du conflit. La Russie reconnaît progressivement que ses principaux objectifs, « la prise de la capitale et le renversement de Zelensky », ne sont plus réalisables. Il alterne l'offensive sur le terrain avec des négociations diplomatiques ».

« La réduction des activités » à Kiev et Tchernihiv, a expliqué l'analyste, « n'est pas une concession diplomatique, mais reflète la défaite militaire sur le terrain. Une défaite locale. Il faudra voir comment les forces russes vont se réorganiser. Il n'y a pas de cessez-le-feu, les bombardements continuent ».

LA RUSSIE L'UKRAINE SOUS-ESTIMÉE

A Omnibus , sur La7, Marrone a encore rappelé ce matin que la Russie a déployé 190 000 unités en Ukraine ; « Il avait prévu une campagne plus courte et plus facile en sous-estimant la résistance ukrainienne et face à l'impasse il a puisé dans tout ce qu'il avait à sa disposition : réservistes, conscrits, mercenaires, par exemple de la compagnie Wagner, milices tchétchènes ; elle a jeté tout ce qu'elle avait dans l'assiette, et n'a pas réussi à atteindre l'objectif initial. Elle n'a ménagé aucun effort en matière de ressources humaines ».

"L'anti-aérien ukrainien n'a pas été détruit non plus en raison des limites de l'aviation russe […], et en raison du niveau atteint au fil des ans par la partie ukrainienne également grâce à la coopération avec les pays occidentaux, et parce que […] au départ la Russie ne voulait-il pas raser Kiev ou l'Ukraine. Il a voulu la conquérir sans faire trop de dégâts afin d'avoir ensuite un consentement suffisant pour établir un gouvernement fantoche ».

LA DISSUASION DE L'OTAN « FONCTIONNE »

Marrone reconnaît que la nouvelle phase de la guerre qui a commencé hier est incertaine et qu'il est difficile de faire des prévisions. Cependant, il estime qu'il n'y a pas de progrès vers "une escalade du côté russe en dehors des frontières ukrainiennes car la dissuasion de l'Otan fonctionne". L'utilisation d'armes nucléaires semble peu probable, dit-il. "Il est possible une intensification et une accélération des attaques russes sur les cibles jugées plus atteignables", comme le Donbass.

"Il est probable que les négociations diplomatiques connaîtront également des phases fluctuantes", a ajouté Marrone, "une réalité alternative sur le terrain. C'est une réalité différente de la précédente », lorsque la Russie utilisait les voies diplomatiques pour « dissimuler » ses véritables intentions sur le pays : l'annexion d'une partie du territoire et la mise en place d'un gouvernement ami sur la partie restante.

ZELENSKY ET POUTINE VONT-ILS SE RENCONTRER ?

Concernant la possibilité d'un sommet entre Zelensky et Poutine, comme demandé à plusieurs reprises par le premier, Marrone reconnaît la difficulté de prédire si et quand cela se produira. « Beaucoup dépend de la décision personnelle de Poutine », explique-t-il, s'il devait en venir à juger la rencontre avec le président ukrainien utile pour faire passer le message chez lui que la Russie a atteint ses objectifs en Ukraine, « même si ce n'est pas 'l'objectif ne sera pas atteint', se référant à la conquête de la capitale.

PARCE QUE BIDEN AVAIT TORT

Il y a quelques jours, lors de sa visite en Pologne, le président américain Joe Biden a déclaré, en référence à Poutine : "Pour l'amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir", une phrase qui semblait faire allusion à la volonté de changement de régime à Moscou. Les responsables de l'administration et le président lui-même ont par la suite démenti cette interprétation.

"La position américaine sur le leadership à Moscou est très importante et très délicate, et elle n'a pas été gérée de la meilleure façon", a déclaré Marrone à Sky TG24 , car ces propos de délégitimation peuvent conduire "les dirigeants russes à tout tenter en Ukraine". .

L'analyste a expliqué que "la négociation est principalement entre l'Ukraine et la Russie". Pourtant, les États-Unis et l'Union européenne peuvent jouer un rôle important : à savoir « maintenir l'équilibre entre les sanctions contre la Russie pour l'inciter à négocier, fournir des armes défensives à l'Ukraine pour l'aider à résister, éviter d'autres signaux qui pourraient décourager la Russie de négocier » , tout comme les mots de Biden.

COMMENT LA DÉFENSE EUROPÉENNE ÉVOLUE

Après la première invasion russe de l'Ukraine – en 2014, pour l'annexion de la Crimée -, les gouvernements des pays membres de l'OTAN se sont engagés à atteindre l'objectif de 2% de dépenses de défense, par rapport au PIB. En 2021, dix pays ont atteint ce seuil, selon un tableau d'alliance.

"Aujourd'hui, l'augmentation est beaucoup plus importante", a déclaré Marrone, citant les cas de la Pologne (qui veut faire passer les dépenses de défense de 2 à 3% du PIB) et de l'Allemagne (100 milliards d'euros cette année ; le budget de la défense de l'Italie est d'environ 26 milliards).

"La guerre en Ukraine est un changement historique qui change la perception de la menace par les États européens, les États-Unis, l'OTAN, l'Union européenne". Le renforcement des capacités militaires, explique-t-il, « appartient à chacun des États membres, dans un cadre de l'OTAN où la priorité est d'assurer la défense collective, et non d'intervenir directement en Ukraine ».

En ce qui concerne l'Union européenne (beaucoup de ses membres font également partie de l'Alliance atlantique), "le grand défi n'est pas seulement d'investir davantage dans la défense, mais de le faire davantage entre Européens, en coopérant et en s'intégrant". Ainsi, conclut Marrone, le renforcement du "pilier européen" de l'Otan permettra une "relation transatlantique plus équilibrée" avec les Etats-Unis.

LA FINLANDE ET LA SUÈDE EN NÉ ?

L'agression de la Russie contre l'Ukraine a modifié les orientations de l'opinion publique en Finlande et en Suède, devenues plus favorables à l'adhésion à l'OTAN. "Je pense qu'il est très difficile pour la Finlande et la Suède d'adhérer à l'OTAN", a déclaré Marrone, rappelant que "la situation de neutralité a assuré la paix pendant quatre-vingts ans et n'est pas directement remise en cause par les ambitions de Poutine de reconstruire la Grande Russie". Le fait même d'être membre de l'Union européenne est en soi un élément dissuasif, car une attaque russe serait une attaque directe contre l'Union européenne ».

La Suède et la Finlande, poursuit Alessandro Marrone, « sont très proches de l'OTAN depuis des années avec des procédures militaires, des échanges d'informations, des exercices conjoints. L'OTAN est déjà en mesure d'aider efficacement les deux pays ». De plus – conclut-il – le fait même que la Russie n'ait pas réussi à conquérir l'Ukraine « décourage » toute action militaire en Finlande, où la conscription obligatoire est en vigueur.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/guerra-russia-ucraina-marrone-iai/ le Wed, 30 Mar 2022 11:12:36 +0000.