Célébration de la Journée mondiale de la liberté de la presse lors de COVID-19

Célébration de la Journée mondiale de la liberté de la presse lors de COVID-19

Face à une pandémie mondiale, il est urgent de rendre compte de la propagation du coronavirus et de la manière dont les gouvernements réagissent. Mais c'est en temps de crise que les libertés civiles que nous chérissons le plus sont mises à l'épreuve – et c'est exactement ce qui se passe actuellement alors que les gouvernements du monde entier répriment le journalisme et étouffent la libre circulation des informations critiques.

Avec si peu de choses actuellement connues sur le nouveau coronavirus, les gouvernements du monde entier ont saisi l'opportunité de contrôler le récit autour du virus et leurs réponses. Dans des pays comme l' Algérie , l' Azerbaïdjan , la Chine , la Hongrie , l' Indonésie , l' Iran , la Palestine , la Russie , l'Afrique du Sud , la Thaïlande , etc., les autorités ont interdit aux particuliers et aux journalistes de partager des informations fausses ou trompeuses sur le coronavirus.

La criminalisation des «fausses informations» donne cependant à la partie qui contrôle les forces de l'ordre le pouvoir de définir quelles informations sont «vraies» ou «correctes». Et ces lois donnent également au gouvernement et le pouvoir de censurer, détenir, arrêter et poursuivre ceux qui partagent des informations qui ne correspondent pas au discours officiel de l'État.

Cela se produit déjà. Au Cambodge , la police a arrêté au moins 17 personnes pour avoir diffusé de «fausses informations» sur le coronavirus – dont quatre membres du parti politique d'opposition, qui restent tous en détention, et une adolescente exprimant ses craintes sur les réseaux sociaux au sujet de la rumeur de propagation du virus à son école.

En Turquie , les autorités ont arrêté des personnes pour avoir publié des messages «non fondés» sur les réseaux sociaux critiquant la réponse du gouvernement turc à la pandémie et suggérant que le coronavirus se répandait largement dans le pays – même si, selon des informations indépendantes, c'est exactement le cas .

La police du Cachemire sous administration indienne a arrêté des journalistes et les a menacés de poursuites. Les journalistes détenus avaient publié sur les réseaux sociaux des informations sur le coronavirus et sur la censure et le militantisme du gouvernement au Cachemire.

Même Porto Rico , un territoire des États-Unis qui, comme les cinquante États, est lié par les protections de la liberté d'expression consacrées par la Constitution, a promulgué une loi manifestement inconstitutionnelle interdisant, dans certaines circonstances, la propagation de certains types de «fausses informations» liées à la réponse du gouvernement au virus.

Mais alors que le monde se bat contre un virus nouveau et peu connu menaçant des vies et des moyens de subsistance dans le monde entier, assurer la libre circulation des informations est plus important que jamais. Qui sait comment l'évolution du virus aurait pu être différente si la Chine n'avait pas fait taire le docteur Li Wenliang de Wuhan quand il a cherché à sonner l'alarme au sujet du nouveau coronavirus dans ses premiers jours, au lieu de le faire taire avec des accusations de propagation de fausses rumeurs?

En adoptant l'approche de la Chine, les gouvernements choisissent de censurer, plutôt que d'encourager, de rendre compte de l'évolution de la crise. La menace d'interrogatoire, de détention et d'arrestation dissuade les journalistes, les militants politiques et les individus de partager leurs expériences, d'enquêter sur les actions officielles ou de contester le récit du gouvernement.

Certes, les gouvernements jouent un rôle essentiel dans la lutte contre la pandémie mondiale – et cela inclut en agissant comme des sources d'informations importantes. Mais cela ne signifie pas que les gouvernements devraient s'octroyer les seuls arbitres de la vérité et de la fausseté, et priver les individus du droit d'enquêter sur les revendications du gouvernement, de remettre en question le récit officiel et de partager leurs recherches, observations ou expériences.

Après tout, la prémisse même des lois sur les «fausses nouvelles» – qu'il existe toujours une «vérité» objective et identifiable – est souvent creuse. En particulier dans cette crise en évolution rapide, même la compréhension du virus par les parties les plus bien intentionnées évolue rapidement. Il y a seulement deux mois, le gouvernement américain a déclaré que les masques faciaux n'étaient pas efficaces et a ordonné aux gens de ne pas les porter – mais aujourd'hui, la direction opposée est en vigueur (et est dans certains autres pays depuis un certain temps maintenant).

En outre, la Cour suprême des États-Unis a clairement indiqué que même un faux discours intentionnel ne peut être incriminé lorsque ce discours ne cause pas de préjudice matériel et prouvable. Permettre au gouvernement de contrôler le discours d'individus pour la vérité ou la fausseté constituerait tout simplement un fardeau trop lourd pour le droit de s'exprimer sans contrôle du gouvernement. « Notre tradition constitutionnelle s'oppose à l'idée que nous avons besoin du ministère de la Vérité d'Océanie

Bien que le droit international des droits de l'homme (à savoir l' article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques , ou PIDCP) autorise certaines restrictions à la liberté d'expression – prévues par la loi et jugées nécessaires – pour la protection de la sécurité nationale, de la santé publique, de l'ordre public ou morale, une déclaration conjointe de 2017 de mandats spéciaux interdisant sans équivoque les interdictions générales sur les fausses nouvelles:

Les interdictions générales de diffusion d'informations fondées sur des idées vagues et ambiguës, y compris les "fausses nouvelles" ou les "informations non objectives", sont incompatibles avec les normes internationales relatives aux restrictions à la liberté d'expression. . . et devrait être aboli.

Et dans un nouveau rapport sur COVID-19 et la liberté d'expression , David Kaye, le rapporteur spécial des Nations unies sur le rapporteur spécial sur la promotion et la protection du droit à la liberté d'opinion et d'expression, a reconnu les méfaits que la désinformation et la désinformation posent dans un pandémie, a noté le caractère insaisissable de toute définition singulière de la désinformation et a souligné à nouveau l’importance de contrer les contrevérités. Mais le Rapporteur spécial a mis en garde contre les lois visant à punir les fausses informations, mettant en garde:

Les mesures de lutte contre la désinformation ne doivent jamais empêcher les journalistes et les acteurs des médias de mener à bien leur travail ni conduire à un blocage indu des contenus sur Internet. . . . De vagues interdictions de désinformation confèrent effectivement aux responsables gouvernementaux la capacité de déterminer la véracité ou la fausseté d'un contenu dans le domaine public et politique.

Alors que nous célébrons la Journée mondiale de la liberté de la presse et célébrons le travail de la presse pour tenir les gouvernements responsables, nous devons également protéger la capacité des journalistes, des militants et des citoyens de s'exprimer sans craindre d'être arrêtés ou emprisonnés pour les informations qu'ils partagent.


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/05/recognizing-world-press-freedom-day-during-covid-19 le Mon, 04 May 2020 19:02:45 +0000.