Les villes et les États du pays ont interdit l'utilisation par le gouvernement de la technologie de surveillance faciale, et beaucoup d'autres évaluent les propositions en ce sens. De Boston à San Francisco , de la Nouvelle-Orléans à Minneapolis , les élus et militants savent que la surveillance faciale donne à la police le pouvoir de nous suivre partout où nous allons, impacte de manière disproportionnée les personnes de couleur , nous transforme tous en suspects perpétuels , augmente la probabilité d'être faussement arrêté , et refroidit la volonté des gens de participer aux activités protégées par le premier amendement. Même Amazon, connu pour exploiter l'un des plus grands réseaux de vidéosurveillance de l'histoire du monde, a prolongé son moratoire sur la vente de la reconnaissance faciale à la police.
Maintenant, le Congrès doit faire sa part. Nous avons créé une campagne qui vous permettra facilement de contacter vos élus fédéraux et de leur dire de coparrainer la Loi sur le moratoire sur la reconnaissance faciale et la technologie biométrique .
Congrès TELL : METTRE FIN à l'utilisation fédérale de la surveillance faciale
L'utilisation par la police et d'autres gouvernements de cette technologie ne peut être réglementée de manière responsable. La surveillance faciale entre les mains du gouvernement est une technologie fondamentalement nocive, même dans le cadre de réglementations strictes ou si la technologie était précise à 100%.
La surveillance du visage nuit également de manière disproportionnée aux communautés vulnérables. L'année dernière, le New York Times a publié un long article sur le cas de Robert Julian-Borchak Williams, qui a été arrêté par la police de Detroit après que la technologie de reconnaissance faciale l'ait identifié à tort comme un suspect dans une affaire de vol. L'ACLU a déposé une plainte en son nom contre la police de Detroit.
Le problème n'est pas seulement que des études ont trouvé que la reconnaissance faciale était très inexacte lorsqu'il s'agissait de faire correspondre les visages des personnes de couleur. La plus grande préoccupation est que les forces de l'ordre utiliseront cette technologie invasive et dangereuse, comme elle utilise malheureusement tous ces outils, pour surveiller de manière disparate les personnes de couleur.
Williams et deux autres hommes noirs ( Michael Oliver et Nijeer Parks ) ont attiré l'attention des médias nationaux après que la technologie de reconnaissance faciale les a conduits à être faussement arrêtés par la police. Combien d'autres ont déjà subi les mêmes injustices sans les projecteurs des médias ? Ces incidents montrent une autre raison pour laquelle on ne peut pas faire confiance à la police avec cette technologie : un logiciel destiné à identifier les pistes d'enquête est souvent utilisé sur le terrain pour déterminer qui doit être arrêté sans vérification par un agent indépendant.
Cette interdiction fédérale de la surveillance faciale s'appliquerait à des agences de plus en plus puissantes comme l'Immigration and Customs Enforcement, la Drug Enforcement Administration, le Federal Bureau of Investigation et la Customs and Border Patrol. Le projet de loi garantirait que ces agences ne peuvent pas utiliser cette technologie invasive pour suivre, identifier et mal identifier des millions de personnes.
Dites à vos sénateurs et représentants qu'ils doivent coparrainer et adopter la loi sur le moratoire sur la reconnaissance faciale et la technologie biométrique. Il a été récemment présenté par les sénateurs Edward J. Markey (D-Mass.), Jeff Merkley (D-Ore.), Bernie Sanders (I-Vt.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Et Ron Wyden (D- Ore.), et par les représentants Pramila Jayapal (WA-07), Ayanna Pressley (MA-07) et Rashida Tlaib (MI-13).
Ce projet de loi important serait une étape cruciale pour garantir que les systèmes de surveillance de masse n'utilisent pas votre visage pour vous suivre, vous identifier ou vous blesser. Le projet de loi interdirait l'utilisation de la surveillance faciale par le gouvernement fédéral, et retiendrait certains fonds fédéraux des gouvernements locaux et des États qui utilisent la technologie. C'est pourquoi nous vous demandons d'insister pour que vos élus coparrainent la Loi sur le moratoire sur la reconnaissance faciale et la technologie biométrique , S.2052 au Sénat.
Congrès TELL : METTRE FIN à l'utilisation fédérale de la surveillance faciale
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/06/now-time-tell-congress-ban-federal-use-face-recognition le Thu, 24 Jun 2021 18:48:10 +0000.