Le «Inventor Rights Act» est une attaque contre une véritable invention

Le «Inventor Rights Act» est une attaque contre une véritable invention

Certains titulaires de brevets ne peuvent tout simplement pas obtenir suffisamment de brevets conférés par le pouvoir de monopole. C'est pourquoi ils continuent d'essayer de faciliter l'obtention et la poursuite des brevets, malgré les décisions de la Cour suprême qui vont dans le sens opposé.

Leur dernier effort, le trompeusement nommé «Inventors Rights Act», également connu sous le nom de HR 5478 , détourne les associations positives que beaucoup d'entre nous ont avec les «inventeurs» pour faire basculer radicalement le système des brevets en faveur des titulaires de brevets, y compris les trolls des brevets.

Les trolls brevetés font de l'argent en menaçant les gens de leurs activités quotidiennes, et non en inventant, construisant ou vendant quoi que ce soit de valeur. Chez EFF, nous les suivons et les combattons depuis des années . Au cours des deux dernières décennies, le Bureau des brevets a permis à des dizaines de milliers de brevets logiciels libellés en termes vagues de proliférer. Les trolls des brevets peuvent utiliser ces brevets pendant une période pouvant aller jusqu'à vingt ans pour poursuivre en justice des personnes ordinaires qui utilisent des logiciels pour des activités quotidiennes – comme créer un menu d'images, organiser un concours en ligne, enseigner une langue étrangère ou suivre des colis.

Les défenseurs de plus de pouvoirs en matière de brevets insistent – malgré près de deux décennies de dossiers judiciaires, d'études et d'autres preuves publiées – que les trolls des brevets sont un problème exagéré. Nous avons publié un article en profondeur sur cette question plus tôt dans la journée, discutant de ce que nous entendons par EFF lorsque nous parlons des trolls de brevets et des abus du système des brevets.

HR 5478 conférera d'énormes pouvoirs de litige à un groupe restreint de titulaires de brevets, qui comprendra de nombreux trolls en matière de brevets. Le projet de loi les reclassifiera comme «inventeurs», puis leur accordera de nouveaux pouvoirs. En particulier, le projet de loi mettra fin aux contrôles contre les litiges en matière de brevets extrêmes et exorbitants qui ont été mis en place au fil des ans par la Cour suprême.

Jeter l'équilibre

La Loi sur les droits des inventeurs annulerait trois grands domaines du droit qui maintiennent l'équilibre du système des brevets. Le projet de loi rend hommage aux «inventeurs», mais les changements qu'il propose sont gravement préjudiciables, qu'ils soient limités à certains types d'entités ou non. Concrètement, ces cadeaux iront à des dizaines, voire à des centaines, de sociétés à responsabilité limitée sujettes à des litiges, et non à des personnes qui travaillent dur.

Premièrement , HR 5478 reviendrait à un système d'injonctions quasi automatiques pour les affaires de brevets. Cela donnerait aux titulaires de brevets le pouvoir de fermer les opérations d'autres sociétés (ou de menacer de le faire) quel que soit le préjudice qui pourrait causer au public. Cette modification annulerait essentiellement l'affaire de brevet historique de 2006, eBay c. MercExchange. C'est le cas où la Cour suprême a déclaré que les titulaires de brevets doivent prouver qu'une injonction est nécessaire pour éviter un préjudice irréparable avant d'en obtenir un. Cette règle nuit aux trolls des brevets parce qu'ils ne participent pas aux marchés de produits et qu'il est donc très peu probable qu'ils subissent le type de préjudice que l'argent ne pourrait pas compenser. Si le Congrès démantèle eBay, les entreprises qui ne font rien pourront à nouveau utiliser des brevets logiciels pour extorquer des colonies massives et fausser les marchés concurrentiels. L'exemple classique: la fameuse affaire NTP c. RIM, dans laquelle le réseau téléphonique Blackberry alors omniprésent a été presque fermé, jusqu'à ce qu'un règlement de 612 millions de dollars soit payé à un troll des brevets appelé NTP.

Deuxièmement , HR 5478 annulerait une réforme critique des sites sur la base d'une décision de la Cour suprême dans TC Heartland . Avant TC Heartland , les trolls brevetés pouvaient poursuivre quiconque n'importe où, et ils choisissaient souvent le district oriental du Texas . Après TC Heartland, les propriétaires de brevets ne peuvent poursuivre les défendeurs que lorsqu'ils sont constitués en société ou lorsqu'ils ont commis des actes supposés contrefaisants et ont un établissement régulier et établi. Les partisans de ce projet de loi veulent revenir aux pires jours du forum-shopping, où les propriétaires de brevets pouvaient manipuler le système en déposant uniquement dans des lieux lointains qui leur étaient favorables.

Troisièmement , HR 5478 met un terme à un processus critique d'examen des brevets appelé examen inter partes, ou DPI. Le processus de DPI a été créé par le Congrès en 2012 et a réussi à faire annuler par l'Office des brevets plus de 1 500 brevets accordés à tort. Nous savons à quel point le processus de DPI est important: l' EFF l'a utilisé pour contester le brevet dit de «podcasting» détenu par Personal Audio LLC, qui était utilisé pour harceler et menacer les podcasteurs. Si HR 5478 avait été la loi à cette époque, l'EFF n'aurait même pas pu déposer le dossier. Selon toute vraisemblance, Personal Audio LLC aurait été exempté du processus de DPI, puisque le propriétaire du brevet d'origine prétendait être le fondateur et le propriétaire de la société.

Cela signifie que si Personal Audio avait accès aux échappatoires juridiques accordées par la «Inventors Rights Act», elle pourrait toujours utiliser son brevet pour menacer les podcasteurs de payer des règlements juridiques.

Les abus de la pêche à la traîne moderne se poursuivent depuis plus de 20 ans maintenant. Au cours de cette période, un groupe important de personnes a passé sa carrière à gagner de l'argent grâce aux poursuites en matière de brevets et aux menaces de litige. Quand ils vont faire pression sur le Congrès à la recherche de privilèges supplémentaires pour étendre leurs abus du système juridique, il est pratique de porter le manteau des «droits des inventeurs». Mais ne vous y trompez pas, ce projet de loi accordera des super-pouvoirs à certains des pires trolls des brevets. Les poursuites que ces trolls produisent constituent déjà un casse-tête majeur pour les petites entreprises, qui produisent la plupart des véritables inventions de notre pays. Les petites entreprises américaines ne devraient pas être soumises à une loi comme HR 5478, qui annulera certaines des quelques bonnes défenses contre les trolls brevetés.


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/04/inventor-rights-act-attack-true-invention le Wed, 29 Apr 2020 17:55:36 +0000.