Le shérif du comté de Pasco doit mettre fin à son programme ciblé de harcèlement des enfants

Le shérif du comté de Pasco doit mettre fin à son programme ciblé de harcèlement des enfants

En septembre 2020, le Tampa Bay Times a révélé un programme de police destructeur «axé sur les données» géré par le bureau du shérif du comté de Pasco, en Floride. Le programme est appelé à tort «Intelligence-Led Policing» ( ILP ), mais en réalité, ce n'est rien de plus que du harcèlement d'enfants ciblé par la police. Les notes et les absences scolaires des jeunes, les infractions mineures et même les cas où ils sont victimes d'un crime sont utilisés pour informer un faux système de rubriques et de points, basé sur une formule qui vise à «prévenir de futurs crimes» – qualifiant essentiellement les jeunes de potentiels futurs criminels.

Vous trouverez ci-dessous une page du manuel pseudoscientifique de l'ILP. Une fois qu'un mineur est étiqueté avec cette étiquette, la police se présente à son domicile et harcèle toute sa famille. Comme un ancien député a décrit le programme aux journalistes, l'objectif était de «rendre leur vie misérable jusqu'à ce qu'ils déménagent ou poursuivent des poursuites».

Capture d'écran du manuel du programme Intelligence-Led Policing.

La faute n’incombe pas seulement au bureau du shérif du comté de Pasco, qui a construit ce système et l’utilise pour traquer les jeunes. Le système fonctionne également avec l'aide des écoles publiques et des agences de protection de l'enfance qui collectent des données sur les enfants dans le but de leur fournir des services éducatifs et sociaux importants, puis remettent ces données au shérif. C'est un abus de confiance flagrant. En réaction à cette relation médiatisée entre les écoles et la police, l'organisation Charles and Lynn Schusterman Family Philanthropies a réduit de près de moitié l'argent qu'elle avait l'intention de donner aux écoles du comté de Pasco, récupérant les 1,7 million de dollars restants . L'organisation a expliqué, raisonnablement, que le programme était en contradiction avec leurs valeurs.

Il n'est pas difficile de voir pourquoi une organisation retirerait des subventions. Le programme, ainsi que de nombreux autres modèles de police basés sur les données ou prédictifs , crée une boucle de rétroaction auto-réalisatrice dont il est presque impossible pour un enfant ou sa famille de s'échapper. Quiconque, mis au microscope par la police, peut accumuler des citations, des amendes et même des arrestations. Et c'est ce que fait ce programme: il prend des familles, souvent celles qui sont déjà en difficulté, et les met sous l'œil agressif de la police qui s'attend à ce que leur vie devienne encore plus misérable.

Certaines des histoires qui ont émergé des reportages illustrent les préjudices que le fait de rester coincé dans une boucle d'application de la loi peut avoir sur les gens. Après qu'un jeune de 15 ans ait été arrêté pour avoir volé des vélos dans un garage, l'algorithme a continuellement envoyé la police pour le harceler lui et sa famille. En cinq mois, la police est allée chez lui 21 fois. Ils se sont également présentés à son gymnase et au lieu de travail de ses parents. Le Tampa Bay Times a révélé que depuis 2015, le bureau du shérif a effectué plus de 12500 visites préventives similaires auprès de personnes.

Ces visites ont souvent abouti à d’autres amendes et arrestations sans rapport avec les familles, qui ont accru la probabilité qu’elles soient à nouveau visitées et harcelées. Lors d'un incident, la mère d'un adolescent ciblé s'est vu infliger une amende de 2 500 $ pour avoir des poulets dans la cour. Dans un autre incident, un père a été arrêté parce que son jeune de 17 ans fumait une cigarette. Ces comportements se produisent dans tous les quartiers, dans toutes les strates économiques – mais seules les personnes marginalisées, qui vivent sous un contrôle policier quasi constant, sont pénalisées.

Le bureau du shérif et le district scolaire ont affirmé que le programme vise à identifier les jeunes à risque qui ont besoin d'une intervention ou d'un mentorat de l'État . Mais à au moins cinq endroits du manuel ILP du shérif (y compris celui ci-dessous), l'objectif réel déclaré du programme est d'identifier les futurs contrevenants potentiels.

Capture d'écran du manuel du programme Intelligence-Led Policing.

Le manuel ILP énumère les caractéristiques que le programme considère comme des «facteurs de risque criminogènes»; ce sont les facteurs qui, selon les connaissances scientifiques, conduiraient à une criminalité future. Les caractéristiques comprennent le fait d'être victime d'un crime, de «faible intelligence» non spécifiée, de «parents antisociaux» et d'être «défavorisé sur le plan socio-économique». Le manuel ILP explique que le but du programme est d'identifier les jeunes « destinés à une vie criminelle ».

Ceci est absurde. Personne n'est destiné à une vie de crime. Avoir de mauvaises notes ou des difficultés économiques ne fait pas d'une personne un suspect criminel, ni ne la rend digne d'être harcelée par la police.

En réponse au programme, un certain nombre de groupes de défense des libertés civiles se sont mobilisés pour essayer d'arrêter le partage de données entre le district scolaire et la police, et de mettre fin au programme ILP. Colour of Change a lancé une pétition permettant aux gens de dire au directeur des écoles de cesser de partager des données avec la police. L'Institute for Justice a également lancé une action en justice contre le bureau du shérif, affirmant les droits du premier, du quatrième et du quatorzième amendement de ceux qui ont été victimes du programme. Nous prévoyons que davantage de plaidoyer s'opposeront à ce programme.

En réponse aux nouvelles récentes concernant le programme, le membre du Congrès républicain de Floride, Matt Gaetz, a appelé le gouverneur DeSantis à démettre le shérif, Chris Nocco, de son poste.

La sénatrice de l'État de Floride , Audrey Gibson, a également introduit le SB 808 , qui cherche à imposer quelques limites à ce type de police basée sur le renseignement. Plus important encore, il faudrait aviser une personne de son inscription et avoir la possibilité de faire appel de cette inscription. Le projet de loi obligerait également les ministères qui utilisent ces programmes à adopter des lignes directrices concernant le traitement des données, les objectifs du programme, ainsi que le nombre et la durée des visites. En outre, le projet de loi exigerait la documentation des visites, y compris l'audio et la vidéo (vraisemblablement des caméras portées par le corps de la police ), et des enregistrements sur la démographie des jeunes visités. Bien que ce projet de loi puisse atténuer certains des abus potentiels les plus flagrants du programme, il est loin d'être suffisant pour empêcher tous les torts que l'ILP génère. Les programmes de police prédictive qui privent les gens de leur présomption d'innocence et les exposent au harcèlement et à la surveillance devraient être interdits .

L'EFF a vivement critiqué l'utilisation par la police des bases de données sur les gangs, qui comportent souvent des critères d'inclusion subjectifs et racistes et qui exposent un individu au harcèlement et à la surveillance inéquitables de la police. Une fois inscrits sur la liste, les gens peuvent souvent être harcelés pendant des années sans savoir comment se retirer. De telles conditions opaques existent également dans le comté de Pasco.

L'EFF travaille avec une coalition d'organisations locales, étatiques et nationales qui tentent de démanteler ce programme ILP nuisible. Les tentatives de prédire le crime et de détecter les futurs criminels ne sont pas nouvelles; ils nourrissent les écrivains de science-fiction, les criminologues et les détectives depuis plus d'un siècle. Mais hier et aujourd'hui, personne ne peut prédire la criminalité, ils ne peuvent créer des cibles que par une surveillance excessive. «Données» et «renseignement» sont trop souvent des mots à la mode qui impliquent qu'une initiative policière est objective et à l'abri des préjugés humains. Mais lorsque des individus faillibles et biaisés, y compris les administrateurs scolaires et la police, déterminent qui est et n'est pas un futur criminel sur la base des notes d'examen ou d'un comportement supposé «antisocial», le système «d'intelligence» ne servira qu'à reproduire les hiérarchies raciales et de classe préexistantes. .


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/pasco-countys-sheriff-must-end-its-targeted-child-harassment-program le Mon, 22 Mar 2021 18:34:13 +0000.