Alors que les États-Unis retiraient leurs troupes d'Afghanistan après 20 ans d'occupation, les sous-produits du déploiement prolongé ont pris un nouveau sens et ont représenté un nouveau chapitre de danger pour le peuple afghan. Pendant deux décennies, les États-Unis ont été le fer de lance de la collecte d'informations sur le peuple afghan, à la fois pour des raisons bureaucratiques courantes telles que les données sur la paie et l'emploi, et dans des bases de données massives de matériel biométrique accessibles via des appareils appelés HIIDE.
HIIDE, l'équipement de détection d'identité interagences portatif, sont des appareils utilisés pour collecter des données biométriques telles que les empreintes digitales et les analyses d'iris et stocker ces informations dans de grandes bases de données accessibles . Ostensiblement construit afin de traquer les terroristes et les terroristes potentiels, le programme a également été utilisé pour vérifier l'identité des entrepreneurs et des Afghans travaillant avec les forces américaines. L'armée aurait eu pour objectif initial de faire participer 80 % de la population afghane au programme. Avec la reprise du contrôle du pays par les talibans, les reportages sur le programme HIIDE ont fait craindre que l'équipement ne soit saisi et utilisé pour identifier et cibler les personnes vulnérables.
Certaines sources, y compris celles qui ont parlé au MIT Technology Review , ont affirmé que les appareils HIIDE n'offraient qu'une utilité limitée à tout futur régime espérant les utiliser et que les données auxquelles ils accèdent sont stockées à distance et donc moins préoccupantes. Ils ont cependant sonné l'alarme sur le système afghan de rémunération et de rémunération (APPS) de grande envergure et détaillé, utilisé pour payer les sous-traitants et les employés travaillant pour le ministère afghan de l'Intérieur et le ministère de la Défense. Cette base de données contient des informations détaillées sur chaque membre de l'armée nationale afghane et de la police nationale afghane, suscitant des craintes renouvelées que ces informations puissent être utilisées pour trouver des personnes qui ont aidé l'armée américaine ou les mesures de renforcement de l'État, de maintien de l'ordre et de contre-insurrection de l'État afghan.
Il y a toujours eu des inquiétudes et des protestations sur la façon dont l'armée américaine a utilisé ces informations, mais maintenant cette inquiétude prend de nouvelles dimensions. Il s'agit malheureusement d'un effet secondaire de la collecte et de la conservation des données sur les individus. Peu importe à quel point vous pensez que les données sont sécurisées – et peu importe à quel point vous faites confiance au gouvernement actuel pour utiliser les informations de manière responsable et bienveillante – il y a toujours un risque que les priorités et les lois changent, ou qu'un tout nouveau régime prenne le relais et hériter de ces données.
L'un des exemples les plus infâmes était l'énorme masse d'informations collectées et conservées par la police et les gouvernements municipaux prussiens et allemands au début du XXe siècle. Les observateurs américains qui ont visité le système de classement de la police de Berlin ont été choqués de trouver des dizaines de pièces remplies de dossiers . Au total, plus de 12 millions de dossiers ont été conservés contenant des informations personnelles et d'identification pour les personnes qui étaient nées, vivaient ou avaient voyagé à Berlin depuis le début du système. Bien que la police prussienne soit connue pour sa police politique et ses tactiques brutales, pendant la période de Weimar entre 1918 et 1933, la police était clémente et acceptait même à contrecœur les personnes LGBTQ+ à une époque où la plupart des autres pays criminalisaient sévèrement les personnes ayant des désirs homosexuels et de genre non conforme. personnes.
Tout cela a changé lorsque les nazis sont arrivés au pouvoir et ont pris le contrôle non seulement du gouvernement et de l'économie d'un grand pays industrialisé, mais aussi de millions de dossiers de police contenant des informations détaillées sur les gens, qui ils étaient et où les trouver .
L'histoire du monde est remplie d'histoires d'informations – collectées de manière responsable ou non, avec des utilisations prévues qui étaient bienveillantes ou non – ayant une longue durée de vie. Les informations que les gouvernements collectent aujourd'hui pourraient tomber entre des mains plus malveillantes demain. Vous n'avez même pas besoin d'aller à l'étranger à la recherche d'un gouvernement trouvant de nouvelles utilisations néfastes pour les informations collectées sur des individus à des fins entièrement différentes et bienveillantes.
Avec les lendemains de la surveillance biométrique et de la conservation des données qui menacent à nouveau les populations afghanes, nous sommes malheureusement en mesure d'ajouter ce chapitre à cette histoire des dangers de la collecte massive de données. De meilleures protections de l'information et de ses usages ne peuvent aller plus loin. Dans de nombreux cas, la seule façon de s'assurer que les gens ne sont pas rendus vulnérables par l'utilisation abusive d'informations privées est de limiter, dans la mesure du possible, la quantité d'informations collectées en premier lieu.
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2021/09/lessons-history-afghanistan-and-dangerous-afterlives-identifying-data le Wed, 15 Sep 2021 17:34:36 +0000.