Pourquoi nous poursuivons pour protéger le droit des personnes incarcérées à recevoir du courrier physique

Pourquoi nous poursuivons pour protéger le droit des personnes incarcérées à recevoir du courrier physique

En 2021, le comté de San Mateo, en Californie, a interdit aux personnes incarcérées dans les prisons du comté de recevoir du courrier physique. Au lieu de cela, la famille et les amis devaient envoyer leurs lettres à Smart Communications, une société privée à but lucratif basée en Floride qui numériserait et détruirait ces lettres afin que les personnes incarcérées soient tenues d'y accéder numériquement via un nombre limité de tablettes partagées et kiosques dans les espaces publics à l'intérieur des prisons.

C'est pourquoi l'Electronic Frontier Foundation, le Knight First Amendment Institute de l'Université de Columbia et la Social Justice Legal Foundation ont déposé une plainte la semaine dernière pour contester cette politique inconstitutionnelle.

Le procès a été intenté au nom de cinq personnes incarcérées dans les prisons du comté de San Mateo, plusieurs membres de leur famille et ABO Comix, un collectif d'artistes qui correspondent avec des personnes en prison. La plainte fait valoir que la nouvelle politique de courrier viole les droits d'expression, d'association et de confidentialité des personnes détenues dans les prisons du comté, ainsi que de leur famille, amis et sympathisants qui leur envoient des lettres. Ce procès est le premier défi majeur à la numérisation du courrier personnel dans les prisons américaines.

La politique actuelle envahit la vie privée des 850 personnes incarcérées à la prison de Redwood City, ainsi que celle de leurs familles. Avec seulement quelques tablettes à faire circuler, cette procédure est aussi un moyen cruel de limiter l'accès aux communications de la famille et des amis en réduisant drastiquement la capacité d'une personne à passer du temps à les lire. Il est également difficile d'exagérer l'importance exacte des correspondances écrites pour les personnes à l'intérieur des prisons et des prisons aux États-Unis – une véritable bouée de sauvetage pour le monde extérieur.

Ce procès marque également l'engagement de l'EFF à stopper la tendance actuelle qui cherche à privatiser des aspects du système carcéral à des fins lucratives et à priver de la vie privée les personnes incarcérées. Une autre pratique de ce type consiste à facturer des frais exorbitants aux personnes qui passent des appels téléphoniques aux membres de leur famille, un stratagème que le Connecticut vient de rendreillégal .

Dans tout le pays, plus de 500 000 personnes sont incarcérées dans des prisons de comté comme celle de Redwood City, dont 427 000 n'ont pas été reconnues coupables et attendent toujours leur procès. Espérons que ce procès créera un précédent important selon lequel ces personnes et leurs familles, amis et correspondants ont des droits fondamentaux qui ne doivent pas être bafoués dans les tentatives en cours pour soutirer de l'argent des interactions des gens avec le système de justice pénale.

Vous pouvez lire la plainte complète de l'EFF contre le comté de San Mateo ici .


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2023/03/why-were-suing-protect-right-incarcerated-people-receive-physical-mail le Mon, 13 Mar 2023 23:42:05 +0000.