Au milieu du débat en cours sur les implications géopolitiques de Bitcoin, une thèse du major de l'US Space Force Jason Lowery s'est hissée au sommet des listes et des catégories de best-sellers d'Amazon. Étonnamment, la thèse Bitcoin est devenue le livre le plus vendu sur Amazon, dépassant même les œuvres de fiction les plus populaires.
Le concept de Bitcoin en fait Amazon
Une thèse peut ne pas sembler être un tourne-page pour de nombreux lecteurs. Cependant, un long article académique sur Bitcoin écrit par un major de l'US Space Force est devenu un choix populaire d'Amazon.
"Softwar" affirme que Bitcoin a le potentiel de jouer un rôle important sur la scène géopolitique mondiale en tant que solution de niveau militaire pour protéger les informations, très différente de l'utilisation monétaire que le réseau Bitcoin a actuellement.
Selon la brève description de Lowrey sur Amazon, il a conseillé plusieurs hauts dirigeants américains sur les réglementations liées au Bitcoin dans les bureaux du président, du secrétaire à la Défense et des chefs d'état-major.
L'article universitaire explique comment il a effectué des recherches universitaires au Massachusetts Institute of Technology au cours d'une bourse de six mois soutenue par le ministère de la Défense. Le titre de l'article est "Softwar : une nouvelle théorie sur la projection de puissance et l'importance stratégique nationale de Bitcoin".
Même si Softwar ne se classe pas parmi les 500 meilleurs livres sur Amazon, la recherche BTC de Lowery a atteint la première place dans la catégorie des monnaies virtuelles d'Amazon. Il se classe actuellement au deuxième rang dans les livres de technologie et d'ingénierie. Le livre de plus de 350 pages s'appuie sur l'anthropologie et l'informatique, entre autres disciplines, pour établir et explorer la « théorie de la projection de puissance » de Lowery.
En fait, Lowery explique comment le système de preuve de travail derrière la vérification des transactions BTC pourrait être utilisé par les puissances militaires pour imposer des restrictions aux mauvais acteurs par le biais d'un travail physique non létal mais rigoureux sous prétexte de faire des calculs.
L'essentiel est que Bitcoin pourrait représenter un "logiciel" ou un protocole de cyberdéfense électronique, pas simplement un système de paiement électronique peer-to-peer. Alors que la plupart des logiciels ne peuvent que logiquement lier des ordinateurs, Bitcoin peut physiquement lier des ordinateurs.
Logiciel Jason Lowery
Softwar rend hommage aux vétérans du BTC
La section des remerciements du livre reconnaît certains des plus ardents partisans de BTC, notamment Michael Saylor et Peter McCormack de MicroStrategy.
Lowrey écrit également dans son article que des réserves insuffisantes de BTC détenues au nom du gouvernement américain pourraient menacer la sécurité nationale. C'est le cas si le réseau est utilisé comme outil de cybersécurité.
Selon lui, si le pays ne commence pas à accumuler des réserves stratégiques de Bitcoin ou, à tout le moins, à promouvoir l'adoption du Bitcoin, les États-Unis pourraient devoir abandonner leur position de puissance dominante internationale.
Si les États-Unis n'envisagent pas l'accumulation de réserves stratégiques de Bitcoin, ou du moins encouragent l'adoption de Bitcoin. Les États-Unis pourraient renoncer à une puissance stratégiquement vitale […] et revenir à la domination de la puissance mondiale.
Logiciel Jason Lowery
Cependant, étant donné que la thèse de Lowrey a été publiée en février et que les États-Unis ont déclaré avoir vendu pour 215 millions de dollars de Bitcoin confisqués le mois dernier, il semble que peu de membres de la Fed prêtent attention à son hypothèse.
Le livre comprend également une clause de non-responsabilité indiquant que le document ne représente aucune position officielle du DoD, de l'Air Force ou du MIT. La plupart des plus de 200 critiques d'Amazon pour "Softwar" ont attribué cinq étoiles au livre.
Cependant, certaines critiques indiquent que les paroles de Lowrey ne sont pas à la hauteur en raison de "trop de vœux pieux", "d'arguments basés sur l'opinion" et de citations de "The Matrix" qui "nuisent au sérieux du sujet".